Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9536/2016 ~ М-7565/2016 от 31.08.2016

Дело <номер обезличен>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2016 года Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе председательствующего судьи Дробиной М.Л., при секретаре Агаджанян М.О., с участием представителя истцов Капшук А.П., ответчика Сидоровой Н.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда исковое заявление Гуденко А. А., Гуденко А. Д. к ДСНТ «Октябрьское», третье лицо Сидорова Н. Е., о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Гуденко А.А., Гуденко А.Д. обратились в суд с иском к ДСНТ «Октябрьское» о взыскании неосновательного обогащения.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что юридическим адресом ответчика ДСНТ «Октябрьское» является: <адрес обезличен>, что относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда <адрес обезличен>.

В связи с чем суд считает необходимым рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес обезличен>.

Представитель истцов Капшук А.П., третье лицо Сидорова Н.Е. не возражали в передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес обезличен>.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из представленной Сидоровой Н.Е. доверенности от <дата обезличена> следует, что юридическим адресом ДСНТ «Октябрьское» является: <адрес обезличен>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление Тронева Е.А. к ООО «Управляющая компания <адрес обезличен>» о взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры принято к производству Ленинским районным судом <адрес обезличен> с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать гражданское дело по исковому заявлению Гуденко А.А., Гуденко А.Д. к ДСНТ «Октябрьское», третье лицо Сидорова Н.Е., о взыскании неосновательного обогащения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес обезличен>.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Гуденко А. А., Гуденко А. Д. к ДСНТ «Октябрьское», третье лицо Сидорова Н. Е., о взыскании неосновательного обогащения направить по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес обезличен>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен>.

Судья М.Л. Дробина