Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2018 от 22.02.2018

Дело № 1-21-2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Покровск                                 12 апреля 2018 года

    

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сыроватской О.И., единолично,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Хангаласского района РС(Я) Дохунаевой Л.В., Маликова Д.А.,

подсудимого Тимофеева Ильи Викторовича,

защитника – адвоката Свинобоева А.П., удостоверение №277, ордер №03-352,

при секретаре Постниковой М.П., Васильеве Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тимофеева Ильи Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, зарегистрированного: <адрес>, не военнообязанного, не состоящего в браке, детей не имеющего, нигде не работающего, ранее судимого: 17.12.2013г. Нюрбинским районным судом РС(Я) (изм. Верховным судом РС(Я) от 15.04.2014г.) по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 7 мес. л/св., п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 11 мес. л/св., п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 г. 11 мес. л/св., п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 г. 11 мес. л/св., с прим. ч.3 ст.69 УК РФ к 3 г. 9 мес. л/св. в исправительной колонии строгого режима; 15.09.2017г. освободившегося по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ, суд

установил:

Тимофеев И.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств в исправительном учреждении при следующих обстоятельствах.

Тимофеев И.В. 17.09.2017г. в период времени с 18 час. 30 мин. до 21 час., находясь на 1 этаже 1 подъезда <адрес> обнаружил на полу под лестницей сверток из полимерной пленки с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), заведомо зная о том, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории РФ, из внезапно возникшего умысла на незаконный сбыт наркотического средства в исправительное учреждение, подобрал указанное наркотическое средство и решил передать его своему другу - ФИО1, отбывающему наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я), путем переброса на охраняемую территорию ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) через ограждение вместе с сим-картами, о перебросе которых он предварительно договорился с ФИО1. Реализуя свой преступный умысел, Тимофеев И.В. в период времени с 23 час. 17.09.2017г. до 00 час. 18.09.2017г., направленный на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) в исправительное учреждение, прибыл к территории ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я), п.Мохсоголлох, ул.Военный городок, д.8, находясь за территорией ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я), умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на незаконный оборот наркотического средства, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, с целью сбыта наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) весом 1,815г. своему другу ФИО1, отбывающему наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я), предварительно обмотав указанное наркотическое средство липкой лентой «скотч» вместе с сим-картами оператора сотовой связи «Билайн» в количестве 48 шт. и камнем, перебросил через ограждение на территорию ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я), п.Мохсоголлох, ул.Военный городок, д.8.

Наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,815г., переброшенное им на территорию ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) было обнаружено сотрудниками ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) и в дальнейшем изъято сотрудниками ОМВД России по Хангаласскому району РС(Я) и упаковано в пакет №В00087324.

В соответствии с заключением эксперта №570/ф от 03.10.2017г., вещество из пакета № В00087324, изъятое в ходе осмотра места происшествия на территории ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я), расположенного: п.Мохсоголлох Хангаласского района РС(Я), ул.Военный городок, д.8, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса).

Масса гашиша из пакета №В00087324 на момент проведения экспертизы составила 1,715г.. В веществе из пакета №В00087324 каких-либо примесей не обнаружено.

На основании справки об исследовании №434/ф от 19.09.2017г. масса гашиша из пакета №В00087324 на момент проведения первоначального исследования составляла 1,815г..

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (список №I), утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 (в ред.Постановлений Правительства от 06.02.2004 №51-29.07.2017 №903), гашиш (анаша, смола каннабиса) является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 23.11.2012 №1215-29.07.2017 №903), наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой менее 2г. не относится к значительному, крупному или особо крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Тимофеев И.В. показал, что обвинение ему понятно, не согласен с предъявленным обвинением, вину не признает в полном объёме, и по существу предъявленного обвинения пояснил, что он отбывал наказание в ФКУ ИК-6 и 15.09.2017г. освободился по отбытию наказания, сразу поехал в г.Якутск к своей сестре - ФИО3. 16.09.2017г. он отвез по просьбе ребят, с которыми он сидел, четки парню по имени Коля, адрес не знает и там он познакомился с ФИО2 ФИО2 сказал, что он тоже недавно освободился, посидели, обменялись номерами телефонов. В этот день он купил себе новый телефон, сообщил об этом всем друзьям. 17.09.2017г. около 17 час. на его старый сотовый телефон ему позвонил из ФКУ ИК-6 его друг, земляк ФИО1 и попросил его приехать в п.Мохсоголлох, сделать переброс дрожжей и сим-карт, он сказал, что автомашина есть, что все уже готово, ему надо было просто все забрать, он согласился. Примерно в 18 час. 30 мин. 17.09.2017г., ему позвонил неизвестный человек, попросил забрать посылку, он сказал ему, что плохо знает город и что он будет в кафе кинотеатра «Центральный». В 20 час. Тимофеев И.В. сидел в кафе кинотеатра «Центральный» и ему звонивший, принес дрожжи и сим-карты в прозрачном пакете, они были видны, других предметов там не было. Когда он сидел ждал автомашину, позвонил второй неизвестный мужчина, сказал, что есть «груза», спросил, он ли едет в ИК-6 п.Мохсоголлох, сказал, чтоб он приехал и забрал, на что Тимофеев И.В. сказал, что не сможет приехать, и что он будет в кафе кинотеатра «Центральный» за вторым столиком, один и описал свою одежду. Звонивший примерно через 30 мин. принес ему маленький квадратный сверток, замотанный бумагой и скотчем, он молча его забрал, ничего у него он не спрашивал. Мужчина был на вид сахаляр, крупный, сразу ушел. Потом Тимофеев И.В. позвонил ФИО2, попросил его поехать с ним, он согласился. За ним приехала автомашина, за рулем были девушки, забрали по пути ФИО2, и направились в п.Мохсоголлох. По пути, Тимофеев И.В. останавливал машину, подобрал камни-щебни и в машине он заворачивал свертки скотчем. По приезду в п.Мохсоголлох он с ФИО2 обошли территорию ИК-6 и Тимофеев И.В. стоя рядом с ФКУ ИК-6 перекинул через забор свертки. После этого их обнаружили, задержали. Он вину свою не признает, наркотики он не сбывал, думал, что просто совершает переброс дрожжей и сим-карт. Переданные ему свертки он не разворачивал и не смотрел что там.

По ходатайству государственного обвинителя Дохунаевой Л.В. в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ ввиду наличия существенных противоречий судом оглашены показания Тимофеева И.В., данные в ходе предварительного следствия.

Так, в ходе предварительного следствия, будучи допрошенным в качестве подозреваемого от 21.09.2017г. Тимофеев И.В. показал, что он вину в содеянном признает, раскаивается (т.1 л.д.55-56) и показал, что он с декабря 2013г. до 15.09.2017г. отбывал наказание в ИК-6 в п.Мохсоголлох Хангаласского района РС (Я) за совершение краж и покушения на угон. Освободившись, 15.09.2017г. он поехал к своей родной младшей сестре- ФИО3 в г.Якутск, <данные изъяты>, проживает: <адрес>. Он 16.09.2017г. ездил в дом по ул.Хабарова г.Якутска, номер дома не знает. Там он по просьбе ребят, с которыми вместе сидел на зоне, передал четки, парню по имени Коля, которого он до этого не знал. Там же, он познакомился с ФИО2, который сказал, что тоже недавно освободился из исправительной колонии, познакомились, разговорились. На следующий день, т.е. 17.09.2017г. ему в 17 час. на его старый мобильный телефон, который ему вернули его друзья после освобождения, позвонил из ИК-6 ФИО1, отбывающий там наказание и спросил, может ли он привезти сим-карты, дрожжи и перекинуть их на зону. Он согласился. Тогда ФИО1 сказал, что ему в кинотеатр «Центральный» г.Якутска его знакомый передаст сим-карты и дрожжи, а в п.Мохсоголлох на зону тоже привезут его знакомые, и сказал, что они ему позвонят. Затем, он пошел в кинотеатр «Центральный» г.Якутска и ждал там звонка. Около 18 час. ему на мобильный позвонил незнакомый ему парень и сказал, что принесет сим-карты и дрожжи. Затем, через некоторое время в кинотеатр зашел ранее незнакомый ему парень якутской национальности и передал ему пакет с сим-картами «Билайн» 48 шт. и дрожжи «Саф-момент» 15 пачек. Он лица его не запомнил. Когда он вышел из кинотеатра, время было около 18 час. 30 мин.. Далее, он пошел к сестре домой, дойдя до дома, он в дом заходить не стал. Ему нужно было поговорить с друзьями по телефону, и он не хотел, чтобы его сестра случайно услышала его телефонные разговоры. Поэтому он зашел во второй подъезд дома напротив, поговорил по телефону, покурил. Там же, он на полу подъезда увидел сверток из прозрачной пленки. Он его поднял и внутри пакета обнаружил твердое вещество темного цвета небольшого размера квадратной формы, запах был специфический, как у конопли, он понял, что это наркотическое средство – гашиш, и он положил его к себе в карман. Затем, он зашел к сестре домой, она была дома, ей ничего не показывал. Побыв у сестры, он около 20 час. пошел обратно к кинотеатру «Центральный», сим-карты, дрожжи и наркотическое средство носил с собой в пакете. По пути он в каком-то магазине купил скотч. Находясь в кинотеатре, он позвонил ФИО2 и предложил ему поехать с ним в п.Мохсоголлох перекидывать ребятам на зону сим-карты и дрожжи, тот сразу согласился. Затем, ему на мобильный позвонила девушка и сказала, что она от ФИО1, и что она отвезет его в п.Мохсоголлох. Примерно через полчаса она снова позвонила, тогда он вышел из кинотеатра, на улице было уже темно, время было около 21 час.. Машина стояла возле остановки, темного цвета типа седан, марку машины не знает. В машине сидели две девушки: за рулем была девушка якутской национальности, вторую он не разглядел. Затем, они сразу поехали за ФИО2, который сказал какой-то адрес, они туда приехали, и ФИО2 вышел из дома. Того адреса он сейчас не помнит. Они сидели с ним на заднем сиденье и сразу выехали в сторону п.Мохсоголлох. По дороге Тимофеев И.В. останавливал машину, где точно не помнит, и подобрал с обочины два небольших угловатых камешка наподобие щебенки, чтобы использовать в качестве груза для перекидки. По пути он намотал сим-карты скотчем, к ним он с одной стороны прикрепил скотчем камень и наркотическое средство в прозрачной пленке, дрожжи он намотал отдельно, к ним он также скотчем прикрепил камень. Наматывать груз для перекидки ФИО2 не помогал. Около 23 час. они приехали в п.Мохсоголлох. Остановились, не доезжая до территории зоны, возле домов и гаражей. Девушки сказали, что подождут их в машине. Они с ФИО2 вышли из машины, пошли к территории зоны. Выйдя из машины, он выбросил пакет, а два груза для перекидки положил к себе в карманы. Подойдя к территории зоны, они прошли вдоль забора по левую сторону от входа на территорию со шлагбаумом, и остановились возле забора рядом с озером. Там лежала куча всякого мусора, шлакоблока, освещения там не было. Стоя там, он поочередно забросил на территорию зоны через забор оба груза. Сначала он забросил сим-карты с наркотическим средством, а затем дрожжи. И в этот момент сработал звуковой сигнал, на них посветили прожектором с вышки, а с территории выбежали сотрудники ИК с собаками, они даже не пытались бежать. Далее, их завели в кабинет оперуполномоченных ИК-6. Затем, почти сразу в кабинет занесли переброшенные им свертки и положили их на стол. Далее, сотрудники ИК-6 при них с ФИО2 вскрыли свертки, кто именно вскрывал, он не помнит. В свертке с сим-картами они обнаружили камень и наркотическое средство. ФИО2 он не говорил, что собирается перекидывать наркотическое средство. Лица девушек в машине он не запомнил, опознать не сможет;

От 27.09.2017г. обвиняемый Тимофеев И.В. показал, что 17.09.2017г. он ночью примерно в 23 час. совершил переброс на охраняемую территорию ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС (Я), через ограждение ИУ, наркотического средства, сим-карт и дрожжей. Он осознавал, что совершает преступление, но решил сделать знакомому - ФИО1, отбывающему наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС (Я), подарок в виде наркотического средства. О том, что вместе с заказанными им сим-картами и дрожжами, в свертке для переброса находится наркотическое средство, ФИО1 не знал. С ним вместе поехал ФИО2, его знакомый, с которым он познакомился за день до преступления, ФИО2 также не знал, о том, что он собирается перекинуть на территорию ИК-6 наркотическое средство. После того, как он забросил 2 свертка: 1-ый сверток с дрожжами, с камнем для утяжеления, 2-ой сверток с сим-картами, наркотическим средством твердой консистенции, коричневого цвета и камнем для утяжеления, с территории ИК-6 выбежали сотрудники ИУ и задержали их. После их доставили в КПП для разбирательства, где обнаружили в свертках, переброшенное им наркотическое средство. Он нашел данное наркотическое средство в подъезде, напротив дома, в котором живет его родная сестра - ФИО3, и сразу повез его в ИК-6, чтобы перебросить его с сим-картами и дрожжами, ФИО1 как подарок. Вину свою признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.109-112);

Обвиняемый Тимофеев И.В. от 10.10.2017г., 02.02.2018г. (т.1 л.д.172-175, т.3 л.д.10-11) подтвердил свои показания от 21.09.2017г., 27.09.2017г., от 26.10.2017г. показал также, что он, таким образом, просто хотел сделать подарок другу и ему об этом не сообщил и сообщить не должен был. Т.е при том случае, когда их с ФИО2 бы не задержали, он не должен был позвонить ФИО1 или каким-то иным способом сообщить ему о том, что вместе с сим-картами он передал ему наркотики. Телефоны у них, в колонии, запрещены, он мог только сам с ним связаться, позвонить он ему не может. После того, как он перекинул свертки, он должен был просто уехать домой (т.2 л.д. 73-78);

После оглашения показаний подсудимый Тимофеев И.В. не согласился и показал, что он не находил наркотик в подъезде дома, ему маленький квадратный сверток, в котором оказался наркотик, принес в кафе кинотеатра Центральный второй неизвестный мужчина и что там находится он не видел, не должен был разворачивать, поэтому он не знал, что там.

Совокупность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств объективно свидетельствуют о виновности подсудимого Тимофеева И.В. в совершении указанного преступления. К такому выводу суд пришел исходя из анализа показаний подсудимого Тимофеева И.В., свидетелей данных ими в суде и в ходе предварительного следствия, а также других доказательств. Так свидетели в суде показали:

ФИО4, оперуполномоченный (далее - о/у ФИО4) в ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС (Я), что 17.09.2017г., в 23 час. 50 мин., ему на сотовый телефон позвонил начальник караула ФКУ ИК-6 ФИО5, сообщил, что на 1-м участке территории ФКУ ИК-6 осуществлен переброс 2-х свертков, через ограждение на охраняемую территорию и что перебросившие задержаны и находятся в КПП. Войдя в КПП, он увидел 2 парней, один из них - Тимофеев И.В., он 2-3 дня назад освободился из ФКУ ИК-6. С ним был - ФИО2, говорил, что недавно освободился из ФКУ ИК-1. С ними он и кинолог ФИО6 прошел в оперотдел ФКУ ИК-6, там задержанные написали объяснения. Эти 2 свертка ему передал сотрудник ФИО7, принес в оперотдел, сказал, что нашел первый на нулевом рубеже 1-го участка охраняемой зоны, второй нашел на контрольно-следовой полосе 1-го участка. ФИО4 положил эти свертки на стол перед задержанными, при них же вскрыл. При этом были кинологи братья ФИО7, ФИО6. Свертки были заскотчеваны, он разрезал их и из одного свертка достал камень, сим-карты, а также прямоугольный предмет темного цвета, типа пластилина, коричневатого цвета, был обмотан прозрачной пленкой, было все видно. Он распаковал, запах был специфический, как наркотик и он вызвал следователя. При вскрытии другого свертка, он обнаружил дрожжи и камень. Он оставил их лежать на столе, прямоугольный предмет, типа пластилина он упаковал в пакет с комплиментарной застежкой до приезда следователя. Позвали двоих понятых, привели осужденных ФИО8, ФИО9- поселенцы. Когда приехали сотрудники полиции, они изъяли и упаковали сим-карты, дрожжи, камни в пакеты, опечатали, все расписались. Вещество коричневого цвета упаковали в специальный пакет, тоже расписались. Потом, понятые, следователь, эксперт, он, задержанные прошли к месту переброса, за ограждением, возле озера в 10 м. от забора, напротив 1-го участка. Затем, они прошли во внутрь территории ФКУ ИК-6, где он показал на место, где ФИО6 обнаружил свертки, первый на нулевом рубеже 1-го участка, второй на контрольно-следовой полосе 1-го участка. После все расписались в протоколе, задержанных увезли в отдел полиции.

По ходатайству государственного обвинителя Дохунаевой Л.В. ввиду наличия существенных противоречий, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены в части показания свидетеля ФИО4 (т.1 л.д. 114-116) во время предварительного следствия, где он показал, что с этими лицами он прошел в оперативный отдел ФКУ ИК-6, где с них были отобраны объяснения, в ходе которого Тимофеев И.В. пояснил, что он совершил переброс 2 свертков на территорию ФКУ ИК-6 для ФИО1

После оглашения показаний свидетель ФИО4 согласился и подтвердил свои показания и уточнил, что Тимофеев И.В. пояснял, что указанные свертки адресовались для осужденного ФИО1 и что он договорился с ним о перебросе наркотика до освобождения его из ФКУ ИК-6.

ФИО6, ст.инструктор-кинолог ФКУ ИК-6 п.Мохсоголлох, что 17.09.2017г. около 23 час. 30 мин. сработал датчик 1-го участка и он во главе с резервной группой выдвинулся на 1-ый участок и у озера, были обнаружены и задержаны Тимофеев И.В., ФИО2, они их доставили в КПП ФКУ ИК-6 к начальнику караула ФИО5, он сообщил о/у ФИО15. Задержанные сознались, что совершили переброс. Также он по рации слышал, что ФИО7 на территории 1-го участка, внутри ФКУ ИК-6 обнаружил 2 свертка, переброшенных через ограждение. Через некоторое время ФИО15 вошел в КПП, и они с ним увели задержанных в оперотдел. Далее, в штаб пришел ФИО7, принес 2 свертка, они были заскотчеваны. Он отдал их ФИО15, тот положил их на стол, и начал вскрывать их. В кабинете были он, ФИО15, ФИО7, и задержанные. В одном свертке были сим-карты, камень и обернутое в прозрачную пленку коричневое вещество квадратной формы, ФИО15 понюхал и сказал, что это наркотик, затем он вызвал полицию. В другом свертке были дрожжи.

ФИО7, ст.инструктор-кинолог ФКУ ИК-6 п.Мохсоголлох, что 17.09.2017г., по сообщению начальника караула ФКУ ИК-6, сработал датчик 1-го участка и зафиксирован переброс, время было около 23 час. 30 мин. и он со своей служебной собакой направился к нулевому рубежу 1-го участка, где он обнаружил 1-й сверток, также на контрольно-следовой полосе был обнаружен еще один сверток, обе были обмотаны скотчем. Они были переброшены через ограждение. Через некоторое время по рации сообщили, что за территорией задержали двоих парней, перебросивших свертки. Начальник караула сказал, чтобы он отнес свертки о/у ФИО15 В первом свертке были дрожжи и камень, во втором свертке сим-карты, камень и маленький предмет квадратной формы, темного цвета. Все это было видно через скотч. Свертки он передал о/у ФИО4 в оперотделе, там уже были задержанные, ФИО6 ФИО4 положил свертки на стол, при них вскрыл. В одном свертке были сим-карты, камень и квадратик темного цвета, обернутый в прозрачную пленку, он размотал, понюхал и сказал, что это наркотик и надо вызывать полицию. Затем, он вскрыл другой сверток, где были дрожжи, камень.

ФИО8, отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС (Я), что в ночь с 17 на 18.09.2017г., его с осужденным ФИО9 вызвали понятыми. Когда они подошли в оперотдел, в штабе ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС (Я) находились сотрудники полиции и двое парней, один из них был подсудимый Тимофеев И.В., он освободился тогда недавно из ФКУ ИК-6. На столе в кабинете лежали дрожжи, сим-карты. Был еще сверток, в нем находилось прямоугольное коричневого цвета вещество. Следователь осмотрел комнату, после чего ФИО8 подписал протокол, а эксперт упаковал сим-карты, дрожжи в пакеты, а вещество в отдельный пакет, опечатали. На бирках и на пакете они с ФИО9 расписались. После они ходили на территорию ФКУ ИК-6 и за ограждение ФКУ ИК-6, там задержанные показывали, откуда они бросили свертки, а сотрудник УФСИН показал, где нашли эти свертки.

ФИО9, отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН Росси по РС (Я), что в ночь с 17.09.2017г. по 18.09.2017г. около 03 час. ночи его и осужденного ФИО8 вызвали понятыми, провели в оперотдел штаба. Там были сотрудники полиции и оперуполномоченный ФКУ ИК-6, а также 2 молодых парня, один из них подсудимый Тимофеев И.В., он раньше отбывал наказание в ФКУ ИК-6. Посередине комнаты стоял стол, на нем лежали дрожжи, сим-карты, камни и что-то маленькое, прямоугольное, как спрессованный пластилин, он был обернут в пакет. Им разъяснили права, следователь заполняла протокол, а эксперт упаковал сим-карты, дрожжи в пакеты, а вещество в отдельный пакет, опечатали. Они со ФИО8 на нем расписались, в протоколе они тоже расписались. Потом они были на территории ФКУ ИК-6, там сотрудник УФСИН указал на место, где нашли свертки, и за ограждением ФКУ ИК-6, там задержанные указали на место, откуда они бросали эти свертки.

ФИО10, что 17.09.2017г., он был в г.Якутске и днем ему позвонил его друг- ФИО1, отбывает наказание в п.Мохсоголлох. Он попросил его купить дрожжи около 10 пакетиков, сим-карты «Билайн» около 50 шт. и сказал, чтобы он отнес их к человеку, который будет ждать его у кинотеатра «Центральный», он согласился. Дрожжи купил в магазине «Токко», а сим-карты по объявлению в Интернете. 17.09.2017г. около 18 час. он позвонил по номеру, который ему дал ФИО1 и сказал, что скоро подойдет к кинотеатру «Центральный». Через 30 мин., он подошел, позвонил ему, они состыковались и он передал ему пакет с дрожжами и сим-картами, лица этого человека он не запомнил. Затем он ушел. Наркотических средств он ему не передавал, ФИО1 его об этом не просил.

Свидетель ФИО2 от дачи показаний суду отказался на основании ст.51 Конституции РФ, в соответствии с ч.4 ст.281 УПК РФ в суде были оглашены его показания, которые он давал во время следствия от 21.09.2017г. (т.1 л.д.57-58), где он показал, что он освободился 08.09.2017г. из ФКУ ИК-1. Освободившись, остался в г.Якутске, друзья для него сняли квартиру по <адрес>, живет с ФИО11. 16.09.2017г. друзья, которые ранее отбывали наказание в ИУ, познакомили его с Тимофеевым И.В., парнем с <адрес> Тимофеев И.В. сказал, что он днем ранее освободился с ИК-6 п.Мохсоголлох. В тот день они познакомились, поговорили, обменялись номерами и разъехались. На следующий день, т.е. 17.09.2017г. около 20-21 час. вечера ему на мобильный телефон позвонил Тимофеев И.В., предложил поехать с ним в п.Мохсоголлох, чтобы перекинуть его друзьям с зоны сим-карты и дрожжи, он согласился. Примерно через полчаса Тимофеев И.В. позвонил и сказал, что приехал к его дому. Он вышел, на улице перед подъездом стояла машина типа седан темного цвета, за рулем была молодая девушка на вид якутской национальности. Марку машины не знает, похожа на «Марк-2» или «Кресту». Тимофеев И.В. сидел в машине сзади, на переднем пассажирском сиденье вторая девушка, русская, лица девушек он не запомнил, было темно, кто такие не интересовался. У Тимофеева И.В. с собой был пакет, в нем он разглядел дрожжи, стопку сим-карт и скотч. Они с г.Якутска сразу поехали в п.Мохсоголлох. По дороге, где именно не знает, Тимофеев И.В. останавливал машину и с обочины подобрал пару небольших камней типа щебня. Далее, по дороге, Тимофеев И.В. в машине изготовил два груза: дрожжи «Саф-момент» вместе с одним из подобранных камней он намотал скотчем, а сим-карты также вместе с камнем намотал скотчем. Он в этом не помогал. Что еще вместе с сим-картами он наматывал, он не видел, было темно. Приехали в п.Мохсоголлох около 23 час., остановились, не доезжая до шлагбаума территории зоны, возле домов и гаражей. Девушки в машине остались ждать их. Далее, он с Тимофеевым И.В. вышли из машины, подошли к территории зоны и Тимофеев И.В. вытащил из карманов «грузы». Где Тимофеев И.В. вытащил из карманов «грузы», там светло было, т.к. там было освещение. Он разглядел у Тимофеева И.В. в руках «грузы»: один сверток был обмотан скотчем, внутри свертка через скотч было видно дрожжи «Саф-момент» и с одной стороны небольшой камень типа щебня. Во 2-м свертке через скотч были видны стопка сим-карт белого цвета, а с другой стороны внутри свертка под скотчем было видно тоже небольшой камень типа щебня и рядом с камнем был еле виден маленький кубик темного цвета размером на вид примерно сантиметр на полтора. Они прошли вдоль забора по левую сторону от шлагбаума, и остановились возле забора рядом с озером, там лежала куча всякого мусора, шлакоблока, и освещения не было, было очень темно. Остановившись, Тимофеев И.В. оба свертка поочередно забросил на территорию зоны через забор. И в этот момент сработали звуковые сигналы, на них с вышки с забора посветили прожектором, и с территории выбежали работники ИК с собаками, светя на них фонарями. Они бежать не попытались, было очень темно и рядом с озером бежать было некуда, их задержали. Затем, их завели в какое-то помещение административного здания на территории зоны. В это же помещение за ними зашли сотрудники ИК, сколько их было, он не помнит. Они на стол положили свертки и он, увидев их, сразу узнал, это были свертки, которые привез с собой Тимофеев И.В.. Он эти свертки сразу узнал по виду, по обмотке скотчем, в одном свертке сим-карты, камень и кубик были под скотчем в том же положении, в котором они были, когда он до этого видел сверток в руках Тимофеева И.В.. Целостность свертка нарушена не была. 2-й сверток с дрожжами тоже был в том же виде. Сотрудники ИК при них, т.е. перед ними, у них на глазах вскрыли свертки. Кто именно вскрывал, он не помнит. В свертке с сим-картами была стопка сим-карт «Билайн» 48 шт., они их пересчитывали, и кроме сим-карт были камешек в виде щебня и кубик темного цвета в маленьком прозрачном то ли пакетике, то ли пленке. Когда они вскрыли этот сверток, он, увидев маленький пакетик с кубиком, понял, что это наркотическое средство «стрём» и что Тимофеев И.В. на самом деле приехал перебрасывать наркоту. Он этот кубик «стрёма» видел до этого у Тимофеева И.В. в руках в свертке под скотчем, но как-то не обратил на этого внимания, поскольку этот кубик мог быть чем угодно. Во 2-м свертке были дрожжи «Саф-момент» 15 пачек и камень. Тимофеев И.В. ему не говорил, что собирается перебрасывать наркотическое средство, он ему говорил лишь о дрожжах и сим-картах. Поэтому он не знал о его намерениях перебросить наркотическое средство на территорию зоны. Девушки наверно, подождав их и не дождавшись, уехали. От 13.02.2018г. свидетель ФИО2 показал, что в ходе очной ставки от 16.12.2017г. возможно он подтвердил показания Тимофеева И.В. в части того, что он ничего не знал про наркотические средства, он не помогал упаковывать и перебрасывать свертки. ФИО2 подтверждает свои ранее данные показания в качестве свидетеля от 21.09.2017г., о содержимом свертков он не знал.

После оглашения показаний свидетель ФИО2 согласился и подтвердил свои показания, а подсудимый Тимофеев И.В. согласился с показаниями свидетеля ФИО2.

Свидетель ФИО1 от дачи показаний суду отказался на основании ст.51 Конституции РФ, в соответствии с ч.4 ст.281 УПК РФ в суде были оглашены его показания, которые он давал во время следствия (т.1 л.д.148-151). Так, он показал, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС (Я), что он с Тимофеевым И.В. познакомился давно, когда отбывал первый срок в ФКУ ИК-3, затем вместе отбывали наказание в ФКУ ИК-6. Тимофеев И.В. освободился примерно 15.09.2017г.. 18.09.2017г. около 15 час. 30 мин. он позвонил своему другу ФИО10 в г.Якутск и он попросил его подготовить для него посылку - передачу, а именно сим-карты оператора сотовой связи, в количестве около 50 шт., а также пищевые дрожжи около 10 упаковок, а также попросил, чтобы он передал все это его знакомому Тимофееву И.В., который недавно освободился из ФКУ ИК-6 и дал его номер. В этот же день, он позвонил Тимофееву И.В. попросил его забрать у одного знакомого сим-карты и дрожжи, потом перекинуть на зону, он согласился. 17.09.2017г. около 23 час., находясь у себя в бараке, он услышал звук сирены, и он сразу же понял, что поймали Тимофеева И.В.. О том, что он решил перебросить ему наркотики, он не знал, об этом Тимофеева И.В. не просил, впервые услышал от сотрудников. Зачем он это сделал, он не знает. Автомобиль, на котором приехал Тимофеев И.В. он заказал через Интернет-приложение «индрайвер», лично водителя он не знает, никогда не видел, номера телефона у него не сохранились.

После оглашения показаний свидетель ФИО1 с показаниями согласился, подтвердил и уточнил, что он позвонил ФИО10 17.09.2017г., подсудимому Тимофееву И.В. он звонил и просил привезти только дрожжи и сим-карты. Подсудимый Тимофеев И.В. согласился с показаниями свидетеля ФИО1.

По ходатайству государственного обвинителя Дохунаевой Л.В. в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в суде с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей.

Так, ФИО5, начальник караула отдела охраны ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я), что 17.09.2017г. около 23 час. 30 мин., сработал датчик 1-го рубежа охраны 1-го участка, об этом ему сообщила ФИО12 В его обязанность входит руководство резервными группами, он в это время находился в своем кабинете, в здании колонии. Согласно инструкции, им на место срабатывания датчика были направлены 2 резервные группы, после этого он сам выдвинулся на 1-ый участок, пока бежал, по рации услышал, что вторая резервная группа, во главе с кинологом ФИО6, задержала 2 молодых людей за территорией ФКУ ИК-6, а ФИО7 ст. первой резервной группы, обнаружил два свертка, обернутых скотчем, переброшенные через ограждение на территорию ФКУ ИК-6, у озера. Данные лица были доставлены в КПП ФКУ ИК-6, где он их и встретил, сотрудники привели двоих парней, один из них якут, второй - больше похож на кавказца. Он позвонил ФИО4 - о/у ФКУ ИК-6, доложил о задержании и обнаружении переброса. Они ждали ФИО4 в КПП, ФИО7 он сказал, чтобы он передал свертки ФИО4. После того, как ФИО4 пришел, ФИО4 и ФИО6, который задержал двоих молодых парней, вместе с двумя задержанными прошли в оперативный отдел в штаб. Сами свертки он не видел, ФИО7 отнес их сразу в оперативный отдел. Через некоторое время, приехали сотрудники полиции, прошли на территорию 1-го участка, осматривали место переброса (т.1 л.д.117-119).

ФИО12, оператор ПУ ТСО ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС (Я) п.Мохсоголлох, что 17.09.2017г., осуществляя свои полномочия, наблюдая за периметром объекта в границах поста №1, около 23 час. 30 мин. сработал датчик обнаружения движения 1-го участка. Об этом она, согласно инструкции, сообщила начальнику караула и помощнику дежурного ФКУ ИК-6. Начальник караула должен был направить резервные группы к данному участку. Через 10-20 мин. в КПП были доставлены, двое парней, которые со слов начальника караула ФИО5 совершили переброс. Она не покидала свое место работы, поэтому, этих парней не видела, а также не видела предметы, которые они перебросили. Позже, от сотрудников она узнала, что они совершили переброс наркотического средства (т.1 л.д.126-128).

После оглашения показаний свидетелей ФИО5, ФИО12, подсудимый Тимофеев И.В. согласился с их показаниями.

Вина подсудимого Тимофеева И.В. также подтверждается следующими оглашенными и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами:

-рапортом от 18.09.2017г. оперативного дежурного ОМВД России по Хангаласскому району ФИО13, что 18.09.2017г. в 01 час. 33 мин. в ДЧ ОМВД России по Хангаласскому району поступило телефонное сообщение ДПНК ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по РС(Я) ФИО14, что сотрудниками ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по РС(Я) пресечен незаконный переброс гражданскими лицами на территорию ФКУ ИК-6 УФСИН РФ. В ходе досмотра сброшенного свертка обнаружено и изъято в пакетике твердое вещество темно-бурого цвета, с характерными признаками масла каннабиса (гашишное масло) (т.1 л.д.2);

-протоколом осмотра места происшествия от 18.09.2017г., которым осмотрены оперативный кабинет и прилегающая территория 1–го участка внутренней запретной зоны ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по РС(Я), расположенном: Хангаласский район, п.Мохсоголлох, ул.Военный городок, д.8. При осмотре изъяты: твердое вещество прямоугольной формы, пищевые дрожжи «Саф-момент» 15 шт., сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» 48 шт., 2 камня, 2 свертка из липкой ленты «скотч» (т.1 л.д.3-5), с приложенной фототаблицей (т.1 л.д.6-13);

    -справкой об исследовании №434/ф от 19.09.2017г. установлено, что спрессованное вещество весом 1,815г., из пакета № В00087324, изъятое в ходе ОМП по адресу: п.Мохсоголлох, ул.Военный городок, д.8 является наркотическим средством-гашиш (т.1 л.д.41);

-протоколом задержания Тимофеева И.В. от 21.09.2017г., согласно которому, он свою вину признает, раскаивается, но желает меру пресечения, не связанную с заключением под стражу (т.1 л.д.50-52);.

-протоколом очной ставки между свидетелем ФИО2 и подозреваемым Тимофеевым И.В. от 22.09.2017г., в ходе которого они показали, что они знакомы друг с другом, состоят в приятельских отношениях, свидетель ФИО2 показал, что вечером 17.09.2017г. ему позвонил Тимофеев И.В., предложил ему прокатиться на зону, он согласился. Около 21 час. они выехали из г.Якутск в п.Мохсоголлох, приехали на незнакомой ему машине, похожей на «Марк-2», за рулем была девушка-якутка, на переднем пассажирском сидении тоже сидела девушка-русская, раньше он их не видел, не интересовался ими. Их машина остановилась недалеко от территории ИК-6, на освещенном участке дороги, на перекрестке улицы, вдоль которой расположена зона и улицы едущей в поселок, при повороте направо. Когда они выходили из машины, Тимофеев И.В. сунул два свертка, которые он приготовил по пути в машине, т.е. замотал их скотчем, в карманы. Он тогда заметил, что в этих «грузах», в одном были дрожжи обычные пищевые «Саф-момент» и камень, во втором стопка сим-карт белого цвета, камень для утяжеления и маленький кубик темного цвета, размером 1 см. х 1,5 см.. Они обошли территорию ИК-6 слева от въезда, где расположен шлагбаум, шли через лес по тропе и вышли к озеру у ограждения ИК-6, там лежали шлакоблоки, всякий мусор. Тимофеев И.В. замахнулся и бросил поочередно 2 свертка через ограждение. В этот момент на них засветили прожекторы, загудела сирена, из-за ограждения с территории, выбежали сотрудники с собаками и задержали их. Они бежать не стали, было некуда. Затем, их повели в КПП, оттуда повели в какое-то административное здание. Там внутри, они зашли в кабинет на первом этаже, на стол положили переброшенные Тимофеевым И.В. свертки. В одном также были дрожжи с камнем, в другом сим-карты и темного цвета кубик, все было также обмотано скотчем, как и тогда, когда он видел их в руках у Тимофеева И.В. на дороге. Один из сотрудников вскрыл свертки и вывалил все на стол, он заметил, этот кубик и сразу понял, что это наркотики «стрем». Сотрудники увидев это, стали куда-то звонить. Он видел этот кубик, когда свертки были у Ильи в руках, т.е. Тимофеев И.В. собирался перекинуть наркотики на территорию ИК-6, он об этом не знал, он ему об этом ничего не сказал, а когда он его заметил, он даже не поинтересовался у Тимофеева И.В., потому что тогда, когда они только выехали из г.Якутск, он спросил у Тимофеева И.В. есть ли что-нибудь в этих свертках запрещенного, он ответил, что нет. Подозреваемый Тимофеев И.В. показания ФИО2 подтвердил, и показал о том, что в свертке был наркотик, ФИО2 не знал. Когда сотрудники принесли свертки в кабинет, где их задержали, свертки были в таком же виде, в котором он их перебросил, заскотчеванные (т.1 л.д.61-64);

-протоколом проверки показаний на месте от 22.09.2017г., в ходе которой свидетель ФИО2 находясь у ворот территории ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по РС(Я), указал на место, на ул.Соколиной п.Мохсоголлох, в 300 м. от перекрестка ул.Военный городок и Соколиная, где остановился автомобиль, который 17.09.2017г., примерно в 23 час. привез его и Тимофеева И.В. из г.Якутск в п.Мохсоголлох и пояснил, что именно в тот момент, когда они вышли из машины, он увидел маленький предмет квадратной формы, в свертке с сим-картами у Тимофеева И.В. в руках, помимо этого у Тимофеева И.В. был еще один сверток с дрожжами, эти свертки он заворачивал скотчем в машине по пути в п.Мохсоголлох. После, свидетель ФИО2 указал направление, в котором они, совместно с Тимофеевым И.В. двинулись, чтобы перебросить свертки на территорию ФКУ ИК-6, также указал на место, откуда Тимофеев И.В. закинул два свертка на территорию ФКУ ИК-6 и их задержали сотрудники УФСИН (т.1 л.д.72-75) с приложенной фототаблицей (т.1 л.д.76-77);

-протоколом проверки показаний на месте от 23.09.2017г., в ходе которой подозреваемый Тимофеев И.В. не доезжая до въезда на территорию ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по РС(Я), указал на место, расположенное на ул.Соколиная п.Мохсоголлох, в 300 м. от перекрестка ул.Военный городок и Соколиная и пояснил, что именно тут остановилась машина, на которой он и ФИО2 приехали в п.Мохсоголлох. Затем, он указал на направление, в котором они пошли, чтобы незаметно пройти к территории ФКУ ИК-6. У обочины проезжей части ул.Военный городок, в сторону выезда из п.Мохсоголлох, Тимофеев И.В. указал на тропу, расположенную в 300м. от въезда на территорию ФКУ ИК-6, ведущую в лесной массив и пояснил, что именно по этой тропе он с ФИО2 прошли к территории ФКУ ИК-6, чтобы совершить переброс наркотического средства. Далее, участники следственного действия прошли через лесной массив, расположенный рядом с ФКУ ИК-6 и вышли на берег озера, где подозреваемый Тимофеев И.В. указал на место, в 10 м. от ограждения ФКУ ИК-6 и пояснил, что стоя на этом месте, он осуществил переброс наркотического вещества, после чего их задержали сотрудники ИУ (т.1 л.д.81-83) с приложенной фототаблицей (т.1 л.д.84-86);

-протоколом осмотра предметов от 24.09.2017г., которым осмотрены: 15 шт. упаковок пищевых дрожжей «Саф-момент», 48 шт. сим-карт оператора сотовой связи «Билайн», 2 камня серого цвета, 2 свертка из липкой ленты «скотч», пакет № В00087324 с твердым спрессованным веществом, изъятых 18.09.2017г. по адресу: п.Мохсоголлох Хангаласского района РС(Я), ул.Военный городок, д.8, с приложенной фототаблицей (т.1 л.д.90-97), признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.98-99); Указанные вещественные доказательства также осмотрены, изучены в суде, подсудимый Тимофеев И.В., адвокат Свинобоев А.П. согласны с указанными вещественными доказательствами, замечаний не имеют.

-протоколом проверки показаний на месте от 02.10.2017г., в ходе которой обвиняемый Тимофеев И.В. указал на <адрес> и пояснил, что он 17.09.2017г. находясь в подъезде этого дома обнаружил на полу наркотическое средство-гашиш, коричневого цвета, в прозрачном полиэтиленовом пакете, затем пройдя в первый подъезд указанного дома, указал на место под лестницей, ведущей на второй этаж дома и пояснил, что именно в этом месте лежало наркотическое средство-гашиш, который он обнаружил и решил перебросить через ограждение на охраняемую территорию ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) для ФИО1 (т.1 л.д.129-133) с приложенной фототаблицей (т.1 л.д.134-135);

-протоколом осмотра места происшествия от 02.10.2017г., которым осмотрен первый этаж первого подъезда <адрес> (т.1 л.д.136-137) с приложенной фототаблицей (т.1 л.д.140);

-заключением эксперта ЭКЦ МВД по РС(Я) №570/ф от 03.10.2017г. установлено, что 1. вещество из пакета №В00087324, изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия территории ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) расположенной по адресу: ул.Военный городок, д.8, п.Мохсоголлох Хангаласского района РС(Я), является наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса). Масса гашиша из пакета №В00087324 на момент проведения экспертизы составила 1,715г.. В веществе из пакета №В00087324 каких-либо иных примесей не обнаружено. На основании справки об исследовании №434/ф от 19.09.2017г. масса гашиша из пакета №В00087324 на момент проведения первоначального исследования составляла 1,815г.. 2. На тампонах со смывами с обеих рук и губ Тимофеева И.В. обнаружены следовые количества тетрагидроканнабинола (наркотически активного компонента каннабисной группы) и сопутствующих ему каннабиноидов (т.1 л.д. 163-165); протоколом ознакомления обвиняемого и защитника с заключением эксперта от 10.10.2017г. (т.1 л.д.166-167);

-постановлением об уточнении обстоятельств уголовного дела от 10.10.2017г., считать местом изъятия наркотического средства, расположенным на территории ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я), расположенной по адресу: п.Мохсоголлох Хангаласский район РС(Я) ул.Военный городок, д.8 (т.1 л.д.168);

-постановлением мирового судьи, и.о. мирового судьи по судебному участку №58 Хангаласского района РС(Я) от 18.09.2017г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток начиная с 05 час. 18.09.2017г. (т.3 л.д.7-8);

-протоколом очной ставки между обвиняемым Тимофеевым И.В. и свидетелем ФИО2 от 13.02.2018г. (т.3 л.д.69-72), где обвиняемый Тимофеев И.В., свидетель ФИО2 показали, что знакомы друг с другом, никаких отношений не поддерживают, неприязни не имеют, свидетель ФИО2 показал, что он не знал о содержимом и заворачивать и перекидывать не помогал. Свои ранее данные показания от 21.09.2017г. подтверждает в полном объеме. Подозреваемый Тимофеев И.В. показания ФИО2 подтвердил и показал, что ФИО2 не помогал ему ни в чем, и о содержимом не знал.

Совокупность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств объективно свидетельствует о виновности подсудимого Тимофеева И.В. в совершении изложенного выше преступления. К такому выводу суд приходит на основе анализа показаний подсудимого Тимофеева И.В., свидетелей, а также других доказательств.

    Оценка доказательств, собранных по настоящему уголовному делу и представленных в суд, дают суду основания сделать вывод о том, что они все собраны без нарушения закона, каждое доказательство в отдельности и в совокупности с другими относятся к данному делу и достоверно указывают на все обстоятельства дела, которые установил суд.

    Анализ всех перечисленных выше доказательств в совокупности с показаниями вышеприведенных свидетелей подтверждает вывод суда о том, что подсудимый Тимофеев И.В. 17.09.2017г. в период времени с 18 час. 30 мин. до 21 час., находясь на 1 этаже 1 подъезда <адрес> обнаружил на полу под лестницей сверток из полимерной пленки с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), подобрал указанное наркотическое средство и решил передать его своему другу ФИО1, отбывающему наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я), путем переброса на охраняемую территорию ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) через ограждение вместе с сим-картами, о перебросе которых он предварительно договорился с ФИО1. Далее, Тимофеев И.В. в период времени с 23 час. 17.09.2017г. до 00 час. 18.09.2017г., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) в исправительное учреждение, прибыв к территории ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я), ул. Военный городок, д.8, стоя за территорией ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я), умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на незаконный оборот наркотического средства, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, с целью сбыта наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) весом 1,815г. своему другу ФИО1, предварительно обмотав указанное наркотическое средство липкой лентой «скотч» вместе с сим-картами оператора сотовой связи «Билайн» в количестве 48 шт. и камнем перебросил через ограждение на территорию ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я), ул. Военный городок, д.8. При этом, подсудимый Тимофеев И.В. заведомо знал о том, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории РФ.

    Таким образом, суд принимает в качестве доказательства признательные показания Тимофеева И.В. в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде (т.1 л.д.55-56, 109-112, 172-175, т.3 л.д.10-11, т.2 л.д.73-78), т.к. показания Тимофеева И.В. получены в соответствии с УПК РФ, в присутствии защитника. Тимофееву И.В. разъяснялось положение ст. 51 Конституции РФ не свидетельствовать против самого себя, а также то, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу и в случае последующего отказа от ранее данных показаний.

Не признание своей вины подсудимым Тимофеевым И.В. в совершении вышеуказанного преступления, суд оценивает, как попытку подсудимого уйти от ответственности за содеянное.

Доводы подсудимого Тимофеева И.В. о том, что у него не было умысла на сбыт наркотического вещества гашиша (анаши, смолы каннабиса), что сверток в котором находился наркотик был ему передан ему незнакомым ему человеком и что содержимое свертка он не рассматривал и не знал что в нем находится наркотик и что дома по указанному адресу, где якобы был найден им наркотик нет, суд считает недостоверными, и расценивает их как способ защиты подсудимого Тимофеева И.В., который таким образом, пытается ввести в заблуждение суд, и облегчить наказание за совершенное им преступление.

Так, протоколом проверки показаний на месте от 02.10.2017г., обвиняемый Тимофеев И.В. указал на <адрес> и пояснил, что он 17.09.2017г. находясь в подъезде этого дома обнаружил на полу под лестницей, ведущей на второй этаж дома наркотическое средство-гашиш, коричневого цвета, в прозрачном полиэтиленовом пакете и решил перебросить через ограждение на охраняемую территорию ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) для осужденного ФИО1 (т.1 л.д.129-135). Кроме того указанное подтверждается подготовкой наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) для переброса. Так для этого Тимофеев И.В. следуя из г.Якутска в п.Мохсоголлох по пути собрал в один сверток, используя скотч для упаковки, сим-карты «Билайн» 48шт., камень (щебень) для утяжеления и указанное наркотическое средство, тем самым подготовив сверток для переброса на территорию ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я), т.е. для осуществления сбыта. Протоколом проверки показаний на месте Тимофеева И.В. от 23.09.2017г., от 02.10.2017г., протоколом очной ставки между подозреваемыми Тимофеевым И.В. и свидетелем ФИО2, протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО2 от 22.09.2017г. в ходе которой свидетель ФИО2 показал, что когда они выходили из машины, Тимофеев И.В. сунул два свертка, которые он приготовил по пути в машине, т.е. замотал их скотчем, в карманы. Он тогда заметил, что в этих «грузах», в одном были дрожжи обычные пищевые «Саф-момент» и камень, во втором стопка сим-карт белого цвета, камень для утяжеления и маленький кубик темного цвета, размером 1 см. х 1,5 см.. При этом, Тимофеев И.В. подтвердил показания свидетеля ФИО2. В судебном заседании было установлено, что у ФИО2 нет никаких причин оговаривать Тимофеева И.В., отношения между ними нормальные, конфликтов не было.

Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при производстве вышеуказанных следственных действий судом не установлено.

Показания свидетелей ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО2, ФИО1, ФИО5, ФИО12 данные ими в ходе предварительного следствия и в суде подтверждают дату, время, место, способ совершения Тимофеевым И.В. преступления и их суд признает достоверными, поскольку данные показания соответствуют другим исследованными в судебном заседании доказательствам, в ходе следствия и суда стабильны, непротиворечивы, им были разъяснены их права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований оговаривать подсудимого Тимофеева И.В. у них не имеются.

Приведенные выше доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, допустимые и достоверные, а по своей совокупности достаточные для установления вины подсудимого Тимофеева И.В. в совершении данного преступления.

При этом преступление подсудимым Тимофеевым И.В. совершалось с прямым умыслом – он осознавал общественную опасность данного преступления, желал совершать эти действия.

Так, подсудимый Тимофеев И.В. отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я), освободился по отбытию наказании 15.09.2017г.

Согласно п.1.1 Устава ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) является учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, имеет гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и несет связанные с этой деятельностью обязанности. Согласно п.1.3 Учреждение находится в ведении ФСИН России, п.1.6 Учреждение по своей организационно-правовой форме является федеральным казенным учреждением и имеет статус исправительного учреждения.

Согласно приказа МЮ РФ от 16.12.2016г. №295 «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» (с ред. и с изм.) осужденным запрещается получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать наркотические средства и т.д.

Отбывая наказание в указанном ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) подсудимый Тимофеев И.В. знал о существующих правилах и соответственно о запрете на наркотические средства в исправительном учреждении.

    Далее, доводы подсудимого Тимофеева И.В. о том, что его действия подпадают под административное правонарушение, суд считает не состоятельным, т.к. ответственность за сбыт наркотика наступает независимо от его размера и по смыслу данной статьи состав преступления формальный. Также доводы защиты и подсудимого Тимофеева И.В. о том, что переброс свертка с наркотиком не был исполнен до конца, т.к. сверток с наркотиком не был заброшен непосредственно на территорию исправительной колонии, а упал либо на нулевой рубеж или на контрольно-следовую полосу, судом не принимается, т.к. территория ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) включает в себя и контрольно-следовую полосу и нулевой рубеж участка охраны, что подтверждается план-схемой режимной территории ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я), т.е. преступление считается оконченным с момента выполнения подсудимым Тимофеевым И.В. всех действий по перебросу указанного свертка с наркотическим средством на территорию ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я).

    Доводы подсудимого Тимофеева И.В. о том, что его и ФИО2 после задержания содержали порознь, и что признательные показания им даны под давлением, не состоятельны и судом не принимаются, т.к. судом установлено, что подсудимый Тимофеев И.В. показания давал добровольно, подписаны им, при этом участвовал адвокат, права разъяснялись, замечаний по проведению следственных действий не высказывали. При задержании в соответствии со ст.ст.91, 92 УПК РФ от 21.09.2017г. Тимофеев И.В. свою вину признал, раскаивался, но желал меру пресечения не связанную с заключением под стражу (т.1 л.д.50-52);.

    При таких обстоятельствах, суд считает вину Тимофеева И.В. полностью доказанной.

    Оценка доказательств, собранных по настоящему уголовному делу и представленных в суд, дают суду сделать вывод о том, что они все собраны без нарушения закона, каждое доказательство в отдельности и в совокупности с другими относятся к данному делу и достоверно указывают на все обстоятельства дела, которые установил суд.

    Все вышеприведенные доказательства суд признает достаточными для признания Тимофеева И.В. виновным в совершении преступления указанного в описательной части приговора суда и на основании совокупности вышеприведенных доказательств суд действия подсудимого Тимофеева И.В. квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств в исправительном учреждении.

    Дав правовую квалификацию действиям Тимофеева И.В. суд не находит оснований и условий для изменения категории преступления, совершенного им, на менее тяжкую, поскольку установлено, что фактические обстоятельства совершенного им преступления, общественная опасность деяния и наступивших последствий не позволяют применить нормы ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Тимофееву И.В. в соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данного преступления, личность виновного, его состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Изучив личность подсудимого Тимофеева И.В. суд установил, что он имеет постоянное место регистрации, не состоит в браке, не имеет детей (т.1 л.д.176, 180), ранее судим (т.1 л.д.177-178, 192-243, т.2 л.д.1-9). Администрацией МО «<адрес> характеризуется посредственно, жалоб нет (т.1 л.д.179). Со стороны ОУУП и ПДН ОМВД РФ по <адрес> ФИО15 отрицательно, неоднократно судим, привлекался к административной ответственности, со стороны соседей характеризовался отрицательно, злоупотреблял спиртными напитками, нигде не работал, на профилактические беседы не реагировал, должных выводов не делал, по характеру общительный, состоял на учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> (т.1 л.д.181). Со стороны ФКУ ИК-3, ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я), как осужденный не стремящийся к исправлению (т.1 л.д.185, 187-188, 190). С места работы <данные изъяты> и ст. тренера <адрес> ФИО16 положительно, с 10.12.2012г. до 16.12.2013г. работал разнорабочим, к работе относился ответственно, выполнял без нареканий, в коллективе отзываются положительно, принимал активное участие в мероприятиях, занимался спортом в ДЮСШ <адрес> по вольной борьбе, принимал активное участие в различных улусных состязаниях, по характеру целеустремленный, спокойный, уравновешенный (т.3 л.д.116, 117),

Тимофеев И.В. на учете у психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.182). Таким образом, у подсудимого Тимофеева И.В. в суде признаков психического расстройства здоровья не обнаруживается, и в соответствии со ст.300 УПК РФ судом признаются вменяемым и подлежащим наказанию за совершенное им преступление.

При назначении вида и меры наказания подсудимого Тимофеева И.В. обстоятельством, смягчающих наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств суд признает положительную характеристику с прежней работы, учебы, молодой возраст.

Согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание подсудимого Тимофеева И.В. обстоятельством суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, при этом в соответствии с ч.2 ст.18 УК РФ рецидив признается судом опасным (п.46 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2015г. №58 ( в ред. от 29.11.2016г.).

Отягчающих обстоятельств в отношении Тимофеева И.В. согласно ч.1.1. ст.63 УК РФ суд не усматривает.

    Поскольку в действиях подсудимого Тимофеева И.В. установлено отягчающее наказания обстоятельство, суд не может назначить ему наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

    Суд не может признать вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства исключительными и применить к подсудимому Тимофееву И.В. ст.64 УК РФ, т.к. цели и мотивы преступления, не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного им преступления, по этим же основаниям, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого Тимофеева И.В. положения ч.3 ст. 68 УК РФ. Наказание подсудимому Тимофееву И.В. подлежит назначению с применением ч.2 ст.68 УК РФ.

Таким образом, учитывая данные о личности подсудимого Тимофеева И.В., наличие у него смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, социальную опасность данного преступления и с учетом указанных выше обстоятельств, справедливости и обеспечения достижения цели наказания, а также принимая во внимание то, что Тимофеев И.В. ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, освободился из мест лишения свободы 15.09.2017г., судимость не погашена, ранее назначенное подсудимому Тимофееву И.В. наказание не оказало на него исправительного воздействия, тем самым должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, склонен к совершению преступлений, суд полагает назначить подсудимому Тимофееву И.В. наказание в виде лишения свободы. Данное наказание восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимого Тимофеева И.В. и предупредит совершение осужденным новых преступлений.

Также следует учесть п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение не назначается при опасном рецидиве.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается Тимофееву И.В. в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.2 ст.97, ст.ст.108, 110 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, мера пресечения подсудимому Тимофееву И.В. отмене или изменению не подлежит.

С учетом того, что Тимофеев И.В. содержится под стражей с 21.09.2017г. суд считает необходимым зачесть ему время содержания под стражей в срок наказания.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы по п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ в отношении подсудимого Тимофеева И.В. суд полагает не назначать, т.к. основного наказания будет достаточным для его исправления.

Гражданского иска по делу нет.

Подсудимого Тимофеева И.В. освободить от процессуальных издержек, связанных с участием в уголовном деле адвоката Свинобоева А.П. учитывая его материальное положение.

Относительно имеющихся по делу вещественных доказательств суд полагает разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Тимофеева Илью Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Тимофееву Илье Викторовичу заключение под стражей оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с 12.04.2018г., зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей: с 21.09.2017г. по 11.04.2018г..

Вещественные доказательства: 15 пачек дрожжей «Саф-момент», 48 шт. сим-карт оператора сотовой связи «Билайн», 2 камня, 2 свертка из липкой ленты «скотч», наркотическое средство-гашиш (анаша, смола каннабиса), пакеты №1,2,3,4 со смывами – уничтожить.

Гражданского иска по делу нет.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Свинобоева А.П. возместить за счет средств федерального бюджета, осужденного Тимофеева И.В. освободить от оплаты услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней с момента оглашения, осужденным Тимофеевым И.В. в тот же срок с момента получения копии приговора.

Разъяснить осужденному Тимофееву И.В., что в случае обжалования приговора он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного Тимофеева И.В., последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Сыроватская О.И.

    

    

1-21/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Маликов Д.А.
Другие
Тимофеев Илья Викторович
Свинобоев А.П.
Суд
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Сыроватская Ольга Иннокентьевна
Статьи

ст.228.1 ч.2 п.а УК РФ

Дело на странице суда
pokrovsk--jak.sudrf.ru
22.02.2018Регистрация поступившего в суд дела
26.02.2018Передача материалов дела судье
26.02.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.03.2018Судебное заседание
12.03.2018Судебное заседание
22.03.2018Судебное заседание
23.03.2018Судебное заседание
29.03.2018Судебное заседание
05.04.2018Судебное заседание
05.04.2018Судебное заседание
06.04.2018Судебное заседание
09.04.2018Судебное заседание
10.04.2018Судебное заседание
11.04.2018Судебное заседание
12.04.2018Судебное заседание
12.04.2018Провозглашение приговора
20.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2019Дело оформлено
23.05.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее