Мировой судья Макарова Л.В. Дело № 11-93/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июня 2023 года город Ульяновск
Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Е.В. Киреевой
при ведении протокола секретарем Е.А. Клейменовой
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 28 февраля 2023 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «УК «Экостандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, судебных расходов, по которому мировой судья решил:
«Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК «Экостандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК «Экостандарт» за период с 01.12.2019 по 31.10.2022 задолженность по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в сумме 3210 руб. 79 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказать»
У С Т А Н О В И Л :
ООО «УК «Экостандарт» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, судебных расходов, указывая, что ООО «УК Экостандарт» присвоен статус регионального оператора по обращению с твёрдыми коммунальными отходами на территории Ульяновской области (зона деятельности № 3) на основании протокола конкурсного отбора от 04.05.2018 № 2. ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. За период с 01.01.2019 по 31.10.2022 задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг по вывозу ТКО составила 4 302 руб. 25 коп. Просят Взыскать с ответчика в их пользу указанную задолженность, а также возврат госпошлины в размере 400 руб.
На указанное решение мирового судьи ФИО1 подана апелляционная жалоба.
Рассмотрев требования по существу, мировой судья постановил приведенное выше решение.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились.
Согласно поступившей в суд копии записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ответчик, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
При изложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по данному делу прекратить в связи со смертью заявителя ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 221, 328, 329 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░