Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2143/2012 ~ М-2230/2012 от 31.05.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

06 июня 2012 года              город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Сапего О.В.

при секретаре судебного заседания Ратниковой Т.В.

с участием прокурора Антоновой В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2143\12 по иску ФИО1 к ОАО «Пластик» о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании трудового договора №00 от **.**.**** г. заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В судебном заседании стороны и их представили мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить: истец ФИО1 обязуется явиться с трудовой книжкой в ОАО «Пластик» до **.**.**** г. в отдел кадров, а ответчик ОАО «Пластик» обязуется заключить с истицей трудовой договор на неопределенный срок с датой начала работы **.**.**** г. и издать соответствующий приказ с внесением записи в трудовую книжку ФИО1 с выплатой 3500 рублей в качестве компенсации судебных расходов и морального вреда в срок до **.**.**** г..

Суд, выслушав стороны, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, т.к. является волеизъявлением сторон и не нарушает ничьих прав и законных интересов. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Судом разъяснены сторонам требования ст.220 ГПК РФ, а также то, что в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, то оно подлежит утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить между сторонами ФИО1 ( с одной стороны) и ОАО «Пластик» в лице ФИО5 ( с другой стороны) мировое соглашение, согласно которому: истец ФИО1 обязуется явиться с трудовой книжкой в ОАО «Пластик» до **.**.**** г. в отдел кадров, а ответчик ОАО «Пластик» обязуется заключить с истицей трудовой договор на неопределенный срок с датой начала работы **.**.**** г. и издать соответствующий приказ с внесением записи в трудовую книжку ФИО1 с выплатой 3500 рублей в качестве компенсации судебных расходов и морального вреда в срок до **.**.**** г..

Производство по делу по иску ФИО1 к ОАО «Пластик» о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский облсуд в течение 15 дней через Сызранский городской суд.

Судья Сапего О.В.