Решение по делу № 1-70/2016 от 29.01.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Красногорск 27 апреля 2016 года

Судья Красногорского городского суда Московской области Васильков Ю.Г.

с участием государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора Фадеевой Т.В.,

подсудимого Степанова А.Е.,

защитника адвоката Данилова Д.В., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Сулимовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Степанова Андрея Евгеньевича, <данные изъяты>, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Степанов А.Е., совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Степанов А.Е., ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 10 минут, Степанов А.Е., находясь возле <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение Красногорского ОП УМВД России по Красногорскому району, расположенное по адресу: <адрес>, каб. №, где он в тот же день, перед помещением в комнату для содержания задержанных лиц, был подвергнут личному досмотру за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КРФоАП, однако наркотическое средство - <данные изъяты> массой <данные изъяты>, хранившееся при нем без цели сбыта в карманах одежды, обнаружено не было. В дальнейшем находясь в комнате для содержания задержанных лиц он, имея реальную возможность избавится от вышеуказанного свертка с наркотическим средством, однако учитывая что данный сверток с наркотическим средством имел для Степанова А.Е. материальную ценность и являясь наркозависимым, последний от свертка с наркотическим средством не избавился, а продолжал при себе незаконно его хранить, чтобы впоследствии использовать для личного употребления. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 30 минут, в ходе личного досмотра в левом кармане шорт у него был обнаружен и изъят один сверток с веществом, в составе которого (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), содержится наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>, которое внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным размером.

Подсудимый Степанов А.Е. виновным себя не признал и показал, что он употребляет наркотическое средство <данные изъяты>, которое приобретает через закладки, около двух лет. ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу: <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. Поскольку никаких документов при нем не было, сотрудники поиции доставили его Красногорский ОП, где, после его досмотра, при котором ничего запрещенного у него обнаружено не было, в отношении него составили протокол об административном правонарушении по <данные изъяты> КоАП РФ. Затем сотрудники полиции отвезли его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. После освидетельствования его опять привезли в отдел полиции и привели в кабинет к УУП УМВД России по Красногорскому району Московской области ФИО7, где на столе он увидел сверток. У него лично никаких запрещенных к обороту веществ с собой не было и на момент задержания так же не было.

Несмотря на не признание подсудимым своей вины, его вина в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что он состоит в должности УУП УМВД России по Красногорскому району Московской области. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОРППСП УМВД России по Красногорскому району был выявлен и доставлен в Красногорский ОП по адресу: <адрес> гр. Степанов Андрей Евгеньевич <данные изъяты>. Им в присутствии приглашенных двух понятых, был проведён личный досмотр задержанного, в ходе которого у последнего в левом кармане шорт был обнаружен и изъят сверток из полиэтиленового пакета, обернутый липкой лентой, в котором находится вещество рассыпчатого коричневого цвета. Данный сверток он упаковал в белый бумажный конверт, с оттиском печати № Красногорского ОП (для пакетов), была нанесена пояснительная надпись, и на отрезке бумаги поставили подписи участвующие лица. По факту изъятия полиэтиленового пакета Степанов А.Е. пояснил, что с помощью терминала оплаты он перевел денежные средства в размере <данные изъяты> на «<данные изъяты>» и далее через закладку забрал из тайника в <адрес> траве сверток с наркотическим веществом <данные изъяты>, который он хотел употребить лично. После чего он зачитал вслух протокол личного досмотра и поинтересовался о наличии замечаний у участвующих лиц к протоколу. У понятых и досматриваемого Степанова А.Е. замечаний к составленному протоколу и проведению личного досмотра не было. Затем все участвующие лица подписали данный протокол.

Свидетель ФИО9 показал, что он он работает в должности дежурного Красногорского ОП УМВД России по Красногорскому району. В его служебные обязанности входит принятие информации, ведение книги учета сообщений и преступлений, работа с доставленными и задержанными лицами. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте, и примерно в 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции привели в Красногорский ОП ранее неизвестного ему гражданина, которым оказался Степанов Андрей Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудники полиции составили рапорт о том, что данный гражданин совершил административное правонарушение по <данные изъяты> КоАП РФ. На основании рапорта он составил протокол административного задержания, на основании которого в 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ был произведен досмотр данного гражданина, а именно он попросил Степанова что бы последний сам вывернул карманы одетых на нем шорт и показал что никаких запрещенных предметов у него при себе нет, далее он убрал карманы обратно. По окончании личного досмотра от Степанова А.Е. каких либо заявлений и ходатайств не поступило. Степанов А.Е. был помещен в комнату административно-задержанных, находящаяся при дежурной части Красногорского ОП. После чего примерно в 21 час 00 минут УУП УМВД России по Красногорскому району ФИО7 вывел Степанова А.Е. из комнаты административно-задержанных, и повел его к себе в кабинет. Через некоторое время ФИО7 снова поместил Степанова А.Е. в комнату административно-задержанных. В 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он сменился с дежурства, Степанов А.Е. в это время находился в комнате административно-задержанных.

Из показаний свидетеля ФИО10 данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, усматривается, что он состоит в должности полицейского-водителя ОРППСП УМВД России по Красногорскому району Московской области. ДД.ММ.ГГГГ, патрулируя по маршруту №, совместно с мл. сержантом ФИО11 в 17 часов 10 минут возле <адрес> они увидели как неизвестный гражданин с травы поднял какой-то сверток и положил к себе в карман шорт. Они приняли решение его задержать, выявленный ими гражданин представился как Степанов Андрей Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий <адрес> при котором находился полиэтиленовый сверток. Со слов Степанова А.Е., внутри находилось наркотическое средство. Для дальнейшего разбирательства Степанов А.Е. был доставлен в Красногорский ОП УМВД России по Красногорскому району, участковый уполномоченный полиции ФИО7 выписал им направление на освидетельствование Степанова на наличие алкогольного и наркотического опьянения, Степанов все время находился в наручниках, наркотическое средство находилось у него в кармане шорт. Далее они Степанова А.Е. отвезли в КГБ № для проведения ему медицинского освидетельствования. После освидетельствование Степанова А.Е. ими был доставлен в Красногорский ОП. (т.№ л.д. № )

Из показаний свидетеля ФИО12 данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, усматривается, что что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ППС УМВД России по <адрес> был задержан и доставлен в Красногорский ОП Степанов Андрей Евгеньевич ДД.ММ.ГГГГ г.р., далее после получения справки об исследовании он ДД.ММ.ГГГГ доставил Степанова А.Е. в Следственное Управление УМВД России по Красногорскому району. (т.№ л.д. №)

Из показаний свидетеля ФИО14 данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час 00 минут, он находился у <адрес> услышал шум и обратил внимание, что около отдела полиции неизвестный мужчина размахивает руками и выражается нецензурной бранью в адрес проходящим мимо граждан, к нему подошел сотрудник полиции и попросил успокоится, он решил подойти и посмотреть что происходит. Подойдя увидел что молодой человек находится в наручниках, а внешне было прохожее что он находится в состоянии алкогольного опьянения. В это время к нему подошел ранее незнакомый мужчин, который представился сотрудником полиции и предъявил при этом свое служебное удостоверение и попросил присутствовать в качестве понятого, вторым понятым приглашен гражданин по имени ФИО3, они прошли в здание Красногорского ОП. Где в комнате для административно-задержанных им представили молодого человека, как Степанов Андрей Евгеньевич. Им разъяснили, что данный гражданин совершил административное правонарушение по ст. <данные изъяты> КоАП РФ, а именно в общественном месте выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, чем выражал явное не уважение к обществу, далее им разъяснили права как понятых, так же гр. Степанову А.Е. были разъяснены его права. После чего в отношении Степанова А.Е. был составлен протокол об административном задержании, где задержанный Степанов и они поставили свои подписи. После чего в их присутствии был произведен личный досмотр на предмет колющих, режущих предметов, сотрудник полиции похлопал руками Степанова по одежде, и не обнаружил ни каких запрещенных предметов, после чего он попросил Степанова вывернуть карманы шорт, последний вывернул своими руками карманы шорт, показав тем самым что в карманах у ничего нет, после этого он убрал карманы обратно в шорты. После чего Степанова А.Е. отвели обратно в комнату административно-задержанных, а они с вторым понятым ушли по свои делам. (т.№ л.д. №)

Аналогичные показания свидетеля ФИО3 данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ. (т.№ л.д. 15№)

Из показаний свидетеля ФИО16 данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут, находился у <адрес> в г. Красногорске М.О. В это время к нему подошел ранее незнакомый ему мужчин, который представился сотрудником полиции и предъявил при этом свое служебное удостоверение. Сотрудник полиции попросил его присутствовать в качестве понятого, вторым понятым приглашен гражданин по имени ФИО2. Они прошли в здание Красногорского ОП, где в кабинете № они увидели ранее не знакомого им молодого человека, который представился как Степанов Андрей Евгеньевич. Ему и второму понятому разъяснили их права как понятых, так же гр. Степанову А.Е. были разъяснены его права. После чего Степанову А.Е. было предложено выдать, если таковые имеются у него при себе, наркотическое средства. На это Степанов А.Е. ответил что у него при себе ничего нет. Далее сотрудник полиции приступили к проведению досмотра в ходе которого у последнего в левом кармане шорт был обнаружен и изъят сверток из полиэтиленового пакета, обернутый липкой лентой, в котором находилось вещество рассыпчатое коричневого цвета. Со слов Степанова А.Е. там находится наркотическое вещество – <данные изъяты>. Данный сверток упакован в белый бумажный конверт, опечатан отрезком бумаги с оттиском штампа печати 62 УМВД России по Красногорскому району Московской области, они все поставили подписи как на конверте и в протоколе. В его присутствии на Степанова А.Е. со стороны сотрудников полиции никакого физического и морального давления не оказывалось, позже по данному факту им было дано объяснение. (т.№ л.д. №, т.№ л.д.№)

Аналогичные показания свидетеля ФИО2, данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т.№ л.д. №, т.№ л.д. №)

Кроме того вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Рапортом об обнаружении признаков преступления ОРППСП УМВД России по Красногорскому району ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 10 минут, около <адрес>, сотрудниками полиции был задержан гр-н Степанов А.Е., при котором находился сверток с порошкообразным веществом, предположительно наркотическим средством <данные изъяты>.(т.№ л.д. № )

Протоколом личного досмотра Степанова А.Е. от 13.05.2015г., в ходе которого в Красногорском ОП УМВД России по Красногорскому району МО, расположенном по адресу: <адрес> период времени с 21 часа 05 минут до 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ., сотрудниками полиции у Степанова А.Е. из левого кармана шорт надетых на нем был обнаружен и изъят сверток из полиэтиленового пакета, со слов Степанова А.Е. изъятое вещество является наркотическим средством - <данные изъяты>.(т.№ л.д. №)

Справкой и протоколом № медицинского освидетельствования, согласно которым у Степанова А.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на ДД.ММ.ГГГГ при медицинском освидетельствовании установлено состояние одурманивания (опьянения) вызванное употреблением <данные изъяты> – <данные изъяты> промилле. В моче Степанова А.Е. обнаружены <данные изъяты> в концентрации <данные изъяты>т.№ л.д. № )

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ.согласно которой вещество изъятое у гр-на Степанова А.Е. является наркотическим средством содержащим <данные изъяты>, массой <данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано <данные изъяты> грамм вещества.(т.№ л.д. № )

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которых был осмотрен опечатанный бумажный конверт белого цвета, в котором упакован свёрток с порошкообразным веществом, изъятый у Степанова А.Е. в ходе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д. №, №)

Заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Степанова А.Е. содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>. Количество наркотического средства – <данные изъяты> грамма. В процессе исследования израсходовано <данные изъяты> грамм вещества. (т.№ л.д. № )

Заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой Степанов А.Е. хроническим психическим расстройством, слабоумием, исключающими у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и ранее не страдает в настоящее время, обнаруживает синдром зависимости от опиоидов (наркомания). В период инкриминируемого деяния у Степанова А.Е. не отмечалось и признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, он находился в состоянии простого наркотического опьянения, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. На это указывают сведения об употреблении им наркотика <данные изъяты> накануне правонарушения, сохранности ориентировки в окружающем, адекватном речевом контакте, целенаправленности действий и руководить ими. На это указывает сведения об употреблении им наркотика <данные изъяты> накануне правонарушения, сохранности ориентировки в окружающем, адекватном речевом контакте, целенаправленности действий, отсутствии признаков нарушенного сознания. По своему психическому состоянию в настоящее время Степанов А.Е. может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Степанов А.Е. не нуждается. В связи с наличием у Степанова А.Е. синдрома зависимости в результате употребления наркотических средств (наркомания) ему целесообразно прохождения лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения согласно ст. 72.1 УК РФ (т.№ л.д. №)

Вещественными доказательствами: - наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты>, в свёртке, изъятое у гр. Степанова А.Е. ДД.ММ.ГГГГ, упакованное в белый бумажный конверт - хранится в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногорскому району (т.№ л.д. №)

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой, свидетель ФИО7 подтвердил ранее данные им показания, а именно им ДД.ММ.ГГГГ в присутствии приглашенных двух понятых, был проведён личный досмотр задержанного Степанова А.Е., в ходе которого у последнего в левом кармане шорт был обнаружен и изъят сверток из полиэтиленового пакета, обернутый липкой лентой, в котором находится вещество рассыпчатого коричневого цвета. Обвиняемый Степанов А.Е. показания свидетеля ФИО7 не подтвердил, а показал что ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Красногорский ОП для проверки документов, никаких запрещенных веществ и предметов у него при себе не было. (т.№ л.д.№)

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой, свидетель ФИО10 подтвердил ранее данные им показания, а именно им ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут он и его напарник ФИО11 задержали Степанова А.Е. при котором находился полиэтиленовый сверток. Со слов Степанова А.Е., внутри находилось наркотическое средство. Обвиняемый Степанов А.Е. показания данные ФИО10, а показал что ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Красногорский ОП для проверки документов, никаких запрещенных веществ и предметов у него при себе не было. (т№ л.д. №)

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой, свидетель ФИО7 подтвердил ранее данные им показания, а именно им ДД.ММ.ГГГГ в присутствии приглашенных двух понятых, был проведён личный досмотр задержанного Степанова А.Е., в ходе которого у последнего в левом кармане шорт был обнаружен и изъят сверток из полиэтиленового пакета, обернутый липкой лентой, в котором находится вещество рассыпчатого коричневого цвета. Обвиняемый Степанов А.Е. показания свидетеля ФИО7 не подтвердил, а показал что ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Красногорский ОП для проверки документов, никаких запрещенных веществ и предметов у него при себе не было. (т.№ л.д. № )

Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основания считать вину подсудимого полностью доказанной.

Действия подсудимого Степанова А.Е. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Суд признает несостоятельными доводы подсудимого и его защитника о том, что Степанов А.Е. не приобретал наркотического средства и при себе наркотического средства не имел, что понятые и сотрудники полиции его оговорили. Данные доводы опровергаются показаниями свидетелей ФИО16 и ФИО2, которые показали, что будучи понятыми в их присутствии у Степанова А.Е. был обнаружен сверток с порошкообразным веществом, а так же свидетелями ФИО7, ФИО10, которые так же показали, что в ходе личного досмотра у Степанова А.Е. был изъят сверток с наркотическим средством <данные изъяты>. Кроме того, в ходе личного досмотра Степанова А.Е., после того, как у него был обнаружен сверток с порошкообразным веществом, он пояснил, что данный сверток он нашел возле <адрес> Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется. Судом не установлено доказательств, что свидетели оговаривают Степанова А.Е. Ранее свидетели не были знакомы со Степановым А.Е., доказательств факта неприязненных отношений со стороны данных свидетелей суду не представлено. Показания указанных свидетелей согласуются между собой, подтверждаются материалами дела, заключением экспертизы и др. доказательствами.

Таким образом, суд считает вину Степанова А.Е. установленной.

Суд считает, что действия подсудимого Степанова А.Е. органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ,- поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания Степанова А.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете врача психиатра и нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, состояние его здоровья, условия жизни его семьи.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд считает, целесообразным назначить Степанову А.Е. наказание в виде лишения свободы, при этом, полагает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, то есть с применением в отношении него условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Суд считает возможным не назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░