Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-127/2015 ~ М-99/2015 от 04.08.2015

Дело № 2-127/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2015 года село Липин Бор

Вашкинский районный суд Вологодской области в составе судьи Е.Л.Власовой,

при секретаре И.В.Лучиной,

с участием представителя ответчика Костылевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова А.Л., Смирновой А.А. к администрации сельского поселения Липиноборское Вашкинского муниципального района о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов А.Л. и Смирнова А.А. обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят признать за ними право собственности в порядке наследования на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/2 доле за каждым.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла С.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из трехкомнатной квартиры в селе хххх. Указанная квартира принадлежала родителям умершей С. Д.В.Ф. и Д.В.Г. на праве собственности, которое в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Д.В.Г. умерла в 2005 году, Д.В.Ф. - в 2010 году. После смерти отца С. фактически приняла наследство, вселилась в спорную квартиру и до момента своей смерти проживала в ней. Ссылаясь на то, что во внесудебном порядке реализация их наследственных прав невозможна, ввиду отсутствия надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, а также на то, что они являются единственными наследниками С., принявшими наследство фактически, поскольку на момент ее смерти были зарегистрированы совместно с ней по одному адресу, полагали исковые требования подлежащими удовлетворению.

Истцы Смирнов А.Л., Смирнова А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили в адрес суда заявления, в которых исковые требования поддержали в полном объеме, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что С. сразу после смерти ее отца вселилась в спорную квартиру и проживала в ней до момента смерти.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Липиноборское Вашкинского муниципального района Костылева Н.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указав на отсутствие спорного жилого помещения в реестре муниципального жилья.

Третье лицо - нотариус Агзамова Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно заявлению ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав мнение представителя ответчика, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно положениям статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям части 2 статьи 1153 ГК РФ наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла С., зарегистрированная на момент смерти совместно с мужем Смирновым А.Л. и дочерью Смирновой А.А. по адресу: <адрес>.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой она начала проживать сразу после смерти в 2010 году ее отца Д.В.Ф., приняв наследство фактически.

Спорная квартира согласно договору на передачу квартир гражданам хххх сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ была передана в порядке приватизации родителям С. - Д.В.Ф., Д.В.Г. на праве общей совместной собственности, которое в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

Д.В.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Д.В.Ф. – ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из сведений, содержащихся в кадастровом паспорте, спорный объект недвижимости поставлен на кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера №.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на него отсутствуют.

Исходя из информации, предоставленной нотариусом Агзамовой Н.С., в нотариальной конторе по нотариальному округу ... наследственное дело к имуществу умершей С. не открывалось. Не открывались наследственные дела и к имуществу умерших Д.В.Ф., Д.В.Г.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении ФИО11, свидетельством о заключении брака С., свидетельством о рождении Смирновой А.А., свидетельствами о смерти С., Д.В.Г., Д.В.Ф., справкой ООО УК ЖЭУ № от ДД.ММ.ГГГГ о совместном проживании, справками администрации сельского поселения Липиноборское № от ДД.ММ.ГГГГ, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом, уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со статьей 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая данные обстоятельства, свидетельствующие о том, что С., вселившейся в спорное жилое помещение в течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, фактически принято наследство, состоящее из спорного объекта недвижимости, после смерти своих родителей, а истцами фактически принято наследство, открывшееся после смерти С., зарегистрированной на момент смерти по одному с ними адресу, принимая во внимание отсутствие иных наследников С. и признание иска представителем ответчика, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 42,6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 29 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░