Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-45/2021 (2-1444/2020;) ~ М-1437/2020 от 16.11.2020

Дело № 2-1-45/2021

УИД 64RS0010-01-2020-002964-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2021 года              г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Козловой С.В.,

при секретаре Нешиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Октябрьской Л. С. к Чумаченко Е. С., Чумаченко В. А. о взыскании неосновательного обогащения и неустойки,

установил:

Октябрьская Л. С. обратилась в суд с иском к Чумаченко Е. С., Чумаченко В. А. о взыскании неосновательного обогащения и неустойки, мотивируя заявленные требования тем, что между сторонами было достигнуто соглашение о продаже квартиры, принадлежащей ответчикам в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес>. По условиям достигнутого соглашения истица передала ответчикам деньги в сумме 450 000 рублей, о чем была составлена расписка, а ответчики обязались не позднее 30 мая 2019 года заключить с ней договор купли-продажи квартиры, урегулировав в органе опеки и попечительства г.Вольска вопрос об отчуждении долей в праве общей долевой собственности, принадлежащих их несовершеннолетним детям. 23.12.2019 года истица направила в адрес ответчиков претензию, в которой уведомила о продлении сроков, необходимых для заключения основного договора купли-продажи. 20.01.2020 года она получила от ответчиков ответ, из которого не были ясны сроки исполнения обязательств. В срок до 30.05.2019 года стороны основной договор купли-продажи не заключили и денежные средства истцу возвращены в срок до 04.06.2019 года не были. Согласно условиям, изложенной в расписке, ответчики в случае не заключения договора купли-продажи в определенный срок солидарно возвращают денежные средства в размере 450 000 рублей в течение 5 дней со дня окончания этого срока, а в случае невозврата указанной суммы на эту сумму начисляется неустойка в размере 0,5% за каждый день от суммы долга. Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму неосновательного обогащения в размере 450 000 рублей, неустойку за просрочку возврата денег за период с 05.06.2019 года по 23.12.2019 год в размере 454 500 рублей.

Истец Октябрьская Л.С. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором от исковых требований отказалась, последствия отказа от иска ей известны и понятны.

Ответчики Чумаченко Е.С. и Чумаченко В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, возражений о принятии отказа от исковых требований суду не представили.

Обсудив данное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу при отказе истца от иска, если принимает отказ от иска.

Последствия отказа от исковых требований истцу известны и понятны.

Суд считает возможным принять от истца отказ от исковых требований, поскольку он не противоречит действующему законодательству, а так же не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять от Октябрьской Л. С. отказ от исковых требований к Чумаченко Е. С., Чумаченко В. А. о взыскании неосновательного обогащения и неустойки.

Производство по делу по иску Октябрьской Л. С. к Чумаченко Е. С., Чумаченко В. А. о взыскании неосновательного обогащения и неустойки прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Вольский районный суд.

Судья С.В. Козлова