Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-45/2020 от 30.01.2020

    Материал №

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> дата

    Орджоникидзевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО6, при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием помощника прокурора ФИО3, представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4, осужденного Утева ФИО7 защитника ФИО5,

              рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в отношении осужденного Утева ФИО8 дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> о замене не отбытого срока наказания в виде ограничения свободы лишением свободы,

    У С Т А Н О В И Л:

приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата года

Утев ФИО7 осуждён по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с учетом ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ снижена категория преступления с тяжкого на преступление средней тяжести. Установлены следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания в период с 22.00 часов до 6.00 часов, не посещать места проведения в массовых мероприятий (общественно-политических, культурно-зрелищных и спортивных) и не участвовать в указанных мероприятиях в пределах муниципального образования <адрес>, не выезжать за пределы муниципального образования <адрес>, в также не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы. Возложена обязанность являться в государственный специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц.

           В суд поступило представление начальника уголовно-исполнительной инспекции о замене осужденному Утеву ФИО7. не отбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы, мотивируя представление тем, что осужденный неоднократно нарушал порядок и условия отбывания наказания.

     В судебном заседании осужденный Утев ФИО7 с представлением согласился, факты нарушений признал.

     Защитник просил в удовлетворении представления отказать, ссылаясь на то, что Утев ФИО7. сделал для себя выводы о недопустимости нарушений возложенных судом ограничений.

     Прокурор считает, что представление подлежит удовлетворению.

                Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса судебного разбирательства, суд признает доводы представления обоснованными.

                Осужденный Утев ФИО7. 05.08.2019г. был поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, где 07.08.2019г. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, ему разъяснены установленные ограничения и обязанность, возложенная судом, предупрежден об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания, отобрана подписка, установлены дни явки для регистрации – первый и третья рабочая среда каждого месяца (л.д.10,16-18,20,21,22).

                 Утев ФИО7 допустил несоблюдение установленных судом ограничений – дата отсутствовал по месту жительства в установленное время, уважительных причин отсутствия по месту жительства не имел, в связи с чем за данное нарушение к Утеву ФИО7 применена мера взыскания в виде предупреждения (л.д.37,40, 41-42).

              26.09.2019г. вынесено постановление об использовании в отношении Утева ФИО7 технических средств надзора и контроля - электронного браслета (л.д.49,50,51).

              Согласно данным системы электронного мониторинга, поступали сообщения о нарушении осужденным дата с 0:26 до 0.42, а также с 2:10 до 2:30, с 22:29 до 23:06; дата с 00:35 до 0:53, а также с 22:08 до 06:08; дата с 22:08 до дата 06:08; дата с 22.13 до 02.11.2019г. 06.13; дата с 22:12 до 17.11.2019г. 01:43; дата с 02:54 до 30.11.2019г. 03:46; дата с 22:07 до дата 02:09; дата с 22.13 до дата 06:14; дата с 02:50 до дата 09:00; дата с 22:12 до дата 06:12; дата с 22:12 до дата 06:12, дата с 22.13 до дата 06:13; дата с 22:13 до дата 06:14; дата с 22:14 до дата 06:14; дата с 22:15 до дата 06:15; дата с 22:20 до дата 05:46; дата с 22:07 до дата 04:01; дата с 22:09 до дата 01:46 часов установленного судом ограничения - не покидать место жительства в период с 22.00 часов до 6.00 часов (л.д.70,71,84,85,90,91,95-96,98,99,106,107,108,109,117,118,119,120).

             Уважительных причин отсутствия по месту жительства осужденный не имел (л.д.40, 76, 92, 100,111, 121). Кроме того, позиция Утева о том, что дата с 02:54 до дата 03:46 он находился дома, спал, СКУ не задевал, из розетки не выключал (л.д.87) опровергается рапортом и отчетом системы электронного мониторинга подконтрольных лиц дата - дата, согласно которого зафиксировано нарушение расписания присутствия электронного браслета (л.д.84,85).

              В связи с чем, за данные нарушения к осужденному применена мера взыскания в виде предупреждения (л.д.41-42);

              официальные предостережения (л.д.77-78, 93-94, 101-102, 112-113, 122-123);

              вынесены постановления о незачете в срок наказания времени, в течение которого осужденный отсутствовал по месту жительства (л.д. 61,103);

               Кроме того, дата в 01:46 часов зафиксировано повреждение ремня электронного браслета (л.д.119-120).

               Неотбытый срок составляет 11 месяцев 23дня ограничения свободы.

    Таким образом, осужденный на основании п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ является злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы, суд считает, что не отбытая осужденным часть наказания в виде ограничения свободы подлежит замене более строгим видом наказания - лишением свободы, сроком 5 месяцев 26 дней, которое в силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, Утеву ФИО7 следует отбывать в колонии-поселении.

    С учетом наличия оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ, в связи со злостным уклонением Утева ФИО7 от отбывания наказания, суд считает необходимым заключить Утева ФИО7 под стражу и направить в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Руководствуясь ч.5 ст.53 УК РФ, ст.58 УИК РФ, ст.396-399 УПК РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л :

    Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в отношении Утева ФИО22, удовлетворить.

Заменить осужденному Утеву ФИО23 неотбытую часть наказания в виде 11 месяцев 23 дней ограничения свободы, назначенного приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, лишением свободы на срок 5 месяцев 26 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда Утева ФИО24. следует направить под конвоем, в порядке, предусмотренном ст. ст. 75, 76 УИК РФ.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Утеву ФИО24 исчислять с дата.

Избрать ФИО1 меру пресечения, в виде заключения под стражу. Взять Утева ФИО24 под стражу в зале суда.

       Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

     Судья                                        ФИО6