Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-332/2016 от 01.04.2016

Дело У

25007786

подлинник

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июля 2016 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Барановой С.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Лабазанова А.Д.,

подсудимого Журавлев А.Ю.,

защитника – адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Краснобровкиной О.Н., представившей удостоверение № 679 и ордер №007703 от 26.07.2016г.,

при секретаре Шлюндт Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Журавлев А.Ю., родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, работающего в Z помощником оператора, зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу: Х, ранее не судимого,

осужденного 23 декабря 2015 года Железнодорожным районным судом г. Красноярска по п.«в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

а также ходатайство потерпевшей А5 о прекращении дела за примирением,

УСТАНОВИЛ:

Журавлев А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

17 апреля 2015 года в утреннее время суток Журавлев А.Ю. находился в гостях по адресу: Х, в которой проживали А5 и А6, где в комнате на тумбочке Журавлев А.Ю. увидел золотой браслет, принадлежащий А5, и у Журавлев А.Ю. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно золотого браслета. Осуществляя свой преступный умысел, 17 апреля 2015 года около 10 часов Журавлев А.Ю., находясь по адресу Х, воспользовавшись тем, что А5 отсутствует, а А6 спит и за его действиями не наблюдает, взял с тумбочки, стоящей в комнате, тем самым путем свободного доступа тайно похитил, золотой браслет 585 пробы стоимостью 7000 рублей, принадлежащий А5 С похищенным имуществом с места преступления Журавлев А.Ю. скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым А5 значительный материальный ущерб в сумме 7000 рублей.

В судебное заседание поступило ходатайство потерпевшей А5 о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, в котором она указала, что причиненный ущерб возмещен ей в полном объеме, от исковых требований она отказывается.

Подсудимый Журавлев А.Ю. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, просил удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, ссылаясь на то, что ущерб он возместил, с потерпевшей примирился.

Защитник подсудимого также просила ходатайство потерпевшей удовлетворить.

Прокурор полагал возможным заявленное ходатайство потерпевшей удовлетворить, уголовное дело прекратить в связи с примирением.

Суд, выслушав участников процесса, пришел к следующему.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд квалифицирует действия Журавлев А.Ю. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Соглашаясь с мнением прокурора, суд полагает производство по делу прекратить, учитывая наличие волеизъявления потерпевшей А5, изменение степени общественной опасности совершенного Журавлев А.Ю. преступления после заглаживания им вреда и примирения с потерпевшей, а также то, что Журавлев А.Ю. совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, возместив ей материальный ущерб в полном объеме.

Руководствуясь ст. 25, 271 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░