Определение по делу № 2-1505/2014 ~ М-1287/2014 от 20.08.2014

Дело № 2-1505/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Вязники                                        13 октября 2014 года

    Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре Ивановой Л.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галкиной О.В. к Химчину А.В., администрации МО Вязниковский район Владимирской области, администрации МО «Город Вязники» Владимирской области о разделе жилого дома в натуре,

У С Т А Н О В И Л:

Галкина О.В. обратилась с иском к ответчику Химчину А.В., администрации МО Вязниковский район Владимирской области, администрации МО «Город Вязники» Владимирской области о разделе жилого дома в натуре.     

В обоснование заявленных требований указала, что является вместе с Химчиным А.В. собственником земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ей выдано разрешение на строительство № RU33502000-301-01-18-ф, которым было разрешено произвести реконструкцию части жилого дома со строительством кирпичной жилой пристройки к дому размером 9,0 х 8,4 м в соответствии с чертежом градостроительного плана земельного участка сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком было дано разрешение на строительство пристройки. В нарушение границ установленных градостроительным планом истцом был изменен размер произведенной пристройки. Увеличение площади жилого дома истцом является общей долевой собственностью с другим сособственником. Просит разделить спорный жилой дом в натуре, определив за Химчиным А.В. право собственности на квартиру № 1 площадью 22,7 кв.м., холодную пристройку под литерой «а» площадью 37,6 кв.м., сараи под литерами «Г1», «Г2», «Г3», «Г4», за Галкиной О.В. право собственности на квартиру № 2 площадью 22,7 кв.м., холодную пристройку под литерой «а1» площадью 40,3 кв.м., гараж.

    В судебном заседании истец Галкина О.В. ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

    Ответчик Химчин А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика администрации МО Вязниковский район Владимирской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО «Город Вязники» Владимирской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

     Заслушав объяснения истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска….

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

    Обсудив представленное заявление об отказе от иска, заслушав объяснения истца, пояснившего, что отказывается от иска добровольно, понимает содержание, значение и последствия данного отказа от иска, которые разъяснены судом, проверив, что данный отказ не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что заявленный отказ от иска может быть принят судом, и производство по делу может быть прекращено.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Галкиной О.В. к Химчину А.В., администрации МО Вязниковский район Владимирской области, администрации МО «Город Вязники» Владимирской области о разделе жилого дома в натуре.

Дело по иску Галкиной О.В. к Химчину А.В., администрации МО Вязниковский район Владимирской области, администрации МО «Город Вязники» Владимирской области о разделе жилого дома в натуре - производством прекратить.

    Разъяснить Галкиной О.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подача частная жалоба во Владимирский областной суд в течение 15 дней через Вязниковский городской суд.

    Председательствующий судья: