Дело №2-150/2022
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира Московской области
Каширский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Юдиной О.Н.,
при секретаре судебного заседания Дмитриевой А.С.,
а также с участием истца Зуева И.П. действующего в интересах несовершеннолетней ФИО9 представителя третьего лица Министерства социального развития <адрес> в лице управления опеки и попечительства по городским округам Кашира и Ступино по доверенности Ефимовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Зуева ФИО10 действующего в интересах несовершеннолетней ФИО11 к Масаловой ФИО12 об определении долей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
истец Зуев И.П. действующий в интересах несовершеннолетней ФИО13 обратился с указанным иском к ответчику Масаловой Ю.А. и просит суд: 1. Определить порядок и размер участия несовершеннолетней ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице Зуева ФИО15 в расходах на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> коммунальных услуг в размере 1/2 доли платежей от общей площади жилого помещения, указав, что данное решение является основанием для производства расчета соразмерно этой доли с выдачей ежемесячно на имя Зуева ФИО16 действующего в интересах несовершеннолетней ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг; 2. Определить порядок и размер участия Масаловой ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в расходах на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> коммунальных услуг в размере 1/2 доли платежей от общей площади жилого помещения.
В обоснование заявленных исковых требований истец, ссылаясь на нормы права указанные в иске, мотивирует их тем, что он (Зуев И.П.) является отцом несовершеннолетней ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> несовершеннолетней ФИО26 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Масалова Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. решением Каширского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав. Несовершеннолетняя дочь истца Зуева И.П. - ФИО21 зарегистрирована в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 44,5 кв.м., жилой площадью - 28,5 кв.м., которая относится к муниципальной собственности. Вместе с несовершеннолетней ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в квартире также зарегистрирована ее мать Масалова Ю.А. В настоящий момент в указанной квартире проживает он (Зуев И.П.) со своей дочерью. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и предоставляемые коммунальные услуги в размере 441 487,36 руб. Истец указывает, что ежемесячно оплачивает коммунальные услуги, начисляемые на его дочь ФИО22 Ответчик Масалова Ю.А. в спорном жилом помещении длительное время не проживает, никаких расходов по содержанию жилого помещения и оплате жилой площади и коммунальных услуг не несет (л.д.8-9 - исковые требования).
Истец Зуев И.П. действующий в интересах несовершеннолетней ФИО23 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске, на которых он основывает заявленные к ответчику Масаловой Ю.А. требования, и просил суд их удовлетворить. Истец указал, что между несовершеннолетней ФИО24 и ответчиком Масаловой Ю.А., лишенной в отношении дочери родительских прав, не ведется совместного хозяйства.
Представитель третьего лица Министерства социального развития <адрес> в лице управления опеки и попечительства по городским округам Кашира и Ступино - Ефимова Т.Н. исковые требования истца Зуева И.П. поддержала и просила суд их удовлетворить, указав, что данные требования заявлены в интересах несовершеннолетней ФИО25., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Представитель третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, заявив к суду просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие и отказе истцу в удовлетворении заявленных требований, поскольку квартира находится в муниципальной собственности, и лица, зарегистрированные на постоянной основе должны оплачивать в полном объеме ЖКУ и нести ответственность за неисполнение своих обязательств в солидарном порядке.
Представители третьих лиц - ООО УК городского округа Кашира, ООО «Компьюлинк Инфрастуктура Кашира», администрации городского округа <адрес>, АО «Мосэнергосбыт» не явились в судебное заседание, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. Письменного мнения на требования, заявленные истцом, от третьих лиц не поступило.
Суд, выслушав пояснения истца, мнение представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ч.1 ст.11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется судом.
Согласно ст.4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО28., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ответчик Масалова Ю.А. проживают в жилом помещении на условиях социального найма.
Выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ удостоверяют, что истец ФИО29., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ответчик Масалова Ю.А. зарегистрированы постоянно по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес> (л.д.15, л.д.21).
Решением Каширского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, мать несовершеннолетней ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Масалова Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. лишена родительских прав.
Лицевой счет № подтверждает наличие задолженности по спорному жилому помещению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 441 487,36 руб. (л.д.16).
По смыслу ст. 67, ч. 1 ст. 153, ч. 4 ст. 154, ч. 11 ст. 155, ч.ч. 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ, федеральный законодатель, возлагая на нанимателя и членов его семьи обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги и определяя в связи с этим структуру платы за коммунальные услуги, одновременно предписывает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
Частью 2 статьи 69 ЖК РФ установлено самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя.
В п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Согласно пункта 25 Пленума ВС РФ от 27.06. 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» - бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ). В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Истец ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в интересах которой действует ее законный представитель Зуев И.П., определила порядок и размер оплаты жилья и коммунальных услуг, исходя из причитающейся на каждого из лиц, имеющих регистрацию в жилом помещении, доли платежей. Данный размер и порядок соответствует интересам сторон и не противоречит требованиям закона (ст. ст. 153 - 157 ЖК РФ). Для внесения оплаты за коммунальные услуги членам разных семей не требуется раздела лицевого счета и заключения отдельного договора найма.
Суд устанавливает для сторон долевой порядок внесения платежей по занимаемому ими жилому помещению, поскольку зарегистрированные в квартире лица не проживают одной семьей и не имеют общего бюджета. Ответчик Масалова Ю.А. в отношении несовершеннолетней дочери ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ г.р. лишена родительских прав и не является членом семьи истца.
Порядок и размер в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги должен быть установлен в судебном порядке, исходя из числа проживающих в квартире лиц, соответственно заявленным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК
РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░33 ░ ░░░░░░░░░ ░░░34 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░35, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░36 ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░37, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░:
<░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░38, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░39, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░.░░.░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░