Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-854/2013 ~ М-4033/2013 от 31.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Красноярск                        30 декабря 2013 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Присяжнюк О.В., ознакомившись с исковым заявлением Денисенко Е.В., Денисенко И.А., Денисенко А.И. к администрации Ленинского района г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском, требуя признать за ними в порядке приватизации право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец Денисенко Е.В. с мужем Денисенко И.А. и сыном Денисенко А.А. вселилась в отдельную однокомнатную <адрес>, общей площадью 18 кв.м., по <адрес>, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Вышеуказанный дом являлся объектом ОАО «<данные изъяты>», истцы были зарегистрированы в вышеуказанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть раньше, чем им был выдан ордер. На основании ордера истцам был открыт финансово-лицевой счет, истцы оплачивают содержание квартиры. Фактически истцы стали занимать смежную с их квартирой – сушильную (комната № 3), площадью 18,1 кв.м., проделав отдельный вход между их квартирой и сушильной комнатой, фактически получилась двухкомнатная квартира, общей площадью 36,1 кв.м. Истцы обратились в администрацию Ленинского района г. Красноярска для заключения договора социального найма на квартиру в перепланированном состоянии, однако, им было отказано, в связи с чем истцы вынуждены обратиться в суд.

Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что исковое заявление подано без соблюдения требований, установленных в ст.ст.131, 132 ГПК РФ.

Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ истцам продлен срок для устранения недостатков, указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

В связи с тем, что истцами до настоящего времени недостатки, указанные в определении Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, не устранены, ходатайство о продлении срока для устранения недостатков от истцов не поступало, исковое заявление Денисенко Е.В., Денисенко И.А., Денисенко А.И. к администрации Ленинского района г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, подлежит возвращению истцам.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Денисенко Е.В., Денисенко И.А., Денисенко А.И. к администрации Ленинского района г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, возвратить истцам со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через суд Ленинского района г. Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья:                                     О.В. Присяжнюк