Приговор по делу № 1-150/2016 от 22.01.2016

№ 1 – 150/16

18 февраля 2016 года г. Махачкала

Советский районный суд г.Махачкалы, в составе:

председательствующего судьи - Гюльмагомедова М.Т.,

при секретаре – Абдурашидовой С.А.,

с участием государственного обвинителя – Исматулаева И.И.,

подсудимого – Газиева М.М.,

защитника - адвоката Гумматова Р.Р., представившего удостоверение №1630, ордер №51,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Советского районного суда <адрес>, в особом порядке, уголовное дело в отношении:

Газиева ФИО7 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, не военнообязанного, русским языком владеющего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

Газиев М.М. незаконно приобрел и хранил боеприпасы, при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ, примерно 21 часов 00 минут, Газиев М.М., находясь по <адрес>, а именно возле КОРа, обнаружил патроны в количестве 6 (шесть) штук, которые согласно заключению баллистической судебной экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ, являются боевыми припасами патронами калибра 7,62x39 мм, заводского изготовления к автоматам «АКМ, АКМС» и его модификаций, пригодные для стрельбы. Газиев М.М., имея умысел на незаконное приобретение боеприпасов, осознавая противоправность своих действий, не имея соответствующего разрешения, в нарушение Федерального Закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», присвоил найденное. После, преследуя свой преступный умысел, незаконно хранил приобретенные им боеприпасы в количестве 6 штук, при себе до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе проведения личного досмотра, в помещении дежурной части ОП по <адрес> УМВД <адрес>, указанные боеприпасы были у него обнаружены и изъяты сотрудниками ОП по <адрес> УМВД <адрес>.

Таким образом, Газиев ФИО8, незаконно приобрел и хранил боеприпасы, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ.

На предварительном следствии и в суде подсудимый Газиев М.М. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением и признанием вины. Также объяснил суду, что ему сущность предъявленного обвинения ясна, с предъявленным обвинением согласен и ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обсудив ходатайство, выслушав адвоката, полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство, прокурора не возражавшего против применения особого порядка судебного разбирательства, так как обвинение, с которым согласился подсудимый подтверждается доказательствами, собранными по делу и санкция ч.1 ст.222 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд находит ходатайство подлежащим удовлетоврению.

При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 61, 63 УК РФ, смягчающих либо отягчающих наказание Газиеву М.М., судом не установлено.

Газиев М.М. вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим.

Учитывая, указанные обстоятельства при назначении наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, со штрафом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Газиева ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить наказание, в виде лишения свободы сроком на - 2 (два) года со штрафом, в размере – <данные изъяты>) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание, в виде лишения свободы, считать условным, установив испытательный срок – 2 (два) года.

Обязать Газиева ФИО10 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над условно осужденными и с периодичностью - 1 (один) раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в отношении Газиева ФИО11, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: патроны в количестве – 4 (четырех) штук, калибра 7,62 х 39 мм, хранящиеся в камере ОП <адрес> УМВД РФ по <адрес>, передать в ХОЗО МВД по РД.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд <адрес> в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.