Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2215/2012 ~ М-1193/2012 от 16.03.2012

Дело

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

18 июля 2012 года г. Ногинск Московской области

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Еронина Н.В.,

при секретаре Бережковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Морозову Д.С. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Морозову Д.С. о взыскании задолженности по кредитной карте, обосновывая заявленные требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ Морозов Д.С. получил кредитную карту Сбербанка России Visa Classic с лимитом кредита <данные изъяты> руб. (номер счета карты ). В соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», утвержденных Комитетом Сбербанка России по предоставлению кредитов и инвестиций параграф 9 от ДД.ММ.ГГГГ, п. 3 операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю на условиях «до востребования», с единовременным уменьшением доступного лимита. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в ежемесячном отчете по карте. В соответствии с п. 2 Условий, датой платежа является дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее), плюс 20 календарных дней. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 3.9 Условий). Пунктами 4.1.4, 4.1.5 Условий предусмотрена обязанность держателя карты ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете; досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил держателю кредит на сумму совершенных операций по кредитной карте в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. До настоящего времени обязательства перед банком по погашению задолженности держателем не выполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте Морозова Д.С. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. из которых: неустойка – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлялось извещение о наличии непогашенной просроченной задолженности по счету кредитной карты с требованием ее погасить в кротчайшие сроки. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. В связи с чем, истец просит суд взыскать с Морозова Д.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ногинского отделения Сбербанка России задолженность по кредитной карте <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: неустойка – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о явке извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Морозов Д.С. в судебное заседание не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Морозов Д.С. получил кредитную карту Сбербанка России Visa Classic с лимитом кредита <данные изъяты> руб. (номер счета карты ). В соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», утвержденных Комитетом Сбербанка России по предоставлению кредитов и инвестиций параграф 9 от ДД.ММ.ГГГГ, п. 3 операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю на условиях «до востребования», с единовременным уменьшением доступного лимита. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в ежемесячном отчете по карте. В соответствии с п. 2 Условий, датой платежа является дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее), плюс 20 календарных дней. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 3.9 Условий). Пунктами 4.1.4, 4.1.5 Условий предусмотрена обязанность держателя карты ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете; досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил держателю кредит на сумму совершенных операций по кредитной карте в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. До настоящего времени обязательства перед банком по погашению задолженности держателем не выполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте Морозова Д.С. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. из которых: неустойка – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлялось извещение о наличии непогашенной просроченной задолженности по счету кредитной карты с требованием ее погасить в кротчайшие сроки. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Изложенное подтверждается: расчетом задолженности (л.д. 5-6), копией заявления Морозова Д.С. на получение кредитной карты (л.д. 8-10), копией паспорта Морозова Д.С. (л.д.11-12), копиями мемореальных ордеров (л.д.13-14), копией кассового чека (л.д.15), копией требования (л.д. 16), копиями условий и тарифов на выпуск и обслуживание банковских карт (л.д.17-19), копией условий выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д. 20-24).

Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что поскольку заемщиком в установленный договором срок – не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте, прекращена уплата кредита и процентов, истец правомерно обратился в суд с настоящим материальным требованием к ответчику Морозову Д.С., который несет ответственность в случае неисполнения последним своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе государственную пошлину.

Из приобщенного к материалам дела платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4) усматривается, что истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Морозову Д.С. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Морозова Д.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> рубля 56 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья

2-2215/2012 ~ М-1193/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество "Сбербанк России"
Ответчики
Морозов Дмитрий Сергеевич
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Еронин Николай Валерьевич
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
16.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2012Передача материалов судье
16.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.05.2012Судебное заседание
01.06.2012Судебное заседание
25.06.2012Судебное заседание
18.07.2012Судебное заседание
17.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2012Дело оформлено
28.12.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее