Постановление по делу № 4/17-509/2021 от 30.08.2021

Дело № 4/17-509/2021                                                             Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                          22 сентября 2021 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Шалаховой А.С..

с участием прокурора Хасанова Д.Р.,

представителя филиала по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Байдуровой И.В.,

осужденного Стрельникова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о дополнении ранее установленных ограничений в отношении:

Стрельникова О.А., <данные изъяты>, осужденного:

- 4 сентября 2020 года <...> городским судом <...> по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 3 месяца, с установлением ограничения: не выезжать за пределы территории <...> городского округа <...>, за исключением выполнения работы по трудовому договору, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, возложена обязанность – являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации,

у с т а н о в и л:

Заместитель начальника филиала по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Стрельникова О.А. в виде запрета уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22:00 до 06:00 следующих суток, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору. В обоснование представления указано, что в период отбывания наказания в виде ограничения свободы Стрельников О.А. допустил нарушение, возложенного на него судом ограничения – сменил место проживания без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, за что ему вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Представитель филиала по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании представление поддержала.

Осужденный Стрельников О.А. не возражал против удовлетворения представления, обстоятельства, указанные в нем не отрицал, пояснил, что сделал для себя выводы, иных нарушение порядка отбывания наказания не допускал.

Исследовав представленный материал, заслушав участников процесса, в том числе прокурора, полагавшего, что представление инспекции подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.50 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УИК РФ несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений является нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Из представленных суду материалов следует, что <дата> Стрельников О.А. был поставлен на учет в филиал по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, ознакомлен с порядком и условиями исполнения наказания в виде ограничения свободы, а также обязанностями и ограничениями, установленными судом.

В период отбывания наказания Стрельников О.А. допустил нарушение установленного ему ограничения – сменил место проживания без уведомления уголовно-исполнительной инспекции <дата>.

Из объяснения осужденного от <дата> следует, что <дата> он остался ночевать у друга в <...>, где находился до <дата>, после чего вернулся домой.

За допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания к Стрельникову О.А. применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, а также вынесено постановление о незачете в срок отбывания наказания 3 суток. в течение которых Стрельников отсутствовал по месту проживания.

Таким образом, Стрельников О.А. допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, т.к. без уважительных причин сменил место проживания без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства допущенного Стрельниковым О.А. нарушения, его поведение за весь период отбывания наказания в виде ограничения свободы то, что за указанное нарушение в отношении него уже применена мера взыскания в виде предупреждения, сведений о других нарушениях порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы до и после предупреждения, суду не представлено, по месту жительства осужденный характеризуется без замечаний, трудоустроен, суд приходит к выводу о преждевременности заявленного инспекцией ходатайства.

Никаких других обстоятельств, свидетельствующих о нежелании осужденного отбывать ограничение свободы, суду не представлено, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения представления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Представление заместителя начальника филиала по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Стрельникова О.А., оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд <...> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                         А.С. Катаева