№5-174/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Нерюнгри 31 мая 2018 года
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Адамов А.Г., единолично, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Климанова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>), <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Из протокола об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Климанова О.Е. старшим инспектором ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по НР РС (Я) ФИО3, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 50 м. в <адрес> около <адрес> Климанов О.Е. в нарушение п.2.7 ПДД управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно - наказуемого деяния. Показания прибора составили 0,15 мг/л.
Климанов О.Е. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного извещен заблаговременно и надлежащим образом (лично по телефону, по адресу проживания направлена копия определения о назначении судебного заседания), причину неявки не указал.
Представитель ОГИБДД, также извещенный о дате и времени судебного заседания заблаговременно и надлежащим образом, в суд не явился.
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие Климанова О.Е. и представителя ОГИБДД, полагая, что неявка надлежащим образом извещенных участников процесса свидетельствует об их нежелании принять непосредственное участие в разбирательстве, причина неявки не носит уважительный характер, в связи с чем в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 50 м. в <адрес> Климанов О.Е. в нарушение п.2.7 ПДД управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно - наказуемого деяния.
В своем объяснении при составлении протокола Климанов О.Е. показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером выпил пиво в количестве 2 литра.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ составлен в связи с наличием оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортом, находится в состоянии опьянения.
Согласно акта № № освидетельствования Климанова О.Е. на состояние алкогольного опьянения прибор <данные изъяты> показал наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в размере 0,15 мг/л, что означало отсутствие алкогольного опьянения.
ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 22 м. составлен протокол № № о направлении Климанова О.Е. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Копию протокола Климанов О.Е. получил.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной врачом наркологического диспансера у Климанова О.Е. обнаружены клинические признаки опьянения, освидетельствование будет завершено по получению результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта.
Согласно определению № о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 50 м. ДД.ММ.ГГГГ остановлен автомобиль ВАЗ <данные изъяты> так как данный автомобиль двигался с дальним светом фар в светлое время суток по <адрес>. Управлял автомобилем Климанов О.Е., в отношении которого составлено постановление по ст.12.37 ч.1 КоАП РФ (управление транспортным средством с нарушением условий страхового полиса ОСАГО). В ходе беседы у Климанова О.Е. были выявлены признаки алкогольного опьянения, составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе <данные изъяты>, дата последней проверки прибора ДД.ММ.ГГГГ Результат освидетельствования на месте составил 0.15 мг/л. (не установлено состояния алкогольного опьянения). Климанов О.Е в акте № с результатом освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте согласился. Так как было наличие достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения при отрицательном результате свидетельствования на состояния алкогольного опьянения, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологический диспансер. При прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения в наркологическом диспансере <адрес> у Климанова О.Е. получен биологический анализ для проведения биохимической экспертизы и установления состояния опьянения. В действиях Климанова О.Е. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем инспектор принял решение возбудить дело об административном правонарушении и провести расследование.
Из акта медицинского освидетельствования Климанова О.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по результатам химико-токсикологических исследований обнаружены тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола), установлено состояние опьянения Климанова О.Е.
Обстоятельства, при которых автомобиль под управлением Климанова О.Е. был остановлен сотрудниками ОГИБДД и в связи с чем проведено освидетельствование Климанова О.Е. подробно расписаны в рапорте инспектора ОГИБДД ФИО3 в адрес начальника отдела.
Материал направлен в Нерюнгринский городской суд мировым судьей, поскольку материалы переданы в суд после проведенного административного расследования.
Все указанные документы составлены соответствующим образом, процессуальных нарушений, влекущих признание их незаконными, суд не усматривает.
Данные доказательства оценены в судебном заседании судьёй в совокупности согласно требованиям ст.26.11 КоАП РФ, после чего суд приходит к однозначному выводу о том, что Климанов О.Е. ДД.ММ.ГГГГ. в 13 ч. 50 м. находился за рулем и управлял автомашиной в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
На основании изложенного суд квалифицирует действия Климанова О.Е. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Климанов О.Е. имеет постоянное место работы, действующих в отношении него постановлений о привлечении к административной ответственности нет, сведений о составе семьи и наличии иждивенцев в представленных материалах нет, ранее не судим.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судья не находит.
С учетом отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личности виновного, обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения Климанову О.Е. наказания в виде наложения административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на определенный срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Климанова О.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Наименование платежа: Административный штраф
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Нерюнгринского
городского суда РС (Я) Адамов А.Г.