Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-174/2018 от 03.05.2018

         №5-174/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нерюнгри                                      31 мая 2018 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Адамов А.Г., единолично, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Климанова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>), <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Климанова О.Е. старшим инспектором ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по НР РС (Я) ФИО3, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 50 м. в <адрес> около <адрес> Климанов О.Е. в нарушение п.2.7 ПДД управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно - наказуемого деяния. Показания прибора составили 0,15 мг/л.

Климанов О.Е. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного извещен заблаговременно и надлежащим образом (лично по телефону, по адресу проживания направлена копия определения о назначении судебного заседания), причину неявки не указал.

Представитель ОГИБДД, также извещенный о дате и времени судебного заседания заблаговременно и надлежащим образом, в суд не явился.

Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие Климанова О.Е. и представителя ОГИБДД, полагая, что неявка надлежащим образом извещенных участников процесса свидетельствует об их нежелании принять непосредственное участие в разбирательстве, причина неявки не носит уважительный характер, в связи с чем в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 50 м. в <адрес> Климанов О.Е. в нарушение п.2.7 ПДД управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно - наказуемого деяния.

В своем объяснении при составлении протокола Климанов О.Е. показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером выпил пиво в количестве 2 литра.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ составлен в связи с наличием оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортом, находится в состоянии опьянения.

Согласно акта освидетельствования Климанова О.Е. на состояние алкогольного опьянения прибор <данные изъяты> показал наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в размере 0,15 мг/л, что означало отсутствие алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 22 м. составлен протокол о направлении Климанова О.Е. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Копию протокола Климанов О.Е. получил.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной врачом наркологического диспансера у Климанова О.Е. обнаружены клинические признаки опьянения, освидетельствование будет завершено по получению результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта.

Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 50 м. ДД.ММ.ГГГГ остановлен автомобиль ВАЗ <данные изъяты> так как данный автомобиль двигался с дальним светом фар в светлое время суток по <адрес>. Управлял автомобилем Климанов О.Е., в отношении которого составлено постановление по ст.12.37 ч.1 КоАП РФ (управление транспортным средством с нарушением условий страхового полиса ОСАГО). В ходе беседы у Климанова О.Е. были выявлены признаки алкогольного опьянения, составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе <данные изъяты>, дата последней проверки прибора ДД.ММ.ГГГГ Результат освидетельствования на месте составил 0.15 мг/л. (не установлено состояния алкогольного опьянения). Климанов О.Е в акте с результатом освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте согласился. Так как было наличие достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения при отрицательном результате свидетельствования на состояния алкогольного опьянения, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологический диспансер. При прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения в наркологическом диспансере <адрес> у Климанова О.Е. получен биологический анализ для проведения биохимической экспертизы и установления состояния опьянения. В действиях Климанова О.Е. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем инспектор принял решение возбудить дело об административном правонарушении и провести расследование.

Из акта медицинского освидетельствования Климанова О.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по результатам химико-токсикологических исследований обнаружены тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола), установлено состояние опьянения Климанова О.Е.

Обстоятельства, при которых автомобиль под управлением Климанова О.Е. был остановлен сотрудниками ОГИБДД и в связи с чем проведено освидетельствование Климанова О.Е. подробно расписаны в рапорте инспектора ОГИБДД ФИО3 в адрес начальника отдела.

Материал направлен в Нерюнгринский городской суд мировым судьей, поскольку материалы переданы в суд после проведенного административного расследования.

Все указанные документы составлены соответствующим образом, процессуальных нарушений, влекущих признание их незаконными, суд не усматривает.

Данные доказательства оценены в судебном заседании судьёй в совокупности согласно требованиям ст.26.11 КоАП РФ, после чего суд приходит к однозначному выводу о том, что Климанов О.Е. ДД.ММ.ГГГГ. в 13 ч. 50 м. находился за рулем и управлял автомашиной в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

На основании изложенного суд квалифицирует действия Климанова О.Е. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Климанов О.Е. имеет постоянное место работы, действующих в отношении него постановлений о привлечении к административной ответственности нет, сведений о составе семьи и наличии иждивенцев в представленных материалах нет, ранее не судим.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судья не находит.

С учетом отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личности виновного, обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения Климанову О.Е. наказания в виде наложения административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на определенный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Климанова О.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование платежа: Административный штраф

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Нерюнгринского

городского суда РС (Я)                                                                                Адамов А.Г.

                                                   

5-174/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Климанов Олег Евгеньевич
Суд
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Адамов Андрей Гаврильевич
Статьи

КоАП: ст. 12.8 ч.1

Дело на странице суда
nerungry--jak.sudrf.ru
03.05.2018Передача дела судье
22.05.2018Подготовка дела к рассмотрению
31.05.2018Рассмотрение дела по существу
01.06.2018Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
11.06.2018Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
11.06.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
04.07.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
04.02.2019Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее