Решение по делу № 2-397/2012 ~ М-330/2012 от 24.07.2012

Дело № 2-397/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский 22 октября 2012 год

Крапивинский районный суд

в составе председательствующего судьи Быкова Н.И.

при секретаре Крухтановой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации Барачатского сельского поселения Крапивинского района Кемеровской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области о признании права муниципальной собственности на земельную долю Д., признанную в установленном законом порядке невостребованной,

УСТАНОВИЛ:

Администрации Барачатского сельского поселения Крапивинского района обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области о признании права муниципальной собственности на земельную долю, принадлежащую Д., умершему … года, признанную в установленном законом порядке невостребованной.

Требования мотивированы тем, что распоряжением Администрации Крапивинского района № … от … года, Д. была выделена в долевую собственность земельная доля в земельном участке с кадастровым номером …., расположенном на землях АО «….», площадью 10 га. Д. было выдано свидетельство на право собственности на землю …. № … от …года. …. года Д. умер. Сведений о действиях по настоящее время, как со стороны собственника, так и наследников в отношении указанной земельной доли, свидетельствующих о передачи её в аренду равно иных сведений о распоряжении ею иным образом не имеется.

Земельная доля не используется по назначению более трех лет подряд, а значит, что указанная земельная доля ими не востребована.

В судебном заседании представитель истца Исханов А.Ф., действующий на основании доверенности, в полном объеме поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Крюкова Д.Ю., действующая на основании доверенности, просила в исковых требованиях истцу отказать, мотивируя тем, что согласно ст. 1151 ГК РФ, если собственник земельной доли умер, данное имущество является выморочным и переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Свидетельство о праве государства на выморочное имущество в виде участков и акций (долей, паев) в установленном порядке получают налоговые органы, которые в свою очередь передают данное имущество и правоустанавливающие документы Росимуществу.

В настоящее время в реестре федерального имущества спорный объект недвижимого имущества не учитывается, так как Российская Федерация не приняла данное имущество в собственность в установленном законом порядке.

Третье лицо представитель Межрайонной ИФНС России № 2 по Кемеровской области Прохорова Е.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала, что согласно Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 Росимущество является надлежащим ответчиком, рассмотрения дела оставила на усмотрения суда.

Третье лицо нотариус Крапивинского нотариального органа в судебное заседание не явилась, о времени и месте была извещена надлежащим образом, по телефону просила дело рассмотреть в ее отсутствие, рассмотрения дела оставила на усмотрения суда.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица, стороны не возражают.

Заслушав стороны, изучив представленные материалы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Иное выморочное имущество (не являющееся жилым помещением) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введение в действие части 3 Гражданского кодекса РФ» впредь, до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учёта выморочного имущества, переходящего в порядке наследований по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени РФ выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт- Петербурга и муниципальных образований – их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда ВФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно РФ, (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы и Санкт- Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве и Санкт- Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (РФ в настоящее время в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

На основании вышеизложенного, суд приходит к следующему, что согласно действующего законодательства, все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом - невостребованным земельным долям возложены на Росимущество в лице его территориальных органов, к каковым же относится ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области, поскольку указанное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ со дня открытия наследства, без акта принятия наследства, вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации, а свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдаётся Российской федерации, в лице Росимущества, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области было правильно определено в качестве ответчика по заявленным исковым требованиям.

Способы защиты гражданских прав перечислены в ст. 12 ГК РФ. Признание права как способ защиты гражданских прав предусмотрено ст. 12 ГК РФ и осуществляется в исковом производстве.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается. Обстоятельства дела, которые должны подтверждаться определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено допустимыми доказательствами, что Д., умерший … г., проживал и был зарегистрирован в п. …. Крапивинского района Кемеровской области.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю Д. на праве собственности принадлежит земельная доля площадью 10 га в Крапивинском района на землях АО …., на основании Распоряжения Администрации Крапивинского района № …. от …. г.

Согласно выписки из ЕГРП от 30.12.2011 г. право собственности на земельную долю Д. не зарегистрировано, земельный участок не выделен, границы его не установлены, сведения о распоряжении земельным участком Д. или его правопреемниками нет. Представители ООО «…» и ЗАО «…» сообщают, что земельная доля Д. данным предприятиям, работающим на землях АО « », не передавалась, сведения о совершаемых с данной земельной долей сделках у руководства данных предприятий нет, им земельная доля в аренду не передавалась. К нотариусу, после смерти Д., никто с заявлением о выдаче свидетельства на наследство не обращался.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 г. (в ред. ФЗ от 29.12.2010г. № 435-ФЗ) земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП не могут быть признаны невостребованными земельными долями. Права Д. в ЕГРП не зарегистрированы. Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет право наследовать, или никто из наследников не принял наследства и т.д. В соответствии со ст. 12.1 ФЗ № 101-ФЗ Администрация Барачатского сельского поселения, …. года в районной газете «….» № …. был размещен список невостребованных земельных долей, также информация была размещена на сайте администрации и на информационных щитах, расположенных на территории Барачатского сельского поселения. Все претензии принимались в течение 3 месяцев с момента опубликования списка невостребованных земельных долей. В районной газете «….» №…. от ….. и № …от …. г. были опубликованы информационные сообщения о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером …., расположенный по адресу: Кемеровская область, Крапивинский района, АО «…..». ….в 14-00 часов в п. … в здании СДК было проведено собрание участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером …. Протокол собрания представлен на л.д. 9. На общем собрании был утвержден список невостребованных земельных долей, представленный органом местного самоуправления поселения, состоящий из …земельных долей, в котором указан и гр. Д. Таким образом, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. Кроме того, на общем собрании был решен вопрос об образовании земельных участков из невостребованных земельных долей, его местоположение, адресные ориентиры.

Таким образом, суд установил отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственника земельной доли. Ответчик Росимущество по Кемеровской области так же не предприняло каких-либо действий по вопросу обращение спорной земельной доли в собственность Российской Федерации как выморочного имущества.

В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Барачатское сельское поселение Крапивинского района Кемеровской области на невостребованную земельную долю, ранее принадлежавшую Д., размером 10 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Кемеровская область, Крапивинский район, АО «….», с кадастровым номером …. Право собственности Д. на указанную земельную долю по свидетельству о праве собственности на землю серии … № …выданное …. прекратить.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения через Крапивинский районный суд.

Председательствующий Быкова Н.И.