дело № 2-3522/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пушкино 10 июля 2012 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Лютой О.В.
при секретаре Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ф. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя,
установил:
Ф. обратилась в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей по исполнительному производству №.
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности М. отказался от заявления, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Представителю заявителя разъяснены и понятны последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
Заинтересованное лицо Е. и ее представитель адвокат А. не возражали против прекращения производства по делу.
Судебный пристав-исполнитель К. не возражал против прекращения производства по делу, пояснив, что постановление о взыскании исполнительского сбора с Ф. отменено постановлением от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Доверенность, выданная Ф. на имя М., содержит полномочия последнего на полный или частичный отказ от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ заявителя Ф. от заявления об отмене постановления судебного пристава-исполнителя.
Производство по делу по заявлению Ф. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: