Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-84/2012 ~ М-70/2012 от 21.03.2012

Дело № 2-84/2012

Поступило: 21.03.2012г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2012 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего В.А. Дедовой,

при секретаре Артюковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костерова В.В. к МРИ ФНС России № 2 по Томской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Костеров В.В. обратился в суд с иском к МРИ ФНС России № 2 по Томской области о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти наследство не открывал, в декабре 2011г. из районной газеты узнал, что у отца остался невостребованный земельный пай, площадью . га, расположенный в границах земель организации*, в старых документах нашел свидетельство о праве собственности на землю.

Земельный пай находится в аренде КФХ «Летяжье». Срок для принятия наследства истец пропустил, так как не знал о наличии наследства.

В настоящее время, чтобы оформить свидетельство о праве на наследство у нотариуса, ему необходимо решение суда о восстановлении срока для принятия наследства.

Костеров В.В. просил признать уважительной причину пропуска срока для принятия наследства и восстановить срок для принятия указанного наследства. Других наследников нет.

Истец Костеров В.В. о судебном заседании извещен надлежащим образом.

Представитель истца Лукашук В.И., действующая по доверенности, исковое заявление поддержала полностью, просила дело рассмотреть без её участия, представив заявление в суд.

Представитель ответчика – главный специалист-эксперт юридического отдела МРИ ФНС России № 2 по Томской области Ю.А. Шмельцер, действующий по доверенности, не возражал против удовлетворения исковых требований, направив в суд отзыв с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо – нотариус Кожевниковского района Пономарев Е.А. просил дело рассмотреть без его участия, указав в отзыве, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наследственное дело в нотариальной конторе Кожевниковского района не заводилось.

Представитель третьего лица - директор КФХ «Летяжье» Селихов В.Н., не возражал против удовлетворения искового заявления, дело просил рассмотреть без участия их представителя, о чем уведомил суд.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению полностью, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1154 Гражданского Кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 Гражданского Кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что истец приходился сыном наследодателю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д. 5-7/.

Из копии свидетельства о смерти усматривается, что смерть ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГГГ года в с. <адрес> /л.д. 8 /.

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю земельный участок площадью . в границах земель организации* выделен ФИО1 (л.д. 9)

Согласно копии приговора мирового судьи судебного участка № 1 Кожевниковского судебного района от 12.12.2007г. на момент смерти наследодателя ФИО1 истец Костеров В.В. находился в местах лишения свободы, срок лишения свободы – 3 года 10 дней (л.д. 20-22).

На основании постановления Кожевниковского районного суда от 28.02.2012г. Костерову В.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, в настоящее время содержится в СИЗО-1 г. Томска (л.д. 23-24).

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

У суда нет оснований не доверять доводам истца, являющегося наследником первой очереди, в той части, что он не знал о наличии земельного пая у наследодателя до декабря 2011г., поскольку на день его смерти находился в местах лишения свободы.

Суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, что дает право на его восстановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1142, 1154, 1155 Гражданского Кодекса РФ, ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░1.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░1, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ . ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░*

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░