Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-27/2023 (2-1440/2022;) ~ М-1263/2022 от 02.08.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2023 г.                     г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

при секретаре Варламовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-34/2023 по иску по иску ПАО «Сбербанк России» к Агаеву А. Адил оглы, Рыжих И. П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском Агаеву А.А. оглы, Рыжих И.П., требуя, с учетом заявленных уточнений ( л.д. 166) взыскать с ответчиков как с наследников Кувшиновой Н. Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность наследодателя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 445 руб. 99 коп., возмещение понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 853 руб. 07 коп., а также расторгнуть указанный кредитный договор.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78) и определением суда протокольной формы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 102) к участию в деле в качестве законного представителя несовершеннолетнего ответчика Рыжих А.П. привлечена его опекун – Каурова Е.Н., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Ненахова Г.Б., отдел опеки и попечительства управления социального развития администрации городского округа Жигулевск, ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни».

Стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, дважды не явились по вызову суда – в судебные заседания, назначенные на 12 и ДД.ММ.ГГГГ, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом (л.д. 183-185, 186-188,203,208,215,216, 219-226), о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Представитель истца ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела без его участия отозвал, заявив о рассмотрении дела при участии представителя истца (л.д.198).

Третьи лица - нотариус Ненахова Г.Б. и отдел опеки и попечительства управления социального развития администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 213, 227).

Представитель ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.214), о причинах неявки суду не сообщил.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ считает необходимым исковое заявление ПАО «Сбербанк России» оставить без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

                О П Р Е Д Е Л И Л:

    Оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Агаеву А. А. оглы, Рыжих И. П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору.

    Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть отменено судом по их ходатайству, если суду будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья         Л.Ф.Никонова