Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-581/2014 (2-6047/2013;) ~ М-6337/2013 от 26.11.2013

Дело №2-581/5-2014 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон

11 февраля 2014 года гор. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:
председательствующего судьи Василенко И.В.,

при секретаре Овсянниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровлевой <данные изъяты> к ОАО «АльфаСтрахование» в лице Филиала в <адрес> о взыскании страхового возмещения,

установил:

Истец Боровлева Г.Н. обратилась в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» в лице Филиала в <адрес> о взыскании страхового возмещения.

В ходе судебного рассмотрения дела судом первой инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. При этом сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд находит, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу закрепленного в ГПК РФ принципа диспозитивности (ст.9 ГК РФ, ст.4,46 ГПК РФ) право на обращение в суд за защитой своих интересов принадлежит самому лицу, чье право нарушено, в связи с этим, проверку условий мирового соглашения на их соответствие интересам сторон суд считает недопустимой и при решении вопроса о возможности утверждения мирового соглашения руководствуется исключительно волей сторон на реализацию предоставленного им права защищать свои интересы в суде.

Как следует из содержания- мирового соглашения, его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, оно подлежит утверждению.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. З ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Боровлевой <данные изъяты> и представителем ответчика по доверенности Дмитриевой <данные изъяты> согласно которому:

1.                     Истец Боровлева Г.Н. отказывается от своих исковых требований к Ответчику ОАО «АльфаСтрахование» в полном объеме, в частности, от страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда и судебных расходов. Претензий по данному делу после исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению иметь не будет.

2.                     Ответчик ОАО «АльфаСтрахование», в свою очередь, обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить сумму в размере 67000 рублей (40000 рублей в качестве страхового возмещения, 20000 рублей – в качестве неустойки, 7000 рублей – в качестве юридических услуг).

Производство по настоящему гражданскому делу по иску Боровлевой <данные изъяты> к ОАО «АльфаСтрахование» в лице Филиала в <адрес> о взыскании страхового возмещения, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Ленинского

районного суда <адрес>: И.В. Василенко