Определение о возвращении заявления по делу № М-2828/2023 от 30.05.2023

М-2828/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2023 года судья Останкинского районного суда адрес фио, рассмотрев исковое заявление Бобневой Дарьи Юрьевны к ООО «ПРОФИЛЬ», ИП Мурадян Самвелу Аршаковичу об обязании провести шумоизоляцию, компенсации морального вреда,

установил:

Истец Бобнева Дарья Юрьевна обратилась в Останкинский районный суд адрес с иском к ООО «ПРОФИЛЬ», ИП Мурадян Самвелу Аршаковичу об обязании провести шумоизоляцию, компенсации морального вреда.

Иск предъявлен по месту жительства истца.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на адрес.

Как усматривается из искового заявления, адресом ответчика ООО «ПРОФИЛЬ» является: адрес, адресов ответчика ИП Мурадян Самвелу Аршаковичу является: адрес, которые не относятся к территориальной подсудности Останкинского районного суда адрес.

В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 28, 135 ГПК РФ,

определил:

Возвратить исковое заявление Бобневой Дарьи Юрьевны к ООО «ПРОФИЛЬ», ИП Мурадян Самвелу Аршаковичу об обязании провести шумоизоляцию, компенсации морального вреда – заявителю.

Разъяснить, что заявитель вправе обратиться с указанным исковым заявлением по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья В.В. Беднякова