Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-135/2020 от 25.05.2020

№13а-135/2020

(дело №2а-9/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2020 года                                 г.Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Теребовой А.В.,

рассмотрев заявление Кочетковой Ю.Н. о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения,

у с т а н о в и л :

Кочеткова Ю.Н. обратилась в суд по тем основаниям, что решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 03.03.2020, вынесенным по административному делу № 2а-9/2020, с нее взыскана задолженность по налогам и сборам в общем размере 268 871 руб. 66 коп. Судебным приставом-исполнителем 15.05.2020 возбуждено исполнительное производство №15383/20/10008-ИП, должнику установлен 5-тидневный срок для добровольного исполнения требований. Указывает, что не имеет возможности уплатить задолженность одномоментно, поскольку ее ежемесячный доход составляет 32 000 руб., имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования, не имеется, она несет расходы по оплате арендованной квартиры, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок. Ссылаясь на статью 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве», статью 358 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, просит предоставить рассрочку исполнения судебного акта сроком на 3 года с ежемесячной выплатой 7 468 руб. 65 коп.

О времени и месте рассмотрения заявления заявитель и заинтересованные лица извещены надлежащим образом, с учетом положений статьи 358 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление рассматривается в их отсутствие.

Заинтересованное лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Карелия представила возражения относительно заявления о предоставлении рассрочки, из которого следует, что Кочетковой Ю.Н. существенно завышен срок предоставления рассрочки и занижен ежемесячный платеж, что приведет к длительному неисполнению налогоплательщиком обязанности перед бюджетом. Налоговым органом указывается, что Кочетковой Ю.Н. в июне 2019 и марте 2020 были реализованы транспортные средства Ситроен С5 <данные изъяты> и Мерседес-Бенц 207D <данные изъяты>, кроме того, согласно сведениям по форме 2НДФЛ общая сумма дохода Кочетковой Ю.Н. за 2019 год составила 509 857 руб., т.е. ее ежемесячный доход равен 42 488 руб. Прожиточный минимум на -1.01.2020 для работающего населения составляет 11 653 руб., на детей – 10 585 руб. В данной связи налоговый орган полагает, что налогоплательщик Кочеткова Ю.Н. имеет достаточно дохода для погашения недоимки по налогам и пени в большем размере и в меньший срок, чем указывает в заявлении.

По запросу суда судебным приставом-исполнителем представлены материалы исполнительного производства от 15.05.2020 №15383/20/10008-ИП.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 16 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты (решения, судебные приказы, определения, постановления) по административным делам, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 358 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, суд, выдавший исполнительный документ, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

В пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» изложена правовая позиция, исходя из которой основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Как усматривается из представленных материалов дела, решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 03.03.2020, вынесенным по административному делу № 2а-9/2020 (УИД 10RS0008-01-2019-001170-37) по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Карелия, с Кочетковой Ю.Н. взыскана задолженность по налогам и сборам в общем размере 268 871 руб. 66 коп., из них по требованию №1676 от 29.01.2019 по упрощенной системе налогообложения за 2018 год – 258 751 руб., по пени – 10 120 руб. 66 коп.

Решение суда вступило в законную силу 07.04.2020.

15.05.2020 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №15383/20/10008-ИП, в рамках которого должнику предложено в 5-дневный срок с момента получения постановления добровольно исполнить требования исполнительного документа, а также проверено имущественное положение должника.

Согласно материалам исполнительного производства №15383/20/10008-ИП должник Кочеткова Ю.Н. имеет счета в банковских организациях АО «Райффайзенбанк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО «Сбербанк России», информация о суммах, находящихся на счетах, не указана. Сведения о зарегистрированных транспортных средствах и объектах недвижимого имущества в отношении Кочетковой Ю.Н. отсутствуют.

Налоговым органом сообщено о реализации Кочетковой Ю.Н. в июне 2019 и марте 2020 транспортных средств Ситроен С5 <данные изъяты> и Мерседес-Бенц 207D <данные изъяты> а также представлены справки и доходах по форме 2НДФЛ в отношении Кочетковой Ю.Н., из которых следует, что общая сумма дохода Кочетковой Ю.Н. за 2019 год составляет 509 857 руб. 18 коп.

Указанное свидетельствует о том, что доход Кочетковой Ю.Н. является больше, нежели указывается ею в заявлении.

Кроме того, срок действия договора найма от 16.07.2019, на наличие которого ссылается Кочеткова Ю.Н., истек 16.01.2020, сведения о продлении действия договора не представлены.

В данной связи суд приходит к выводу о том, что должником не представлены полные сведения о своем имущественном положении, охарактеризовать которое как тяжелое по имеющимся сведениям не представляется возможным.

Получение Кочетковой Ю.Н. дохода в виде заработной платы в установленном судом размере, а также нахождение на иждивении Кочетковой Ю.Н. несовершеннолетнего Кочеткова М.П., 22.10.2015 года рождения, сами по себе причинами, существенно затрудняющими исполнение решения суда, не являются, о невозможности или крайней затруднительности исполнения вынесенного судебного решения, не свидетельствуют.

Суд также учитывает мнение взыскателя, возражавшего против предоставления отсрочки в испрашиваемом размере и сроки по указанным выше мотивам, соглашается с приведенными доводами относительно того, что имущественное положение Кочетковой Ю.Н. позволяет погашать взысканную недоимку по налогам и пени в большем размере и в более короткие сроки.

Руководствуясь статьей 358 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

В удовлетворении заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья                                                                                          М.Л. Свинкина