Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4864/2019 ~ М-4180/2019 от 04.06.2019

№ 2-4864/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2019 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Поляковой В.В., при секретаре Исраэлян Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шостака Д.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Шостак Д.С. обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Деловой Центр», ООО «Группа Ренессанс Страхование» по тем основаниям, что 10.04.2017 г. около 09 час. 30 мин. у здания делового центра «Ямка» по адресу: г. <адрес> результате падения части отделочного слоя (штукатурки) с фрагментами кирпичной кладки со стены фасада был поврежден автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий истцу. Постановлением участкового уполномоченного полиции ОП № 5 от 13.04.2017 года в возбуждении уголовного дела было отказано. 11.04.2017 года истец обратился к администрации ООО «Деловой центр» с требованием о возмещении ущерба. 14.04.2017 года истец обратился в ООО «Группа Ренессанс Страхование», в котором была застрахована ответственность ООО «Деловой центр», с заявлением о возмещении ущерба. Автомобиль был осмотрен представителем ООО «Группа Ренессанс Страхование», произошедшее признано страховым случаем, составлен соответствующий акт и ДД.ММ.ГГГГ ООО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило истцу 100000 руб. 00 коп. – максимальная сумма стразовой выплаты, предусмотренная договором страхования. Для определения полной стоимости ущерба истец обратился к независимому оценщику. Согласно Заключению ИП Ф. № размер причиненного ущерба составляет 248922 руб. 00 коп. Также истцом понесены расходы по оплате заключения в сумме 3000 руб. 00 коп. Таким образом, сумма невозмещенного ущерба составляет 148922 руб. 00 коп. 24.10.2017 года истец пытался вручить досудебную претензию администрации ООО «Деловой центр», однако, сотрудники центра отказались ее принять. В связи с чем, истец, просит взыскать с ответчика ООО «Деловой центр» ущерб в сумме 148922 руб. 00 коп., проценты на основании ст. 395 ГК РФ в сумме 18785 руб. 59 коп. согласно представленного расчета, расходы по оплате заключения в сумме 3000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4704 руб. 43 коп., почтовые расходы в сумме 517 руб. 30 коп.; с ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» взыскать проценты на основании ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2017 года по 22.20.2017 года, поскольку выплата в сумме 100000 руб. 00 коп. была произведена ответчиком с нарушением срока, предусмотренного правилами страхования.

Определением суда от 16.07.2019 года производство по делу в части исковых требований, заявленных к ООО «Деловой Центр», прекращено в связи с заключением мирового соглашения.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о выплате процентов на основании ст. 395 ГК РФ, поскольку выплата в сумме 100000 рублей была произведена ответчиком с нарушением срока, установленного правила страхования.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о рассмотрении дела извещены, ранее представили письменный отзыв на иск, исковые требования не признают, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, материал об отказе в возбуждении уголовного дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и данный факт ответчиком не оспаривается, что 10.04.2017 г. около 09 час. 30 мин. у здания делового центра «Ямка» по адресу: <адрес> в результате падения части отделочного слоя (штукатурки) с фрагментами кирпичной кладки со стены фасада был поврежден автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий истцу. Постановлением участкового уполномоченного полиции ОП № 5 от 13.04.2017 года в возбуждении уголовного дела было отказано.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Исходя из положений п.1 ст.929 ГК по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность возложена; договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен; в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Пунктом 3 ст. 3 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее - Закон) предусмотрено, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам (пункт 2 статьи 9 Закона).

Судом также установлено, что между ООО «Группа Ренессанс Страхование» и ООО «Деловой Центр» заключен полис страхования гражданской ответственности № от 15.11.2016 года, лимит ответственности на одного выгодоприобретателя (физического или юридического лица) по одному страховому случаю составляет 100000 руб. 00 коп.

11.04.2017 года истец обратился к администрации ООО «Деловой центр» с требованием о возмещении ущерба. 14.04.2017 года истец обратился в ООО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о возмещении ущерба. Автомобиль был осмотрен представителем ООО «Группа Ренессанс Страхование», произошедшее признано страховым случаем, составлен соответствующий акт и 23.10.2017 года ООО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило истцу 100000 руб. 00 коп. – максимальная сумма стразовой выплаты, предусмотренная договором страхования.

Истец указывает, что данная выплата произведена ответчиком с нарушением срока, в связи с чем, обратился с указанным иском в суд.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Судом установлено, что договор страхования, подписанный между ООО «Группа Ренессанс Страхование» и ООО «Деловой Центр», заключен на основании Правил страхования гражданской ответственности физических и юридических лиц, утвержденных Приказом Генерального директора от 01.04.2010 года № 40-1 (далее Правила).

В соответствии с п. 12.4.1 Правил после получения заявления страхователя (лица, ответственность которого застрахована) о наступлении страхового случая и предоставления страхователем всех необходимых документов, указанных в п. 12.1.7 Правил, страховщик при признании факта наступления страхового случая обязан произвести расчет суммы страхового возмещения, составить страховой акт и выплатить страховое возмещение в течение 15 рабочих дней, считая с даты предоставления страхователем (лицом, ответственность которого застрахована), всех необходимых документов.

Согласно представленным ответчиком материалам выплатного дела истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения 14.04.2017 года. В материалах выплатного дела имеются документы, подтверждающие право собственности истца на автомобиль, заключение о стоимости восстановительного ремонта, на основании которого произведен расчет, заключение по убытку от 17.10.2017 года, платежное поручение № 707 от 20.10.2017 года на сумму 100000 руб. 00 коп. При этом, доказательств, соответствующих уведомлений, подтверждающих, что страхователем либо истцом документы были предоставлены не в полном объеме, в связи с чем, в соответствии с п. 12.4 Правил срок рассмотрения заявления был увеличен, ответчиком в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, учитывая изложенное выше в совокупности, суд приходит к выводу, что выплата истцу денежных средств в сумме 100000 руб. 00 коп. была произведена ответчиком с нарушением срока.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу изложенного, суд признает правомерным требование истца о взыскании с ответчика процентов за задержку выплаты денежных средств в сумме 100000 руб. 00 коп. Согласно представленного истцом расчета, с учетом положений ст. 196 ГПК РФ, расчет процентов за период с 13.05.2017 по 22.10.2017 составляет 3996 руб. 58 коп. Указанный расчет проверен, признан арифметически верным, ответчиком не опровергнут. В связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет Петрозаводского городского округа госпошлина в сумме 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Шостака Д.С. денежные средства в сумме 3996 руб. 58 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в бюджет Петрозаводского городского округа госпошлину в сумме 400 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья В.В.. Полякова

Мотивированное решение с учетом положений ст. 199 ГПК РФ изготовлено 22.07.2019 года