Решение по делу № 2-3381/2016 ~ М-3844/2016 от 14.07.2016

№ 2-3381/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Пенза                                       26 августа 2016 года

    Ленинский районный суд г. Пензы

    в составе председательствующего судьи Лидина А.В.,

    при секретаре Конфеткиной А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маличенко О.В. к Комиссарову Р.А. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Маличенко О.В. обратился в суд с названным иском, указав, что Дата между истцом и Комиссаровым Р.А. был заключен договор займа на сумму Данные изъяты под 3 % в месяц на срок 6 месяцев, о чем была составлена расписка. Согласно расписки Комиссаров Р.А. обязался в случае необходимости возвратить всю сумму в течение 30 дней, проценты обязался выплачивать ежемесячно. Поскольку свои обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполняет, Дата в его адрес было направлено требование о возврате суммы долга по расписке от Дата . До настоящего времени сумма долга Комиссаровым Р.А. не возвращена.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа Данные изъяты, проценты в размере Данные изъяты, расходы по оплате государственной пошлины в размере Данные изъяты.

Истец Маличенко О.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Комиссаров Р.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке.

Судом с согласия истца, выраженного в письменном заявлении, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Дата между истцом и Комиссаровым Р.А. был заключен договор займа на сумму Данные изъяты под 3 % в месяц на срок 6 месяцев, о чем была составлена расписка.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 408 ГК РФ доказательством исполнения должником обязательства является либо нахождение долгового документа у должника либо письменные документы, подтверждающие исполнение обязательства.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Срок возврата денежных средств по расписке от Дата установлен до Дата , однако денежные средства ответчиком возвращены не были, о чем свидетельствует нахождение расписки у истца. Доказательств обратному суду не представлено.

Находящаяся у истца и представленная в суд расписка и непредставление ответчиком доказательств возврата денежных средств свидетельствуют о наличии у ответчика задолженности перед истцом в размере Данные изъяты.

Поскольку правовых оснований для удержания переданных истцом ответчику денежных средств не имеется, доказательств обратного ответчиком не представлено, денежную сумму в размере Данные изъяты, полученную ответчиком по расписке от Дата , следует считать суммой неосновательного обогащения, которая подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно условий договора займа от Дата за предоставление и использование суммы займа Комиссаров Р.А. обязался выплачивать Маличенко О.В. 3 % от занимаемой суммы ежемесячно.

С Дата по Дата сумма начисленных процентов составляет Данные изъяты. Поскольку ответчик свои обязательства по возврату суммы долга и процентов за пользование денежными средствами не исполняет, с Комиссарова Р.А. в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование суммой займа в размере Данные изъяты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, с Комиссарова Р.А. подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере Данные изъяты, рассчитанные в соответствии с заявленной ценой иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198, 235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Иск Маличенко О.В. к Комиссарову Р.А. о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с Комиссарова Р.А. в пользу Маличенко О.В. сумму долга по договору займа в размере Данные изъяты, проценты в размере Данные изъяты, расходы по оплате государственной пошлины в размере Данные изъяты.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                          А.В. Лидин

2-3381/2016 ~ М-3844/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Маличенко Олег Валерьевич
Ответчики
Комиссаров Роман Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Пензы
Судья
Лидин Андрей Валерьевич
Дело на странице суда
leninsky--pnz.sudrf.ru
14.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2016Передача материалов судье
19.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2016Подготовка дела (собеседование)
10.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.08.2016Судебное заседание
26.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.09.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
14.05.2018Дело оформлено
14.05.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее