Дело № 2-396/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2017 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Зиновьева И. Н.,
при секретаре Эрмель Я. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области о признании имущества бесхозяйным,
У С Т А Н О В И Л :
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (ТУ ФАУГИ) в Псковской области обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным.
В обоснование требований указано, что 09.06.2003 дознавателем отдела дознания Себежской таможни было возбуждено уголовное дело № ** по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 188 УК РФ. В ходе расследования было установлено, что 10.04.2003 на таможенный пост МАПП «Бурачки» Себежской таможни прибыло транспортное средство «DAF 95-XF», г.р.з. **, с двумя прицепами «SCHIMITZ SPR-24», г.р.з. **, и «WIELTON PC16SB», г.р.з. **, принадлежащее фирме-перевозчику «LATEURO» (Латвийская Республика), перевозившее, согласно товаросопроводительным документам, товар «льняное волокно непряденое короткое № 2 в кипах по 60 кг». Отправитель товара – «BALTIJAS LOGISTIKAS KOMPANIJA» (Латвийская Республика), получатель – ООО «БАЛТИМ» (Россия).
В ходе таможенного досмотра установлено, что в прицепах находился груз, не заявленный в товаросопроводительных документах: игровые компьютерные автоматы, одежда, аксессуары автомобилей, мобильные телефоны и прочая фурнитура, в количестве 477 грузовых мест.
Указанный товар изъят, в ходе предварительного расследования постановлением дознавателя от 13.06.2003 признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела № **.
На основании постановления следователя от 24.02.2004 товар был передан на реализацию. Вырученные от его реализации денежные средства в сумме 1599 374 рублей 30 копеек перечислены на депозитный счет УМВД России по Псковской области, где и находятся до настоящего времени.
Постановлением следователя от 02.04.2012 уголовное дело № ** прекращено по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
30.03.2016 СЧ СУ УМВД России по Псковской области в адреса заинтересованных лиц были направлены уведомления о возможности получения собственником денежных средств, полученных от реализации вещественных доказательств по уголовному делу № **. До настоящего времени заявлений о возврате денежных средств, вырученных от продажи товара, от каких–либо лиц, являющихся его собственниками, не поступало.
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что указанное имущество является бесхозяйным и подлежит обращению в собственность Российской Федерации.
Представитель заявителя ТУ ФАУГИ в Псковской области в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором заявленные требования поддержал в полном объеме и просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица УФК по Псковской области по доверенности Иванов А. Г. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления, дополнительно пояснил, что УФК по Псковской области не наделено полномочиями по распоряжению и реализации имущества, обращенного в доход РФ.
Представитель заинтересованного лица УМВД России по Псковской области, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представители заинтересованных лиц – Себежской таможни, ООО «БАЛТИМ», «BALTIJAS LOGISTIKAS KOMPANIJA», «AdEx Group LLC», SIA «LATEURO», извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, каких-либо заявлений суду не представили, дело рассмотрено в их отсутствие.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела № 1158/75184, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 10.04.2003 на таможенный пост МАПП «Бурачки» Себежской таможни прибыла грузовая автомашина «DAF 95-XF», г.р.з. **, с двумя прицепами «SCHIMITZ SPR-24», г.р.з. **, и «WIELTON PC16SB», г.р.з. **, принадлежащие фирме-перевозчику «LATEURO» (Латвийская Республика).
Согласно представленным перевозчиком товаросопроводительным документам в вышеуказанном автомобиле перевозился товар - «льняное волокно непряденое короткое № 2 в кипах по 60 кг» (л. д. 30-31). Отправитель товара – ООО «Балтияс Логистикас Компания (Латвийская Республика), получатель – ООО «Балтим» (Россия).
В ходе таможенного досмотра транспортного средства установлено, что в его грузовых отсеках перемещался товар, несоответствующий наименованию и маркировке заявленного товара, а именно: игровые компьютерные автоматы, одежда, аксессуары автомобилей, мобильные телефоны и прочая фурнитура, в количестве 477 грузовых мест (л. д. 12-13). Незаконно перемещаемый товар был изъят (л. д.14-15).
09.06.2003 возбуждено уголовное дело № ** по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.188 УК РФ (л. д. 9-10).
13.06.2003 постановлением дознавателя Себежской таможни товар – игровые компьютерные автоматы, одежда, аксессуары автомобилей, мобильные телефоны и прочая фурнитура, в количестве 477 грузовых мест признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (л. д. 20).
Постановлением следователя СЧ СУ при УВД по Псковской области от 24.02.2004, в производстве которого в дальнейшем находилось уголовное дело № **, товар был передан на реализацию. Вырученные от реализации вышеуказанного товара и перечисления НДС денежные средства, в размере 1599 374 рублей 30 копеек, перечислены на депозитный счет УМВД России по Псковской области, где и находятся до настоящего времени (л. д. 26).
Постановлением следователя СЧ СУ при УВД Псковской области от 02.04.2012 уголовное дело № ** прекращено по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования (л. д. 11-12).
До настоящего времени собственник изъятого товара не установлен, в период длительного времени – более 10 лет, правопритязаний на указанный товар, а также на денежные средства, полученные от его реализации, от каких-либо лиц не поступало.
В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права.
Согласно п.п. 1 и 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 ФАУГИ (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ.
С целью реализации полномочий в установленной сфере агентство вправе обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени РФ в защиту имущественных и иных прав и законных интересов РФ по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.
На основании п. 5.3 Положения о ТУ ФАУГИ в Псковской области, утвержденного Приказом ФАУГИ от 05.03.2009 № 63, территориальный орган с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право представительствовать в судах, обращаться в суды с исками от имени РФ в защиту имущественных и иных прав и законных интересов РФ по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку денежные средства, вырученные от реализации вещественных доказательств по уголовному делу № ** обладают признаками бесхозяйного имущества, то заявленные ТУ ФАУГИ в Псковской области требования о признании указанных денежных средств бесхозяйным имуществом и обращении его в собственность государства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В тоже время, оснований для удовлетворения заявления в части определения порядка зачисления денежных средств в бюджет не имеется, поскольку в соответствии с положениями ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение только о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Конкретный порядок передачи вещи судом при этом не определяется.
В данном случае порядок перечисления в соответствующий бюджет денежных средств, вырученных от реализации вещественных доказательств по уголовному делу № 1158/75184, признанных бесхозяйными и находящихся на лицевом счете УМВД России по Псковской области, определяется бюджетным законодательством РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области удовлетворить частично.
Признать денежные средства, вырученные от реализации вещественных доказательств по уголовному делу № **) в размере 1599 374 (один миллион пятьсот девяносто девять тысяч триста семьдесят четыре) рублей 30 копеек, находящиеся на лицевом счете УМВД России по Псковской области, бесхозяйными и обратить их в собственность Российской Федерации.
В удовлетворении требования о передаче бесхозяйного имущества для зачисления в УФК по Псковской области отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Псковского областного суда через Псковский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий подпись И. Н. Зиновьев
Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2017 года.
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна:
Судья И. Н. Зиновьев