Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4771/2011 ~ М-4290/2011 от 26.05.2011

16124.html

Дело №2-4771/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сорокиной С.К.

при секретаре Геворкян И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коршуновой Т.Ю. к ООО «ответчик» о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Спорная квартира состоит из одной комнаты, общей площадью жилого помещения 33,7 кв.м. из нее жилой - 15,2 кв.м., расположена по адресу: АДРЕС

Истица обратилась в суд с иском к ООО «ответчик» о признании права собственности на спорную квартиру. В обоснование своих требований указала, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. был заключен Договор №..., согласно которому истец обязался передать ответчику простой вексель №... номиналом 2 171 435 руб., а ответчик - права на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС и необходимые документы для регистрации права. Истица свои обязательства исполнила в полном объеме. По акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик передал указанную квартиру. Однако обязательства в части предоставления документов необходимых для регистрации права собственности ответчик не исполнил. Отсутствие необходимой документации не позволяет истице оформить свое право собственности в установленном законом порядке.

Представитель истца по доверенности Рассказов А.М. в судебное заседание не явился, оставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ООО «ответчик» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В представленном отзыве не возражает против заявленных истцом требований и просит дело рассмотреть без участия представителя.

3-е лицо Представитель ГНУ 3-е лицо в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В представленном заявлении просит дело рассмотреть без его участия.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть исковые требования в отсутствии сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности может быть приобретено на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как усматривается из материалов дела, на основании инвестиционного контракта №... от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ответчик» финансирует проект по строительству объекта на земельных участках, расположенных по адресу: АДРЕС. Пунктом 10.1. контракта предусмотрено, что инвестор вправе по соглашению с застройщиком полностью или частично уступить свои права третьему лицу без увеличения сроков строительства л.д.13-20). Постановлением Администрации городского поселения ... №... от ДД.ММ.ГГГГ. строящимся домам присвоен почтовый адрес л.д.22-23). По Договору №... от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ответчик» обязалось передать истцу права на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС и подготовить необходимые документы, а истец - простой вексель №... номиналом 2 171 435 руб. л.д.5). Согласно актам приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ. обязательства выполнены. ООО «ответчик» передало истцу спорную квартиру в собственность. Финансовых претензий стороны друг к другу не имеют л.д.6).

Постановлением Администрации ... района №... от ДД.ММ.ГГГГ. утверждено разрешение на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома, где расположена квартира истца л.д.24). Но пакет документов необходимый для регистрации права собственности истца на спорную квартиру ООО «ответчик» не представило.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно техническому паспорту ГУП МО МОБТИ квартира №..., АДРЕС расположена на 15-м этаже, состоит из одной комнаты, общей площадью жилого помещения 33,7 кв.м. из нее жилой - 15,2 кв.м. л.д.8-11).

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Суд, оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования Коршуновой Т.Ю. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из положений статьи 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 19057,18 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать право собственности за Коршуновой Т.Ю. на квартиру №... АДРЕС.

Взыскать с ООО «ответчик» в пользу Коршуновой Т.Ю. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 057 (девятнадцать тысяч пятьдесят семь) рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья: С.К. Сорокина

2-4771/2011 ~ М-4290/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Коршунова Татьяна Юрьевна
Ответчики
ООО "Дружба-монолит"
Другие
ГНУ ВНИИССОК
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Сорокина С.К.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
26.05.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2011Передача материалов судье
27.05.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2011Подготовка дела (собеседование)
21.06.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2011Судебное заседание
23.06.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2014Дело оформлено
25.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее