Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-356/2019 ~ М-68/2019 от 15.01.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дурновой Н.Г.,

при секретаре Паламарчук Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по административному иску Инспекции ФНС России по <адрес> к Гришину Д. Р. о взыскании налога на имущество и транспортного налога,

УСТАНОВИЛ

Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд <адрес> с иском к Гришину Д.Р. о взыскании транспортного налога, налога на имущество указав, что на Гришина зарегистрированы следующие транспортные средства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 409 НК РФ, налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог в установленный срок уплачен не был. На основании ст. 75 НК РФ были начислены пени.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование от <дата> №, но в срок, указанный в требовании (до <дата>.), налог не уплачен.

Налоговый орган обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, <дата>. приказ был выдан (Дело №), <дата> судом вынесено определение об отмене судебного приказа.

Просит суд с учетом уточнений взыскать с ответчика Гришина Д.Р. недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог за <дата> в размере 9186 руб., пеня в размере 57,03руб., по транспортному налогу с физических лиц: налог за <дата>, <дата> в размере 40658руб., пеня в размере 300.28 руб., на общую сумму 50201.31 рублей.

Представитель истца ИФНС России по <адрес> по доверенности Камеристова О.В в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений

Ответчик Гришин Д.Р. в судебном заседании требования по оплате налога на имущество и транспортного налога за <дата>. признал, по налогу <дата> полагал пропущенным срок исковой давности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.3, п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

Согласно части 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

В силу ст. 57 НК РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных

Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение налоговой базы (мощность двигателя в лошадиных силах) и налоговой ставки (п.2 ст.362 НК РФ). В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.

В соответствии с пунктом 2 статьи <адрес> от <дата> N 86-ГД "О транспортном налоге на территории <адрес>" (в редакции, действовавшей до <дата>), налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно данных ГИБДД и МЧС на Гришина Д..Р, а <дата>.г зарегистрированы автомобили и мотолодки

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество : жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Пунктом 1 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. (до <дата> законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта РФ обязан установить единую дату начала применения на территории этого субъекта РФ порядка исчисления налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта. До этого момента для исчисления налога используется инвентаризационная стоимость, что отражено в п. 2 ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации.)

Согласно данных Росреестра на Гришина Д.Р.. зарегистрировано имущество

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик является плательщиком транспортного, налога на имущество физических лиц в связи с наличием в его собственности объектов налогообложения.

Исходя из системного толкования положений ст. ст. 52, 57, 44, 362, 363 НК РФ, следует, что обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления, направленного налоговым органом не позднее 30 дней до наступления срока платежа. При этом, ч. 4 ст. 52, ч. 5 ст. 31 НК РФ предусмотрено, что налоговое уведомление может быть, в том числе, направлено по почте заказным письмом по адресу места жительства (места пребывания) налогоплательщика.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

При этом следует учитывать положения пункта 2.1 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации перерасчет сумм ранее исчисленных налогов, указанных в пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 настоящего Кодекса, осуществляется не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Статьями 52 (пункт 4) и 69 (пункт 6) Налогового кодекса РФ законодатель установил презумпцию получения налогоплательщиком налогового уведомления и требования об уплате налога, направленных ему по почте заказанными письмами.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора,, пеней за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

В соответствии с п.7 ст.83 НК РФ постановка на учет в налоговых органах физических лиц, не относящихся к индивидуальным предпринимателям, осуществляется налоговым органом по месту жительства физического лица

Согласно статье 71 НК РФ в случае, если обязанность налогоплательщика, налогового агента или плательщика сборов по уплате налога или сбора изменилась после направления требования об уплате налога, сбора, пеней и штрафа, налоговый орган обязан направить указанным лицам уточненное требование, ст. 71 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрен специальный порядок взыскания налога по уточненному требованию, поэтому налоговый орган обязан руководствоваться положениями ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, установившей срок для обращения за принудительным взысканием задолженности.

Судом установлено, что <дата>. у административного ответчика произошла смена места регистрации, в связи с чем, налогоплательщик был принят на налоговый учет в ИФНС России по <адрес>.

Материалами дела подтверждено, что за предшествующие периоды в <дата> ответчику направлялись налоговые уведомления об оплате транспортного налога и налога на имущество, указанное в иске.

Смена регистрации налогоплательщика послужила основанием для перерасчета и

доначисления транспортного налога за <дата>. Кроме того как видно из налоговых уведомлений был произведен расчет по снегоходу <данные изъяты>, доначислен налог за <данные изъяты>

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование от <дата> №, но в срок, указанный в требовании (до <дата>.), налог не уплачен.

Доводы ответчика о пропуске налоговым органом, срока для начисления налога за <дата>, суд находит несостоятельными в силу п. 4 ст. 397 Налогового кодекса РФ, которым предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце 1 настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце 2 настоящего пункта.

В силу ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации <дата>. административный Истец произвел сторнирование транспортного налога за <дата>. в сумме 2040 руб. с последующим доначислением суммы транспортного налога за <дата> в размере 14 410 руб. Сумма транспортного налога, начисленного ответчиком за <дата> составила 16 450 руб.

В налоговом уведомлении № от <дата>. произведен перерасчет транспортного налога по налоговому уведомлению №, №, №.

<дата>. налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлено требование(я) № со сроком уплаты до <дата>.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

При этом следует учитывать положения пункта 2.1 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации перерасчет сумм ранее исчисленных налогов, указанных в пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 настоящего Кодекса, осуществляется не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В материалах дела имеются списки внутренних почтовых отправлений заказными письмами, из которых следует, что административному ответчику по месту его жительства были направлены налоговые уведомления заказными письмами.

<дата>. мировым судьей судебного участка № (Терендюшкин Н.В.) был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц с Гришина Д. Р..

<дата>. должник представил письменные возражения относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем, <дата>. и судебный приказ № был отменен.

Из материалов дела следует, что административное исковое заявление по данному делу поступило в суд <дата>.

Оценивая изложенное, суд считает, что административным истцом соблюдены все предусмотренные ст.48 НК РФ сроки для обращения в суд с требованием о взыскании недоимки по налогу.

Согласно ч. 3 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи, с момента предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств со счета налогоплательщика (со счета иного лица в случае уплаты им налога за налогоплательщика) в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа.

Из квитанции направленной административному ответчику и чека об оплате от <дата>. видно, что сумма 2040 руб. была внесена ответчиком именно в уплату транспортного налога за <дата>. за Моторную лодку, Государственный peгистрационный знак: №

Таким образом доводы административного истца об отнесении укащзанной суммы в счет предыдущих периодов являются необоснованными, поскольку указанная сумма подлежала зачислению именно в уплату транспортного налога по указанному объекту за <дата>

В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению не в полном объеме, а за вычетом суммы 2040 руб. по транспортному налогу за <дата> которую ответчик фактически уже оплатил.

Доводы ответчика о применении к нему налоговой амнистии не могут быть приняты во внимание, поскольку из материалов дела видно, что по его заявлению истцом в соответствии Федеральным законом «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от <дата> №-Ф3 уже была списана <дата>.) задолженность по транспортному налогу 61628 руб. 60 коп. и по виду платежа «пеня» 48433 руб.44 коп., на общую сумму 110 062 руб.04 коп. Дата образования недоимки: <дата>. - сумма 1 532 руб.77 коп., <дата>. - сумма 6 288 руб. 00 коп., 24.02.2011г. - сумма 5 928 руб.81 коп.,<дата>. - сумма 38 036 руб.74 коп. Данное обстоятельство подтверждается справкой № по состоянию на <дата>.

Судом проверен расчет задолженности ответчика по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, считает его верным, расчет соответствует периодам, когда имущество находилось в собственности ответчика, данный расчет ответчиком не оспорен.

Ответчик в судебное заседание не предоставил иных доказательств, опровергающих сведения о наличии у него данной задолженности.

Так как административный истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина

Руководствуясь ст.ст.175, 178-180 КАС РФ, суд

Решил:

Иск Инспекции ФНС России по <адрес> к Гришину Д. Р. о взыскании транспортного налога и налога на имущество физических лиц удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика Гришина Д. Р. в доход бюджета <адрес> сумму недоимки по транспортному налогу за <дата> в размере 38618 руб., пени в размере 300.28 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 9186 рублей и пени в размере 57.03 руб.

Взыскать с Гришина Д. Р. в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере 1648.07 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Срок изготовления мотивированного решения 05.04.19г.

Судья: подпись Дурнова Н.Г.