Определение об оставлении заявления без движения по делу № 02-1461/2023 от 09.01.2023

77RS0017-02-2022-026374-65

Решение

именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Плотниковой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1461/23 по иску Мордасова Валерия Александровича, Мордасовой Наталии Анатольевны к Ермолаевой Юлии Валерьевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Мордасов В.А., Мордасова Н.А. обратились в суд с иском к Ермолаевой Ю.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Свои требования истцы мотивируют тем, что они являются собственниками жилого помещения по адресу: адрес, кадастровый номер ..., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости, содержащего сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости. Ермолаева Ю.В., которая приходится истцам дочерью, была зарегистрирована в спорную квартиру в 2003 году. В 2015 году ответчик выехала из спорной квартиры на другое постоянное место жительства, забрала все принадлежащие ей вещи и с тех пор проживает по другому адресу. Ответчик личных вещей в квартире не имеет, бремя содержания жилого помещения не несет, препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела. Наличие регистрации ответчика создает препятствия в распоряжении спорной квартирой, ответчик имеет большое количество не исполненных обязательств перед кредитными организациями. По постоянному месту регистрации ответчику поступает корреспонденция из банков и коллекторских организаций, периодически приходят люди, которые ищут Ермолаеву Юлию Валерьевну, требуют уплаты долгов от истцов.

На основании изложенного, истцы просят суд признать Ермолаеву Ю.В. прекратившей право пользования жилым помещением, снять её с регистрационного учета.

Истцы Мордасов В.А., Мордасова Н.А. в судебное заседание не явились, обеспечили явку своего представителя Демченко О.Н., которая исковые требования поддержала, просила суд прекратить право пользования ответчика указанным жилым помещением.

Ответчик Ермолаева Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания по делу извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истцов, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, на основании нижеследующего.

Согласно ст.ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п.1 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом Российской Федерации.

Статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлены права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что Мордасов В.А., Мордасова Н.А. являются собственниками по ½ доли жилого помещения по адресу: адрес, кадастровый номер ..., на основании договора мены квартиры и комнаты в коммунальной квартире от 27.02.1999 г., что также подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости, содержащего сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Согласно выписки из домовой книги в жилом помещении по адресу: адрес зарегистрированы: с 26.03.1999 г. истцы Мордасов В.А., Мордасова Н.А., с 14.08.2003 г. ответчик Ермолаева Ю.В.

Как указывают истцы, ответчик приходится им дочерью. В 2015 году ответчик выехала из спорной квартиры на другое постоянное место жительства, забрала все принадлежащие ей вещи и с тех пор проживает по другому адресу.

Ответчик личных вещей в квартире не имеет, бремя содержания жилого помещения не несет, препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела. Наличие регистрации ответчика создает препятствия в распоряжении спорной квартирой.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Ермолаева Ю.В. в судебное заседание не явилась, доводы, изложенные в иске не оспорила, своим правом представлять возражения и доказательства не воспользовалась, содействия в обирании доказательств у суда не просила. В силу диспозитивности гражданского процесса, стороны сами определяют пределы и объем своих субъективных прав.

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

На основании п. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик в спорном жилом помещение не проживает, соглашение о дальнейшем порядке пользования спорным жилым помещением не заключалось между истцами и ответчиком, её личных вещей в квартире не имеется, в настоящее время членом семьи истцов ответчик не является.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования законны и обоснованы, в связи с чем, подлежат удовлетворению, а ответчик Ермолаева Ю.В подлежит признанию прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

На основании пп «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания прекратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку Ермолаева Ю.В признана прекратившей право пользования жилым помещением, она подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мордасова Валерия Александровича, Мордасовой Наталии Анатольевны к Ермолаевой Юлии Валерьевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Прекратить право пользования Ермолаевой Юлии Валерьевны жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для снятия Ермолаевой Юлии Валерьевны с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Соколова Е.М.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 06 марта 2023 года.

1