Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-59/2016 от 26.05.2016

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 августа 2016 года г.Канск

    Судья Канского городского суда Красноярского края Сухотин Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кондратьева ПС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в ГП «КрайДЭО», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 20 минут, по адресу: <адрес>, Кондратьев П.С., управляя транспортным средством – автомобилем «ГАЗ-3110», г/н №, нарушил п.п. 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ, при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, перед которым снизило скорость транспортное средство, движущееся в том же направлении, не остановился и не снизил скорость, продолжил движение, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу, в результате чего пешеход Итименев Р.П. получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

В судебное заседание Кондратьев П.С., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, письменных пояснений, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также защитника для участия в рассмотрении дела, не направил, поэтому судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При этом Кондратьев П.С. один раз был лично под роспись уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако, в суд не явился, дважды почтовые извещения, направленные по всем указанным им адресам, были возвращены в суд в связи с неполучением адресатом по истечению срока хранения, а также дважды ему были направлены смс-уведомления на указанный им абонентский номер сотовой связи, которые им были получены, поэтому извещение Кондратьева П.С. о времени и месте рассмотрения дела следует считать надлежащим.

В судебное заседание потерпевший Итименев Р.Л., его законный представитель Итименева Т.Р., будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, письменных пояснений, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также представителя для участия в рассмотрении дела, не направили, поэтому судья также полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Вина Кондратьева П.С. в совершении правонарушения подтверждается следующей совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от <данные изъяты>

При установленных обстоятельствах суд квалифицирует действия Кондратьева П.С. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кондратьева П.С., не имеется, отягчающим его административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, поэтому, с учетом характера совершенного административного правонарушения, его необходимо подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку наказание в виде штрафа не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Кондратьева ПС признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание за данное правонарушение в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

    Разъяснить правонарушителю, что согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В. Сухотин

<данные изъяты>