Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-105/2021 от 31.08.2021

№ 1-105/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ивдель                                   11 октября 2021 года

    Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Васильковской О.И.,

при секретаре судебного заседания Тючкаловой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Ивделя Моркова С.А.,

подсудимого Зайцева А.А.,

защитника – адвоката Пискаревой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Зайцева А.А., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Зайцев А.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление Зайцевым А.А. совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

    Постановлением мирового судьи судебного участка № Ивдельского судебного района Свердловской области от дд.мм.гггг, Зайцев А.А. признан виновным в совершении дд.мм.гггг административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившемся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу дд.мм.гггг.

    В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, Зайцев А.А. считается подвергнутым административному наказанию с дд.мм.гггг (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания) до истечения одного года со дня окончания исполнения, то есть до дд.мм.гггг.

    Так же, дд.мм.гггг Зайцев А.А. был осужден Ивдельским городским судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу дд.мм.гггг.

    Судимость в соответствии со ст. 86 УК РФ по приговору от дд.мм.гггг не снята и не погашена.

дд.мм.гггг, в период времени с 12 часов до 12 часов 35 минут, Зайцев А.А., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, в редакции от 04 декабря 2018 г.), находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно управлял автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, по автодорогам поселка <адрес>.

дд.мм.гггг, в период времени с 12 часов до 12 часов 35 минут, Зайцев А.А. управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № по автодороге на <адрес>, был замечен сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ивдельский» старшим лейтенантом полиции А.Н.В. и старшим лейтенантом полиции Щ.В.Н.. Увидев служебный автомобиль ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ивдельский», Зайцев А.А. резко свернул на <адрес>, после чего с целью избежать уголовной ответственности, остановил свой автомобиль на обочине автодороги в районе <адрес>, вышел из автомобиля на улицу и попытался скрыться, но в это время был остановлен сотрудником ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ивдельский» старшим лейтенантом полиции А.Н.В., при осуществлении своих полномочий в соответствии с п.п. 45, 47 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения (утвержденного приказом МВД России от 23 августа 2017 года № 664). В связи с наличием у Зайцева А.А. явных признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, в соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ Зайцев А.А. был отстранен от управления транспортным средством. В соответствии с ч. 7 ст. 27.12 КоАП РФ сотрудником ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ивдельский» старшим лейтенантом полиции А.Н.В., Зайцеву А.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний согласился.

    По результатам проведенного дд.мм.гггг в период времени с 15 часов 58 минут до 16 часов 15 минут в ГБУЗ СО «Ивдельская ЦРБ» медицинского освидетельствования на состояние опьянения с применением технического средства «АКПЭ-01.01 М-01» заводской № с поверкой 28.08.2020, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от дд.мм.гггг в выдыхаемом Зайцевым А.А. воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта 1,308 мг/л. В результате медицинского освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения Зайцева А.А..

    Таким образом, Зайцев А.А. дд.мм.гггг, в период времени с 12 часов до 12 часов 35 минут, управлял автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, по автодорогам <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

    Органы предварительного следствия действия Зайцева А.А. квалифицировали по ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 01.07.2021 № 258-ФЗ) - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Санкция ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

Подсудимый Зайцев А.А. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

    Судом установлено, что подсудимый Зайцев А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым Зайцевым А.А. добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник Пискарева Е.Л. поддержала заявленное подсудимым Зайцевым А.А. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Государственный обвинитель Морков С.А. не возражает против постановления приговора в отношении Зайцева А.А. без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении Зайцева А.А. без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Зайцев А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Суд действия Зайцева А.А. квалифицирует по ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 01.07.2021 № 258-ФЗ) - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

    При назначении подсудимому Зайцеву А.А. наказания суд, учитывает характер совершенного им преступления, данные, характеризующие личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Зайцев А.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, привлекался к административной ответственности (т.1 л.д. 141), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб в домоуправление не поступало (т.1 л.д. 143, 146), по месту работы в <данные изъяты> характеризуется положительно, коллектив просит строго Зайцева А.А. не наказывать (т.1 л.д. 147), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д. 149), военнообязанный (т.1 л.д. 151), женат (т.1 л.д. 155, 156), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка З.Е.А., дд.мм.гггг года рождения, которая является учащейся <данные изъяты> и несовершеннолетнего ребенка супруги О.С.А., дд.мм.гггг года рождения (т.1 л.д. 157, 158).

    Из материалов дела следует, что в ходе предварительного следствия Зайцев А.А. подробно давал показания об обстоятельствах совершенного им преступления (т.1 л.д. 123-127). Такую позицию подсудимого Зайцева А.А. в деле, основанную на добровольном сообщении органу, осуществляющему уголовное преследование, обстоятельств, имеющих значение для дела, суд расценивает как активное способствование расследованию преступления.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Зайцеву А.А., суд, на основании п.п. «г,и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает: наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка супруги; положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание Зайцева А.А., в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, достаточных для применения положений ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не установлено.

    Принимая во внимание вышеприведенные данные о личности Зайцева А.А., фактические обстоятельства совершенного им преступления, руководствуясь принципом справедливости, суд пришел к выводу о том, что исправление и перевоспитание Зайцева А.А. возможны только в условиях изоляции его от общества.

    С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Зайцеву А.А. наказание в виде лишения свободы в соответствии с положениями ч.1 и ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

    В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации Зайцев А.А. должен отбывать наказание в колонии-поселении.

    Поскольку уголовное дело в отношении Зайцева А.А. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то процессуальные издержки, в силу п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Зайцева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 01.07.2021 № 258-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Ивдельского городского суда Свердловской области от дд.мм.гггг и по совокупности приговоров назначить Зайцеву А.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

Меру пресечения Зайцеву А.А. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Определить Зайцеву А.А. самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания в соответствии с требованиями ч.2 ст.75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Срок отбывания наказания Зайцеву А.А. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение, зачесть ему в срок наказания один день лишения свободы за один день следования Зайцеву А.А. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием Ивдельского межмуниципального филиала федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Свердловской области, куда Зайцеву А.А. следует явиться в течение десяти суток со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ивдельский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья             (подпись)                                  О.И. Васильковская