Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 сентября 2019 года <адрес>
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ильина С.М.,
при помощнике судьи Голенковой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Придачину Кириллу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Представитель Банка ВТБ (ПАО) Герт Н.В., действующая на основании доверенности, обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Придачина К.А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по договору № по состоянию на <дата> в размере 2 779 826 руб. 82 коп., из которых:
- сумма просроченной задолженности по основному долгу – 2 540 975 руб. 32 коп.;
- сумма процентов – 234 884 руб. 75 коп.;
- сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 3 966 руб. 75 коп.,
а также сумму государственной пошлины в размере 22 099 руб. 13 коп.
В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела, представитель истца, действующий на основании доверенности, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Как установлено судом, вступившим в законную силу заочным решением Воскресенского городского суда Московской области от 28.06.2019 г. удовлетворены исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Придачину Кириллу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору № по состоянию на 17.08.2018 г. в размере 2 779 826 руб. 82 коп., из которых:
- сумма просроченной задолженности по основному долгу – 2 540 975 руб. 32 коп.;
- сумма процентов – 234 884 руб. 75 коп.;
- сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 3 966 руб. 75 коп.,
а также суммы государственной пошлины в размере 22 099 руб. 13 коп.
Таким образом суд приходит к выводу о том, что производство по данному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>