Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4327/2012 ~ М-2429/2012 от 19.04.2012

Дело №2-4327/2012

       РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2012 года

Свердловский районный суд гор.Перми

В составе:

Председательствующего Борцовой Е.П.

При секретаре Александровой Ю.

С участием истца Вьюшкова С.Н.

Представителя ответчиков Тиунова А.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в гор.Перми

Гражданское дело по иску

Вьюшкова Сергея Николаевича к Вьюшковой Е.А.,Вьюшковой А.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением

                                             Установил:

Вьюшков Сергей Николаевич обратился в суд с исковыми требованиями к Вьюшковой Е.А., Вьюшковой А.С. о признании их утратившими право пользования жилым помещением - комнатой, -S-, расположенной в <адрес>, снятии их с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Пояснил, что будучи членами его семьи - ответчики Вьюшкова Е.А. и Вьюшкова А.А. были зарегистрированы в указанном жилом помещении соответственно с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ ответчицы в занимаемом им жилом помещении не проживают, при выезде вывезли все свои вещи, не оплачивают коммунальные услуги и несут каких-либо обязанностей по содержанию жилья, каких-либо отношений с ним не поддерживают, на вселении в комнату не настаивают. Предполагает, что в настоящее время ответчицы постоянно проживают за границей; в связи с длительным не проживанием их в комнате -S-, расположенной в <адрес> - они утратили право пользования жилым помещением, в связи с чем подлежат снятию с регистрационного учета.

В связи с неизвестностью места жительства ответчиц, в соответствии с требованиями ст.50 ГПК РФ в защиту их интересов судом назначен адвокат, который принципиальных возражений против исковых требований не привел.

Заслушав истца, представителей ответчиц, изучив документы дела, заявленные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что нанимателем комнаты -S- в <адрес> является Вьюшков С.Н. (л.д.5,12); вместе с ним в указанном жилом помещении зарегистрированы в качестве членов его семьи Вьюшкова Е.А. - <данные изъяты>, Вьюшкова А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. - <данные изъяты> (л.д.5); брак между супругами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13);

Согласно справки ЖСК № от ДД.ММ.ГГГГ - Вьюшкова Е.А. и Вьюшкова А.С., ДД.ММ.ГГГГ проживали в квартире по <адрес>, оплачивали там коммунальные услуги (л.д.9);

Согласно копии выписки из реестра нотариальных действий нотариуса ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ Вьюшковым С.Н. было дано согласие на выезд <данные изъяты> ФИО2 - в Соединенные Штаты Америки в сопровождении матери на время отдыха, учебы, определения срока поездки по своему усмотрению

В соответствии с ч.1 ст.68 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Согласно ч.3 ст.83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В пункт 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" указано, что разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3

Учитывая, что ответчицы добровольно выехали из спорного жилого помещения, длительное время - с ДД.ММ.ГГГГ в нем не проживают, не несут обязанностей по его содержанию и оплате ЖКУ, на ДД.ММ.ГГГГ имели право пользования другим жилым помещением - квартирой №,<адрес> - требования о признании их утратившими право пользования комнатой -S- в <адрес> следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводов и доказательств в опровержение заявленных требований - ответчиками суду не представлено.

В соответствии с п.30 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» ответчик подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Вьюшкову Е.А., Вьюшкову А.С. утратившими право пользования жилым помещением - комнатой -S- в <адрес>, сняв их с регистрационного учета по указанному адресу.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд гор.Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                Судья:                         Е.П.Борцова.