Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-840/2012 ~ М-583/2012 от 06.03.2012

№ 2-840/2012

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 июня 2012 года Кировский районный суд г. Красноярска

В составе: председательствующего Кучеровой С.М.

при секретаре Максимовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Красноярска в интересах Российской Федерации к Пономаревой Наталье Леонидовне, Рядовскому Дмитрию Сергеевичу, Шабанову Евгению Александровичу о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л :

Прокурор Кировского района г. Красноярска, действуя в интересах Российской Федерации, обратился с иском к Пономаревой Н.Л., Рядовскому Д.С. и Шабанову Е.А. о возмещении ущерба в размере 7903 рубля 98 копеек в пользу медицинской страховой организации ЮЛ1» за лечение ФИО7 в период с 21 мая 2011 года по 09 июня 2011 года, которое потерпевший проходил в ЮЛ2 в связи с причинением ему ответчиками тяжких телесных повреждений (л.д.2-3). 11 апреля 2012 года истец уточнил исковые требования и, исходя из сведений, предоставленных страховой компанией, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке затраты на лечение ФИО7 в размере 38532 рубля (л.д.31).

В судебном заседании прокурор Ковязин М.Д. исковые требования (с учетом уточнений) поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчики: Пономарева Н.Л., Рядовский Д.С. и Шабанов Е.А. извещены о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие, поскольку ответчики отбывают наказания в местах лишения свободы по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 28 ноября 2011 года.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органами государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, в том числе: утверждение территориальных программ обязательного медицинского страхования, соответствующих единым требованиям базовой программы обязательного медицинского страхования, и реализация базовой программы медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в пределах и за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 вышеуказанного Федерального закона, финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

При этом согласно ч. 4 ст. 27 указанного Федерального закона, субвенции на осуществление указанных в части 1 статьи 6 настоящего Федерального закона полномочий носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели.

В соответствии с положениями ст. 38 ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

В соответствии со справкой ЮЛ2», застрахованный в ЮЛ1 ФИО7 находился на лечении в данном учреждении в торакальном хирургическом отделении с диагнозом-травматический гемопневмоторакс, в период с 21 мая 2011 года по 09 июня 2011 года (л.д.20). Средства, затраченные на оказание медицинской помощи ФИО7, были оплачены в полном объеме ЮЛ1», что подтверждается справкой, выпиской из реестра по оплате медицинских услуг ЮЛ2» в размере 38532 рублей (л.д.28, 30).

Факт причинения ущерба Российской Федерации полностью подтвержден представленными документами об оплате стоимости лечения ФИО7

Прокурором на законных основаниях, в соответствии со ст. 45 ГПК РФ, подан иск в защиту интересов государства, средства которого были затрачены на лечение потерпевшего по уголовному делу,

В соответствии со ст. 1064 ГК вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 31 ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" установлено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В силу ст. 56 ГПК РФ и ст. 1064 ГК РФ обязанность доказывания наличия убытков, противоправности действий лиц, повлекших причинение убытков, а так же наличие причинной связи между противоправными действиями и наступившими последствиями возлагается на истца, бремя доказывания отсутствия вины в причинении вреда возлагается на ответчика.

Как следует из материалов дела, 20 мая 2011 года в вечернее время ответчики пришли в <адрес> по адресу: <адрес>, где проживает ФИО7 и, действуя совместно и согласованно, умышленно нанесли ему множественные удары руками и ногам по голове и телу, а после того, как потерпевший вырвался от них и выбежал на улицу, догнали его на углу <адрес> в <адрес>, где сбив с ног, стали наносить лежащему на земле потерпевшему множественные удары ногами в область грудной клетки и головы, причинив ФИО7 закрытую травму грудной клетки, представленную переломами: справа 5,7,8,9, ребер по средне- подмышечной линии, 6 ребра по задне- подмышечной линии; слева -3,4,5,6,7,8,9, ребер по задне- подмышечной линии с повреждение обоих легких, развитием пневмоторакса П степени (воздух в грудной клетки) и гемоторакса слева (кровь в грудной клетки) и пневмоторакс 1 степени (воздух в грудной клетке) и гемоторакса справа (кровь в грудной клетке), пневмомедиастенума (воздух в средостении) и развитием распространенной подкожной эмфиземы верхних конечностей, шеи, лица, множественных ушибов и ссадин тела, которой по признаку опасности для жизни ему причинен тяжкий вред здоровью, а так же множественные ушибы и ссадины лица, не причинившие вред здоровья человека. Указанные обстоятельства установлены приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 28 ноября 2011 года, ответчики осуждены по п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ. Рядовский Д.С., Шабанов Е.А.- к 4 годам лишения свободы, Пономарева Н.Л. (учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу 28 февраля 2012 года.

Согласно ч.4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Принимая во внимание, что виновными действиями подсудимых, потерпевшему причинены телесные повреждения, что установлено приговором суда, причинен ущерб интересам государства, средства которого были затрачены на лечение потерпевшего по уголовному делу, с ответчиков в пользу ЗАО МСО «Надежда», оплатившего в полном объеме стоимость лечения ФИО7, в солидарном порядке необходимо взыскать 38532 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, с ответчиков в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина по 452 рубля с каждого (800+ 3% (38532-20000)).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 38532 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░1».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 452 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ (27 ░░░░ 2012 ░░░░ ░ 14 ░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░- ░.░. ░░░░░░░░

2-840/2012 ~ М-583/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Кирвоского района г.Красноярска в интересах РФ
Ответчики
Рядовский Дмитрий Сергеевич
Пономарева Наталья Леонидовна
Шабанов Евгений Александрович
Другие
ЗАО Медицинская Страховая Организация "Надежда"
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Кучерова С.М.
Дело на сайте суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
06.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.03.2012Передача материалов судье
11.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2012Подготовка дела (собеседование)
11.04.2012Подготовка дела (собеседование)
11.04.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.06.2012Судебное заседание
20.06.2012Судебное заседание
29.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2012Дело оформлено
24.05.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее