Решение по делу № 2-2718/2015 ~ М-2635/2015 от 20.07.2015

Дело № 2-2718/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2015 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Рословой О.В.,

при секретаре судебного заседания Прониной В.А.,

с участием ответчика Табакуровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице операционного офиса «Саратовский» Нижегородского филиала ОАО «Росгосстрах Банк» к Табакуровой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» в лице операционного офиса «Саратовский» Нижегородского филиала ОАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к Табакуровой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Росгосстрах Банк» в лице операционного офиса «Саратовский» Нижегородского филиала ОАО «Росгосстрах Банк» и Табакуровой Е.А. был заключен кредитный договор №№, на основании которого банк предоставил Табакуровой Е.А. кредит в размере 714 290 рублей, со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ года, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 26 % годовых.

В соответствии с пунктом 17 кредитного договора, кредит был предоставлен в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика. ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита была зачислена на текущий счет заемщика в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Денежные средства в сумме 714 290 рублей были получены ответчиком, что подтверждается выпиской по счету Табакуровой Е.А.

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора, размер ежемесячного платежа составляет 28 802 рубля. Платежи осуществляются ежемесячно 09 числа каждого календарного месяца равными суммами в виде аннуитетного платежа.

Ответчик нарушает свои обязательства по погашению кредита, что подтверждается представленной выпиской из счета заемщика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 678 830 рублей 25 копеек, из них задолженность по основному долгу – 645 251 рубль 84 копеек, задолженность по процентам – 33 578 рублей 41 копейка.

Неисполнение заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору явилось основанием для обращения истца в суд за защитой своих нарушенных прав.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика Табакуровой Е.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 678 830 рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 988 рублей.

Представитель публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице операционного офиса «Саратовский» Нижегородского филиала, действующий на основании доверенности Зайцев В.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Табакурова Е.А. в судебное заседание исковые требования в части задолженности по основному долгу в размере 645 251 рубля 84 копеек признала, пояснив, что кредит не оплачивала в связи с возникшими материальными трудностями, однако выразила несогласие по взысканию с нее страховых сумм при выдаче кредита.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Росгосстрах Банк» в лице операционного офиса «Саратовский» Нижегородского филиала ОАО «Росгосстрах Банк» и Табакуровой Е.А. был заключен кредитный договор №№, на основании которого, банк предоставил Табакуровой Е.А. кредит в размере 714 290 рублей, со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ года, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 26 % годовых (пп.1-4 кредитного договора).

В соответствии с пунктом 17 кредитного договора, кредит был предоставлен в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет заемщика №, открытый в банке.

Сумма кредита в размере 714 290 рублей была зачислена на текущий счет ответчика в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика, и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора, размер ежемесячного платежа составляет 28 802 рубля. Платежи осуществляются ежемесячно 09 числа каждого календарного месяца равными суммами в виде аннуитетного платежа. В случае, если срок погашения ежемесячного платежа приходится на дату, которая в каком – либо календарном месяце отсутствует, ежемесячный платеж уплачивается в последний день календарного месяца. Если срок погашения ежемесячного платежа приходится на выходной или праздничный день, то ежемесячный платеж переносится на первый следующий за ним рабочий день.

Для исполнения обязательств по уплате очередных платежей заемщик не позднее даты очередного платежа обеспечивает наличие на счете заемщика суммы денежных средств, достаточной для полного исполнения обязательств (п. 8 кредитного договора).

Осведомленность заемщика о датах и суммах, необходимых для погашения кредита, подтверждается графиком платежей по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с пунктом 12 кредитного договора, при нарушении сроков исполнения обязательств, кредитор вправе взыскать с заемщика пени в размере 0,054% от суммы просроченного платежа (основного долга и процентов) за каждый календарный день просрочки.

Заемщик нарушает свои обязанности по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 678 830 рублей 25 копеек, из них задолженность по основному долгу – 645 251 рубль 84 копеек, задолженность по процентам – 33 578 рублей 41 копейка, согласно расчету, представленному банком.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Право займодавца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа совместно с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, для возврата очередной части займа, закреплено и в части 2 статьи 811 ГК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения обязанностей возложенных на ответчика кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ №№, выразившихся в непогашении кредита, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Довод ответчика Табакуровой Е.А. о незаконном удержании страховых сумм, является несостоятельным и опровергается пунктом 9 кредитного договора, согласно которому в обязанность заемщика входит заключение договора добровольного коллективного страхования жизни и здоровья.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Произведенный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, включающий расчет просроченной задолженности по основному долгу, процентов, суд находит правильным, соответствующим условиям договоров и периоду просрочки их исполнения. Данный расчет ответчиком в судебном заседании не оспорен, и доказательств отсутствия задолженности по кредиту представлено не было.

Суд приходит к выводу, что поскольку ответчик нарушил принятые на себя обязательства по погашению кредита, то с него подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 678830 рублей 25 копеек, из которой задолженность по основному долгу – 645251 рубль 84 копеек, задолженность по процентам – 33 578 рублей 41 копейка.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ст.ст.88, 94 ГПК РФ судебными расходами являются государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена оплата истцом государственной пошлины в размере 9 988 рублей.

Исходя из положений вышеназванных правовых норм, с учетом ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, размера исковых требований, к выводу об удовлетворении которых пришел суд, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 9 988 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице операционного офиса «Саратовский» Нижегородского филиала к Табакуровой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Табакуровой Е.А. в пользу публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице операционного офиса «Саратовский» Нижегородского филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 678 830 рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 988 рублей, а всего взыскать 688 818 рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть 08 сентября 2015 года.

Судья О.В. Рослова