Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-162/2020 (2-1933/2019;) ~ М-1860/2019 от 19.12.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.П.,

при секретаре Конецкой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-162/2020 (2-1933/2019) по иску ФИО10 к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о признании задолженности отсутствующей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о признании задолженности отсутствующей и обязании произвести перерасчет по лицевому счету, указав, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, надлежащим образом производит оплату за потребленный газ по показаниям приборов учета. Между тем, ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ объем потребленного газа был определен в соответствии с нормативами потребления. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 212036,23 рублей по лицевому счету № №. С указанной задолженностью истец не согласен, потому что задолженность образована в связи с начислением оплаты по нормативам потребления, а не по показаниям прибора учета. По результатам проведенной поверки ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» был подготовлен акт контрольной проверки по прибору учета, в котором указано, что газовый счетчик исправен и пригоден к применению ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к ответчику с заявлением о проведении перерасчета, который до настоящего времени произведен так и не был. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил признать задолженность за потребление газа по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 212036,23 рубля отсутствующей, обязать ответчика произвести перерасчет по лицевому счету за период за указанный период в соответствии с показаниями прибора учета газа №

В судебном заседании представитель истца и третьего лица ФИО12 действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Самара» ФИО13., действующая по доверенности, не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила отзыв на иск, в котором просила в иске отказать.

Представитель третьего лица ООО «СВГК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица. Суду представил отзыв, согласно которому вплоть до ДД.ММ.ГГГГ ООО «СВГК» осуществляло газоснабжение жилого дома по спорному адресу. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Истца ООО «СВГК» направило уведомление о проведении проверки условий газопотребления, которая назначена на ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в указанную в уведомлении дату абонент не обеспечил доступ представителей поставщика газа к газоиспользующему оборудованию и прибору учету, о чем был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в адрес абонента направлено уведомление о перерасчете стоимости объёма потребленного газа в соответствии с нормативами потребления вследствие не допуска поставщика газа к газовому оборудованию. Общая сумма задолженности составила 212036,23 рубля. Оставил вынесение решения суда на усмотрение суда.

    Суд, выслушав представителя истца и третьего лица, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность по внесению платы за газ, согласно которой граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. п. 21, 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 549 от 21 июля 2008 г. "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, а именно ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц. (далее - Правила поставки газа).

В соответствии с пп. «г» п. 21 Правил абонент обязан сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между ОАО «Самараоблгаз» и ФИО14 был заключен договор№ № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку газа потребителю по адресу: <адрес>. Данный договор считается заключенным на неопределенный срок.

Согласно указанному договору основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ (п. 1.1 Договора ) (л.д. 13).

До ДД.ММ.ГГГГ года поставку газа в жилое помещение, расположенное по адресу: ФИО15, а также взаиморасчеты за газ в рамках соответствующего договора осуществляло ООО «СВГК».

С ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» осуществляет эту деятельность самостоятельно. Срок действия агентского договора с ООО «СВГК» истек ДД.ММ.ГГГГ года.

Для расчетов за пользование газом на имя ФИО16. открыт лицевой счет: №

Согласно свидетельству о государственной регистрации права с ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого здания по адресу: <адрес>, стали являться ФИО17. – 4/5 доли в праве и ее несовершеннолетний сын ФИО18. – 1/5 доли в праве. Между тем, новый собственник на свое имя лицевой счет не оформил.

Согласно переданной ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» от ООО «СВГК» информации о том, что ДД.ММ.ГГГГ г. сотрудниками ООО «СВГК» был составлен акт о не допуске в жилое помещение по адресу: <адрес> специалистов ООО «СВГК» для проведения очередной проверки. В этой связи, учитывая положения п. 62 Правил поставки газа объем потребляемого абонентом газа стал определяться по нормативам потребления.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ООО «СВГК» была проведена проверка в жилом помещении по адресу: <адрес>, по результатам которой был составлен акт. Нарушений в эксплуатации приборов учета расхода газа не выявлено.

С 2019 года расчет размера оплаты истца за газ возобновлен ответчиком по показаниям приборов учета расхода газа.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик обоснованно произвел расчет с ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии п. 62 Правил поставки газа по следующим основаниям.

Согласно подпунктам «в, г» пункта 22 Правил поставки газа закреплена обязанность поставщика газа осуществлять не реже одного раза в год проверку, уведомлять в установленном договоре порядке абонента о дате и времени проведения проверки.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 23 Правил поставки газа поставщик газа вправе при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки.

Из пункта 56 Правил следует, что проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения.

Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее, чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом.

Установлено, что ООО «СВГК» ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес истца уведомление о проведении проверки условий газопотребления, которая назначена на ДД.ММ.ГГГГ.

Доставку корреспонденция абонентам от имени ООО «СВГК» осуществляло ООО «Облгаз-принт» в соответствии с заключенным договором доставки корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Доводы истца о том, что уведомление о допуске к приборам учета потребления не приходило в их адрес, и проверка ДД.ММ.ГГГГ не производилась, судом проверялись и не нашли своего подтверждения.

Так, направление уведомлений в адрес истца подтверждается списком № № заказных почтовых отправлений с простым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Облгаз-Принт» по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ (для абонентов ОАО «СВГК» по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ).

Уведомление было своевременно направлено почтой на адрес абонента заказным письмом. Отделение почты зафиксировало неудачную попытку вручить письмо. ФИО19 за письмом в отделение не явился.

Таким образом, порядок уведомления о предстоящей проверке газового оборудования поставщиком газа соблюден. Сообщение считается доставленным даже в том случае, если оно поступило адресату, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Факт ненадлежащей работы "Почты России" относительно неудачной попытки вручения корреспонденции не подтвержден.

В соответствии с подпунктом «и» пункта 21 Правил поставки газа закреплена обязанность клиента, обеспечить доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.

Согласно акту проверки условий газопотребления от ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ООО «СВГК» ФИО20. осуществлен выход по адресу: <адрес>, однако допуск к приборам учета не предоставлен.

Пунктом 62 Правил поставки газа установлено, что в случаях, когда абонент, объем поставки газа которому определяется по показаниям прибора учета газа, не допускает представителей поставщика газа для проведения проверки, это фиксируется в акте проверки и является основанием для перерасчета объема газа, поставленного этому абоненту, в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения предыдущей проверки до дня, следующего за днем проведения проверки по заявке абонента.

Таким образом, доводы истца о необоснованности действий ответчика по осуществлению нормативных начислений за период с декабря 2017 (момент составления акта о недопуске) по декабрь 2018 не основаны на законе.

Пункт 62 Правил поставки газа является императивной нормой, регулирующей правоотношения между поставщиком газа и абонентом в случае неисполнения абонентом возложенной на него обязанности по обеспечению доступа представителям поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки и содержащей порядок определения поставщиком газа объема потребляемого абонентом газа со дня проведения предыдущей проверки до дня, следующего за днем проведения по заявке абонента. Обязанности поставщика газа по снятию нормативных начислений, произведенных во исполнение и. 62 Правил поставки газа действующим законодательством не предусмотрено.

При изложенных обстоятельствах, доводы истца о нарушении ответчиком Правил поставки газа, не соответствует фактическим обстоятельствам дела и нормам действующего законодательства.

Кроме того, суд отмечает, что собственниками спорного жилого дома с 2014 года являются ФИО21 и ФИО22., которые в силу закона несут бремя содержания жилья, в том числе по оплате за газ. Между тем, сведения о смене собственника поставщику газа ни ФИО23 ни ФИО24. (которые со слов их представителя являются отцом с дочерью) не предоставляли. Несмотря на то, что договор в письменной форме между собственниками и ответчиком (в спорный период с ООО «СВГК») не заключен, фактически взаимоотношения возникли между данными сторонами, ООО «СВГК» продолжал поставлять газ в спорный жилой дом, соответственно у ФИО25 возникла обязанность по его оплате. Поэтому права истца ФИО26, который с 2014 года не является собственником спорного жилого дома, начислением и/или наличием задолженности по оплате за поставленный газ не нарушаются ответчиком.

    При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца о признании задолженности отсутствующей и возложении обязанности произвести перерасчет по лицевому счету по показаниям прибора учета на период с декабря 2017 по декабрь 2018 года у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении иска ФИО27 к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о производстве перерасчета по лицевому счету, признании задолженности отсутствующей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме решение изготовлено 25.02.2020.