Приговор по делу № 1-67/2011 от 08.11.2011

Копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Майкоп 24 ноября 2011 года

    Майкопский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – заместителя председателя суда Соломатина В.Ю., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Майкопского гарнизона Русанова В.В., подсудимого Дидовича И.В., защитника-адвоката Побегуца В.А., при секретаре Наджаровой В.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № капитана

Дидовича ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с высшим профессиональным образованием, холостого, ранее не судимого, проходящего военную службу по контракту в качестве офицера с июня 2006 года, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

26 апреля и 6 мая 2011 года Дидович, являясь должностным лицом – командиром ремонтной роты войсковой части №, явно выходя за пределы своих полномочий, предоставленных ему в соответствии со ст.ст. 33-36 и 240 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ, из корыстной заинтересованности, намереваясь возвратить долг своему сослуживцу за счет чужих денежных средств, в ответ на просьбу подчиненного ему по службе рядового Удовцева предоставить увольнение из расположения воинской части с 29 апреля по 1 мая 2011 года дважды высказал Удовцеву требование передать за совершение этих действий денежные средства в размере 3000 рублей, что повлекло существенно нарушение конституционного права потерпевшего Удовцева на неприкосновенность принадлежащего ему на праве личной собственности имущества, а также охраняемых законом интересов государства в сфере военной службы.

    Подсудимый Дидович виновным себя в превышении должностных полномочий признал полностью, однако воспользовался своим правом и от дачи показаний в суде отказался.

Помимо личного признания, виновность подсудимого Дидовича подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в суде показаний потерпевшего Удовцева видно, что 26 апреля 2011 года он обратился к командиру ремонтной роты Дидовичу с просьбой предоставить увольнение с 29 апреля по 1 мая 2011 года. Дидович ответил ему, что отпустит его в увольнение за денежное вознаграждение в 3000 рублей, пояснив, что деньги он должен будет отдать прапорщику Артемову, которому Дидович был должен эти деньги. Он ответил, что должен подумать, после чего получил официальное разрешение на увольнение с 29 апреля по 1 мая 2011 года от командира воинской части, забрал у Дидовича документы и убыл домой, не передав никаких денег. После возвращения в часть Дидович примерно 6 мая 2011 года вновь потребовал от него передать 3000 рублей за предоставленное увольнение, однако он ответил, что ни о чем таком с Дидовичем не договаривался и деньги ему не отдал.

Оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит доказанным, что Дидович, являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства, и квалифицирует эти его действия по ч. 1 ст. 286 УК РФ.

При этом в качестве существенного нарушения прав и законных интересов граждан суд расценивает посягательство на гарантированное Конституцией РФ право на неприкосновенность частной собственности потерпевшего, а в качестве существенного нарушения охраняемых законом интересов государства суд расценивает подрыв авторитета командования и военной службы.

При назначении подсудимому Дидовичу наказания суд учитывает добровольное заглаживание причиненного потерпевшему вреда и признает это обстоятельством, смягчающим наказание.

Кроме того, суд принимает во внимание, что Дидович преступление совершил впервые, полностью признал вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, по военной службе характеризуется положительно, а потому назначает ему наиболее мягкий вид наказания в виде штрафа, предусмотренный санкцией части 1 статьи 286 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УК РФ, военный суд                                            

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Дидовича ФИО15 виновным в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения Дидовичу И.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда для рассмотрения в кассационном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда кассационной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении ему защитника.

Подлинный за надлежащей подписью.

Копия верна:

Председательствующий                        В.Ю.Соломатин

Секретарь судебного заседания                    В.В.Наджарова