Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующей судьи Макарской А.В.,
при секретаре Солдатовой А.В.,
с участием истца Гончаровой М.А.,
представителя ответчика Васильева В.В. – Кущеева С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гончаровой М. А., Тлисовой З. В. к Васильеву В. В. о признании постройки самовольной и ее сносе,
УСТАНОВИЛ:
Гончарова М.А., Тлисова З.В. обратились в Промышленный районный суд <адрес> с иском к Васильеву В.В. о признании постройки самовольной и ее сносе.
В судебное заседание истец Гончарова М.А. заявила об отказе от заявленных требований к Васильеву В.В. о признании постройки самовольной и ее сносе и прекращении производства по настоящему гражданскому делу.
В судебное заседание истец Тлисова З.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явилась, представила заявление об отказе от заявленных требований к Васильеву В.В. о признании постройки самовольной и ее сносе и прекращении производства по настоящему гражданскому делу.
В судебном заседании представитель ответчика Васильева В.В. – Кущеев С.Ю. не возражал против прекращения производства по настоящему гражданскому делу.
В судебное заседание представители третьих лиц администрации <адрес>, комитета градостроительства администрации <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суд не известили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца.
Заслушав объяснения истца Гончаровой М.А., представителя ответчика Васильева В.В. – Кущеева С.Ю., исследовав материалы дела, учитывая, что отказ от иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает отказ от иска истцов Гончаровой М.А., Тлисовой З.В.
Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
У суда нет оснований для не принятия отказа истцов Гончаровой М.А., Тлисовой З.В. от исковых требований, поскольку отказ истцов от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ в случае отказа истца от иска производство по делу подлежит прекращению и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истцов Гончаровой М. А., Тлисовой З. В. от иска к Васильеву В. В. о признании постройки самовольной и ее сносе.
Производство по гражданскому делу по иску Гончаровой М. А., Тлисовой З. В. к Васильеву В. В. о признании постройки самовольной и ее сносе прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья А.В. Макарская