Приговор по делу № 1-58/2015 от 30.01.2015

Дело № 1 – 58/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа 19 марта 2015 года

    Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Якуповой Э. Ф.,

при секретаре Казберовой Т. О.,

с участием государственного обвинителя Бикметовой Н. А.,

подсудимого Кобзева Д. В. и его защитника - адвоката Нурмухаметова А. А. (ордер в уголовном деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении

Кобзева ФИО7, <данные изъяты>

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кобзев Д. В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 50 минут, возле <адрес> Кобзев Д. В. был задержан сотрудниками полка ППСП ОП № УМВД России по <адрес>. В ходе личного досмотра Кобзева Д. В., из правого бокового карман брюк, которые были одеты на нем, обнаружена пачка из-под сигарет, где был обнаружен и изъят один пакетик из полимерного материала с клипсой, с находящимся в нем веществом, которое в своем составе содержит а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое Кобзев Д. В. незаконно хранил при себе без цели сбыта.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», a-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228. 1, 229 и 229. 1 УК РФ», масса наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон свыше 0, 2 и до 1 грамма, является значительным размером.

    В судебном заседании подсудимый Кобзев Д. В. признал себя виновным в совершении преступления полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Нурмухаметов А. А. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Обвинение, предъявленное Кобзеву Д. В. в части незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, подлежит исключению, поскольку оно предъявлено в неопределенной форме, а именно в том, что Кобзев Д. В. в неустановленном месте, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Кобзева Д. В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № 5, Кобзев Д. В. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Синдрома зависимости от психостимуляторов средней стадии (F15.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации о сочетанном употреблении наркотических веществ с формированием синдрома психической и физической зависимости, употреблении в последние годы психостимуляторов с развитием абстинентного синдрома, в связи с чем состоит на учете у нарколога, получал стационарное лечение в условиях наркологического диспансера, обусловив появление колебаний настроения, изменений поведения, а также выявленные при настоящем психиатрическом освидетельствовании истощаемость внимания, некоторая инертность мышления, эмоциональная неустойчивость, изменение личности на фоне органической неврологической микросимптоматики. Однако указанные изменения психики у Кобзева Д. В. выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, мышления, интеллекта, критических и прогностических способностей, и не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, также не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства (находился в ясном сознании, отсутствовали психотические нарушения: бред, галлюцинации, действия носили целенаправленный характер), и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

        В судебном заседании также не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствий для привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания.

     При назначении наказания подсудимому Кобзеву Д. В. суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 61, ч. 5 ст. 62, 63 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

    Как личность подсудимый Кобзев Д. В. по месту жительства <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Кобзеву Д. В., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие у подсудимого заболеваний, а также на иждивении малолетнего ребенка, смерть отца.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Кобзеву Д. В., суд учитывает наличие рецидива преступлений, в связи с чем назначает наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Суд, признавая смягчающим наказание обстоятельством подсудимому активное способствование расследованию преступления в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не может применить положение ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, который на путь исправления не встал, в период непогашенной судимости вновь совершил умышленное преступление, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого Кобзева Д. В. невозможно без изоляции его от общества, поскольку иные, более мягкие виды наказания, не смогут обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения к подсудимому ст. 73 УК РФ не имеется.

Отбывание наказания подсудимому, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 303, 304, 307 - 310, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Кобзева ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

     Меру пресечения Кобзеву Д. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, с содержанием его в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

     Вещественное доказательство по уголовному делу: <данные изъяты>

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389. 15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п. п. 2 - 4 ст. 389. 15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд <адрес> РБ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий Э. Ф. Якупова