Постановление по делу № 1-24/2017 (1-200/2016;) от 28.12.2016

Дело № 1-24/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вельск                                 01 февраля 2017 года

Вельский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Максимовой Н.В.,

при секретаре Шиловской Ю.М.,

c участием государственного обвинителя, заместителя Котласского транспортного прокурора Меньшакова А.Н.,

подсудимых Заверткин А., Гагарский С., Дектерев А., Миллер С.,

защитников, адвокатов Видова О.Л., Рогозина С.Н., Мохнаткина А.В., Лосева В.В.,

представителя потерпевшего Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Заверткин А., <данные изъяты>,

содержащегося под стражей <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 33, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 160, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ;

Гагарский С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 159 УК РФ;

Дектерев А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Миллер С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Заверткин А. органами предварительного следствия обвиняется в краже в <данные изъяты> с территории К. 70 новых железнодорожных деревянных шпал общей стоимостью 10957 рублей 80 копеек, принадлежащих К., которыми впоследствии он распорядился по своему усмотрению.

    Также Заверткин А.,     Дектерев А. и Миллер С. обвиняются органами предварительного следствия в краже, группой лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ, с территории механических мастерских К., расположенных по адресу: Архангельская область, <адрес>, 280 железнодорожных подкладок КБ-65 общим весом 1960 килограмм стоимостью 12973 рубля 75 копеек, принадлежащих К.. В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение деталей верхнего строения пути, Заверткин А., Дектерев А. и Миллер С. в ночь ДД.ММ.ГГГГ тайно похитили с территории механических мастерских К. 50 железнодорожных накладок Р-65 общим весом 1475 килограмм стоимостью 6647 рублей 23 копейки, принадлежащих К.. Впоследствии Заверткин А. реализовал похищено имущество в пункт приема металла в <адрес> области.

    Также органами предварительного следствия Дектерев А. и Миллер С. обвиняются в краже, группой лиц по предварительному сговору, а Заверткин А. в пособничестве в краже в ДД.ММ.ГГГГ, с территории механических мастерских К., расположенных по адресу: Архангельская область, <адрес>, 80 железнодорожных подкладок КД-65 общим весом 768 килограмм стоимостью 3896 рублей 93 копейки, принадлежащих К.. Впоследствии Заверткин А. реализовал похищено имущество в пункт приема металла в <адрес> области.

Также Заверткин А. и Дектерев А. обвиняются в краже, группой лиц по предварительному сговору, в ДД.ММ.ГГГГ из 3 пикета 846 километра территории К. 50 новых железнодорожных деревянных шпал стоимостью 7827 рублей 00 копеек, принадлежащих К..

Органом предварительного следствия действия подсудимых квалифицированы:

- Дектерев А. по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

- Миллер С. по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

- Заверткин А. по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 33, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

На судебном заседании подсудимые Дектерев А., Миллер С. и Заверткин А. и их защитники ходатайствовали о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимые добровольно явились с повинной, вину в инкриминируемых им преступлениях признали полностью, активно способствовали раскрытию преступлений, ущерб потерпевшему возмещён в полном объёме, поэтому вследствие деятельного раскаяния преступления перестали быть общественно опасными.

Государственный обвинитель Меньшаков А.Н. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Дектерев А. и Миллер С. за деятельным раскаянием. Инкриминируемые им преступления относятся к категории преступлений средней тяжести, подсудимые ранее не судимы, после совершения преступлений явились с повинной, вину признали полностью, ущерб возместили в полном объёме. Возражал против прекращения уголовного преследования в отношении Заверткин А., поскольку в отношении последнего по уголовному делу проводились оперативно-розыскные мероприятия.

Представитель потерпевшего Ц. в судебном заседании подтвердил, что ущерб потерпевшему возмещен в полном объёме.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причинённый этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступления, в совершении которых обвиняются Дектерев А., Миллер С. и Заверткин А., в соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести. На момент совершения инкриминируемых им деяний судимостей не имели.

Как следует из материалов дела, Дектерев А. ДД.ММ.ГГГГ, Миллер С. ДД.ММ.ГГГГ, Заверткин А. ДД.ММ.ГГГГ, то есть до возбуждения уголовного дела явились с повинной и добровольно сообщили о совершённых преступлениях, о чём был составлен протокол. После возбуждения уголовного дела продолжали сотрудничать со следствием, путём дачи признательных показаний, способствуя раскрытию преступлений. В обвинительном заключении их показания приведены в качестве доказательств, подтверждающих предъявленное им обвинение. Дектерев А., Миллер С. и Заверткин А. в содеянном раскаиваются, осознали свое противоправное поведение, в полном объёме возместили ущерб причинённый преступлениями.

    С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении Дектерев А., Миллер С. и Заверткин А. за деятельным раскаянием, поскольку вследствие деятельного раскаяния деяния перестали быть общественно опасными.    

    Доводы прокурора о невозможности прекращения уголовного преследования в отношении Заверткин А. по причине проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий не основаны на законе, поскольку из материалов дела следует, что именно явки с повинной Заверткин А. послужили основанием для возбуждения уголовного дела.

     Вещественные доказательства:     

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

        На основании ст. 75 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 28, 234-236, 239 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное преследование в отношении Дектерев А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

    Прекратить уголовное преследование в отношении Миллер С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Прекратить уголовное преследование в отношении Заверткин А. по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 33, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

    Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Вельский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий          подпись Н.В. Максимова