Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1133/2020 ~ М-901/2020 от 05.06.2020

Дело № 2-1133/20

18RS0023-01-2020-001443-82

Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

20 ноября 2020 года                     г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи            Евлевских С.В.,

при секретаре                    Ивановой Е.С..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лаврова <данные изъяты> к Лавровой <данные изъяты>, Лавровой <данные изъяты>, Лавровой <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением; к Лаврову <данные изъяты> о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

Лавров <данные изъяты> обратился в суд с иском к Лавровой <данные изъяты> Лавровой <данные изъяты> Лавровой <данные изъяты> признании утратившими право пользования жилым помещением; к Лаврову <данные изъяты> о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. Тре6бования истца к ответчикам заявлены в отношении квартиры, расположенной по адресу: УР, <адрес>33.

Суд пришел к следующему.

В судебное заседание 03 ноября в 13.00 часов стороны не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. В связи с неявкой сторон судебное разбирательство было отложено на 20 ноября 2020 года в 14.00 часов. В судебное заседание 20 ноября 2020 года в 14.00 часов не явились обе стороны. Сторонами не направлено в суд заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, не заявлено об отложении слушания по делу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, стороны о разбирательстве дела в их отсутствие не заявляли, суд находит необходимым исковое заявление Лаврова <данные изъяты> к Лавровой <данные изъяты>, Лавровой <данные изъяты>, Лавровой <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением; к Лаврову <данные изъяты> о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Лаврова <данные изъяты> к Лавровой <данные изъяты>, Лавровой <данные изъяты>, Лавровой <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением; к Лаврову <данные изъяты> о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, т.е. предоставления ею доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

     Судья Сарапульского

     городского суда Евлевских С.В.