Дело № 2-780/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 октября 2013 года г. Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Колупаевой С.С., при секретаре Мареевой Е.С., с участием представителя истца Шаховой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Числова В.В. к администрации города Кольчугино, Швед Г.М., Числовой О.В. о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Числов В.В. обратился в суд с иском к администрации города Кольчугино, Швед Г.М., Числовой О.В. о признании в порядке наследования права собственности на ... долей в праве собственности на павильон, расположенный по ... в г. Кольчугино. В обоснование иска указано, что павильон является наследственным имуществом после смерти 00.00.0000 Числовой С.А., он является наследником умершей и подал нотариусу заявление о принятии наследства. Учитывая то обстоятельство, что Числова С.А. при жизни не оформила надлежащим образом право собственности на павильон, не зарегистрировала своё право собственности на это имущество и возможность такой регистрации в связи с её смертью утрачена, разрешить вопрос о правах на торговый павильон возможно только в судебном порядке.
Числов В.В. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности Шахова Т.Г. исковые требования поддержала, указав, что решением Кольчугинского городского суда от 28.01.2013 за Швед Г.М. признано право собственности в ... доле на павильон, за Числовой О.В. – в ... доле на спорный павильон, и установлено, что Числов В.В. имеет право претендовать на ... доли в праве общей долевой собственности на торговый павильон (... доля пережившего супруга и ... доля как наследник Числовой С.А. первой очереди по закону). Числов В.В. является наследником после смерти Числовой С.А. и принял наследство. Из-за отсутствия государственной регистрации права собственности на торговый павильон он не может реализовать свои наследственные права на этот объект.
Представитель администрации города Кольчугино в судебное заседание не явился. В представленном отзыве на исковое заявление глава администрации города К.Н. Мочалов сообщил, что не возражает против исковых требований истца, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации и принять решение в соответствии с действующим законодательством.
Швед Г.М., Числова О.В. в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в судебное заседание не явился. В суд представлен отзыв о рассмотрении дела в отсутствии представителя Управления и принятии решение на усмотрение суда.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ч. 2, ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственное регистрации.
В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 ЧП Числовой С.А. был выделен земельный участок под строительство павильона по ... Числова С.А. выстроила на отведённом ей земельном участке торговый павильон площадью ... кв.м., который не зарегистрировала в установленном законом порядке. Числов В.В. является наследником по закону после смерти своей супруги Числовой С.А., принял наследство, обратившись в установленный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Решением Кольчугинского городского суда от 28.01.2013, вступившим в законную силу 10.07.2013, за другими наследниками Числовой С.А. признано право собственности на павильон торгового назначения общей площадью ... кв.м., находящийся по адресу ...», за Швед Г.М. – в ... доле на спорный павильон, за Числовой О.В. – в ... доле.
Как следует из решения суда, указанное имущество являлось наследственным имуществом после смерти Числовой С.А., одним из наследников которого является Числов В.В.
Из материалов наследственного дела № к имуществу Числовой С.А., следует, что наследство после её смерти приняла мать Швед Г.М., отец Швед А.Г., несовершеннолетняя дочь Числова О.В. и муж Числов В.В., действовавший от своего имени и от имени дочери Числовой О.В., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу и получили свидетельства о праве на наследство на другое имущество умершей. Свидетельство о праве на наследство на павильон торгового назначения, расположенный по адресу ... не выдавалось, указанный объект не включён в состав наследственного имущества.
Поскольку Числов В.В. принял часть наследства после смерти Числовой С.А., то в силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ он признаётся принявшим всё наследство, в том числе ... долей в праве общей долевой собственности на павильон торгового назначения.
Решением суда от 28.01.2013 подтверждено, что Числова С.А. на законном основании возвела объект недвижимости – павильон, на выделенном ей для этих целей земельном участке, владела и пользовалась этим имуществом как собственник.
Отсутствие регистрации права собственности Числовой С.А. на павильон, не лишает её наследника Числова В.В. на признание за ним права собственности на долю в указанном имуществе в судебном порядке.
Таким образом, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
Учитывая, что стороны достигли соглашения о распределении судебных расходов в досудебном порядке, суд не разрешает их судьбу при принятии решения.
Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Числова В.В. удовлетворить.
Признать за Числовым В.В. право собственности на ... долей в праве общей долевой собственности на павильон торгового назначения, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ... кадастровый номер ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий С.С. Колупаева