Дело № 2-3446/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2014 года г. Щелково
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,
при секретаре судебного заседания Скариной К.К.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лыковой ФИО8 к Голованеву ФИО9, Бахвалкиной ФИО10 о признании договора дарения доли дома и земельного участка притворным, применении последствий недействительности сделки.
УСТАНОВИЛ:
Истец Лыкова В.В. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Голованеву А.В., Бахвалкиной Г.В. о признании договора дарения от 30.01.2012 года 1/3 доли дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, притворным, применении последствий недействительности сделки.
В предварительное судебное заседание истец Лыкова В.В. не явилась дважды, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, рассматривать дело в свое отсутствие не просила.
В предварительное судебное заседание ответчики не явились, извещены. В предварительное судебное заседание третье лицо не явилось.
В связи с изложенным, у суда нет оснований считать причины неявки истца в судебное заседание уважительными.
На основании ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Лыковой ФИО8 к Голованеву ФИО9, Бахвалкиной ФИО10 о признании договора дарения доли дома притворным, применении последствий недействительности сделки – оставить без рассмотрения, разъяснив право повторного обращения в суд с иском в общем порядке.
Разъяснить Лыковой ФИО8, что суд по ее ходатайству вправе отменить свое определение, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Федеральный судья Разумовская Н.Г.