О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 мая 2013 года с.Кинель-Черкассы
Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.
при секретаре Проскуриной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кузнецовой <данные изъяты> к Чаплыгину <данные изъяты> об устранении препятствий в осуществлении прав собственника и снятии с регистрационного учета
установил:
Кузнецова О.А. обратилась в суд с иском, указала, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственницей квартиры по адресу <адрес>. Ответчик Чаплыгин В.Н. имел право пользоваться указанной квартирой на основании записи о регистрации по постоянному месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору купли-продажи Чаплыгин В.Н. должен был сняться с регистрационного учета до ДД.ММ.ГГГГ, но до сих пор этого не сделал, в квартире не проживал, не оплачивал коммунальные услуги. Просит устранить препятствия в осуществлении её прав, снять ответчика с регистрационного учета по адресу <адрес>
В судебное заседание истица Кузнецова О.А. не явилась. Предоставила заявление о прекращении производства, от иска отказалась в связи с тем, что ответчик добровольно выполнил ее требования.
Ответчик Чаплыгин В.Н. в судебное заседание не явился, представил адресный листок выбытия..
Представитель ответчика УФМС по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчиком представлен адресный листок убытия ОУФМС России по <адрес>, из которого видно, что Чаплыгин В.Н. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу <адрес>.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ истицы от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и иск принят судом. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истице разъяснены.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Кузнецовой <данные изъяты> от иска к Чаплыгину <данные изъяты> об устранении препятствий в осуществлении прав собственника и снятии с регистрационного учета
Производство по делу прекратить в связи с отказом истицы от иска.
Разъяснить истице, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям законом не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Кинель-Черкасский районный суд.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>