Определение по делу № 2-1357/2012 от 07.09.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2012 г.                                    г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Исаковской Э.Л.,

при секретаре Франк М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1358/12 по иску Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита (Закрытое акционерное общество) ЗАО Сберкред Банк к Белоусовой Надежде Аркадьевне, Куликову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерным Коммерческим Банком Сбережений и Кредита (Закрытое акционерное общество) ЗАО Сберкред Банк подано исковое заявление к Белоусовой Н.А., Куликову Д.А. в котором, просит суд взыскать с Белоусовой Надежды Аркадьевны, Куликова Дмитрия Александровича в пользу Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита (Закрытое акционерное общество) ЗАО Сберкред Банк сумму задолженности по договору в размере 834226 рублей 77 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 11542 рубля 27 копеек.

В судебное заседание представитель истца ЗАО Сберкред Банк не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Ответчики Белоусова Н.А., Куликов Д.А. в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела извещены в установленном порядке.

В судебном заседании представитель ответчиков по доверенности Кравченко Л.В. в судебном заседании просила оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку на основании уведомления ЗАО Сберкред Банк от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ АКБ Сбережений и Кредита уступил права (требования) ООО «Национальная служба взыскания» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Белоусовой Н.А.

Из положения абзаца 8 ст.222 Гражданско – процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из уведомления ЗАО Сберкред Банк от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ АКБ Сбережений и Кредита на основании договора уступки права (требования) № КЛ-92/2012 уступил ООО «Национальная служба взыскания» права требования задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Белоусовой Н.А.

Учитывая, что представитель истца ЗАО Сберкред Банк не явился без указания уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ суд, считает, требования ЗАО Сберкред Банк подлежат оставлению без рассмотрения.

При таких данных, исковое заявление Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита (Закрытое акционерное общество) ЗАО Сберкред Банк к Белоусовой Надежде Аркадьевне, Куликову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражаднско – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░