Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1569/2015 ~ М-628/2015 от 26.01.2015

Дело № 2-1569/15                 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июля 2015 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новицкой Н.Н.,

при секретаре Новожилова А.А.,

с участием истца Алехиной Т.И., ее представителя Глазатова И.В.,

представителя ответчика ООО «Росгосстрах» Ильина И.М.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета пора, Алехина Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алёхиной Т.И. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Алехина Т.И. обратилась в Новгородский районный суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование иска, что 05.02.2013 года в 21:20 на 484 км.+300 м. а/д «<адрес>» произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>», гос. номер № с полуприцепом, под управлением Константинова В.Н. и автомобиля «<данные изъяты>», гос. номер №, под управлением Алёхина Л.С. Решением Новгородского районного суда от 29.05.2014 года по иску СОАО «ВСК» к Алёхину Л.С. была установлена обоюдная вина водителей в рассматриваемом ДТП, а также равная степень ответственности в ДТП. Гражданская ответственность Елисеевой Н.В. застрахована в ООО «Росгосстрах». Истец обращался в страховую компанию, но в выплате страхового возмещения, расходов на лечение, утраченного заработка ему было отказано. Не согласившись с данным отказом истец обратился к независимому эксперту для проведения оценки, согласно отчету об оценке стоимость восстановительного ремонта составляет с учетом износа 271 401 рубль 20 копеек. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 271 401 рубль 20 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей, штраф.

В ходе рассмотрения дела истец Алехина Т.И. отказалась от заявленных требований о взыскании с ООО «Росгосстрах» компенсации морального вреда.

Определением суда от 20 июля 2015 года, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, производство по делу в указанной части прекращено.

Впоследствии истец Алехина Т.И. уточнила исковые требования и просила взыскать с ООО «Росгосстрах» в свою пользу страховое возмещение в сумме 269 600 рублей 44 копейки.

В судебном заседании от сторон: истца Алехиной Т.И. и представителя ответчика ООО «Росгосстрах», действующего на основании доверенности, Ильина И.М. поступило заявление, подписанное истцом и ответчиком об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Истец отказывается от исковых требований в полном объеме, а ответчик ООО «Росгосстрах» возлагает на себя обязательства возместить причиненный в результате ДТП, имевшего место 05.02.2013 г. в 21:20 на 484 км.+300 м на а/д <адрес>, материальный ущерб в размере 14 800 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей. Полное возмещение указанной суммы должно быть произведено ООО «Росгосстрах» в течение 7 календарных дней со дня вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения. Истец в сою очередь, возлагает на себя обязательство принять указанную сумму и не предъявлять к ответчику впредь каких-либо претензий, связанных с возмещением ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 05.02.2013 г. в 21:20 на 484 км.+300 м на а/д <адрес> материальный ущерб в размере 14 800 рублей.

Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу Алехиной Т.И. и представителю ответчика ООО «Росгосстрах» Ильину И.М. разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Алехин Л.С. не возражал против утверждения судом между сторонами мирового соглашения на предложенных условиях.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Елисеева Н.В., Константинов В.Н., представитель ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, поскольку оно не противоречит закону не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено в интересах сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Алёхиной Т.И. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, по условиям которого:

Истец отказывается от исковых требований в полном объеме, а ответчик ООО «Росгосстрах» возлагает на себя обязательства возместить причиненный в результате ДТП, имевшего место 05.02.2013 г. в 21:20 на 484 км.+300 м на а/д <адрес>, материальный ущерб в размере 14 800 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей. Полное возмещение указанной суммы должно быть произведено ООО «Росгосстрах» в течение 7 календарных дней со дня вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения. Истец в сою очередь, возлагает на себя обязательство принять указанную сумму и не предъявлять к ответчику впредь каких-либо претензий, связанных с возмещением ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 05.02.2013 г. в 21:20 на 484 км.+300 м на а/д <адрес> материальный ущерб в размере 14 800 рублей.

Производство по делу по иску Алёхиной Т.И. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, прекратить.

Разъяснить Алёхиной Т.И., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                         Н.Н. Новицкая