Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3391/2018 ~ М-2066/2018 от 22.03.2018

                                                         Решение

Именем Российской Федерации

15 июня 2018 года                        Г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                          Лосевой Н.В.

при секретаре                                              Гавренкове И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3391\2018 по иску    Ганшина Михаила Александровича к Пархоменко Татьяне Александровне об установлении границ земельного участка

                                                       УСТАНОВИЛ:

Истец Ганшин М.А. обратился в суд с иском к Пархоменко Татьяне Александровне об установлении границ земельного участка с КН     площадью 225 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС

В обосновании своих исковых требований указал, что ему      на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 225 кв.м.

Пархоменко Т.А. на праве собственности принадлежит смежный земельный участок площадью 789 кв. м., находящийся по адресу: АДРЕС

При проведении межевания земельных участков, ответчик отказалась подписать акт согласования границ земельного участка, что лишает истца возможности    внести изменения в ЕГРН в части описания местоположения границ его земельного участка.

Истец в судебное заседание не явился,    его представитель по доверенности Тикунов Д.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, не возражал против установления границ земельного участка по варианту или судебной экспертизы.

Ответчик Пархоменко Т.А. в судебное заседание явилась, с иском не согласилась, поскольку кадастровый инженер ФИО неверно разработал      план межевания.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей предусмотрены ст.8 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии с ч. 7 ст. 36 Земельного кодекса РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.

Как усматривается из материалов дела, Ганшину М.А.     на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли    сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, площадью 227 кв. м., находящийся по адресу: АДРЕС с кадастровым номером ( л.д9-11)

Пархоменко Т.А. на    основании Постановления Главы администрации Одинцовского района Московской области от 29.04.1993 года предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,0789 кв.м, находящийся по адресу: АДРЕС

В ходе проведения межевых работ по установлению местоположения земельного участка, принадлежащего истцу, ответчик Пархоменко Т.А. отказалась подписать    акт согласования границ земельного участка ( л.д.7)

В рамках настоящего гражданского дела назначена и проведена судебная землеустроительная экспертиза.

Согласно    заключению судебной землеустроительной экспертизы, проведенной по определению суда ООО «Элит Хаус Гео» установлено, что фактическая площадь земельного участка 16 с К составляет 206 кв. м, что меньше площади по правоустанавливающим документам (227 кв. м) на 21 кв. м. Фактическая площадь земельного участка 16 с К не соответствует площади этого участка по правоустанавливающим документам в пределах допустимого расхождения (11 кв. м). Фактическая площадь земельного участка 5 с К составляет 785 кв. м, что меньше площади по правоустанавливающим документам (789 кв. м) на 4 кв. м. Фактическая площадь земельного участка 5 с К соответствует площади этого участка по правоустанавливающим документам в пределах допустимого расхождения (20 кв. м).

       Эксперт разработал три варианта установления границ земельного участка 16 с К.

Согласно статье 1 ФЗ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно п. 4 ст. 1 ФЗ оN 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", кадастровой деятельностью являются выполнение работ в отношении недвижимого имущества в соответствии с установленными федеральным законом требованиями, в результате которых обеспечивается подготовка документов, содержащих необходимые для осуществления кадастрового учета сведения о таком недвижимом имуществе (далее - кадастровые работы), и оказание услуг в установленных настоящим Федеральным законом случаях. Специальным правом на осуществление кадастровой деятельности обладает лицо, указанное в статье 29 настоящего Федерального закона (далее - кадастровый инженер).

Кадастровые работы выполняются в отношении, в том числе, земельных участков и их частей.

В случаях, установленных настоящим Федеральным законом, при выполнении кадастровых работ кадастровыми инженерами определяются координаты характерных точек границ земельного участка (части земельного участка), осуществляется обработка результатов определения таких координат, в ходе которой определяется площадь объектов недвижимости и осуществляется описание местоположения объектов недвижимости, проводится согласование местоположения границ земельного участка.

Согласно ч. 9 ст. 38 ФЗ от дата N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

         В силу ч. 1 ст. 42.8, Федеральный закон от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О кадастровой деятельности" при выполнении комплексных кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельных участков оно определяется исходя из сведений, содержащихся в документах, предусмотренных частью 10 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". В случае отсутствия в указанных в части 10 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" документах сведений о местоположении границ земельных участков оно определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таких земельных участках местоположение их границ определяется в соответствии с требованиями земельного законодательства и градостроительного законодательства с учетом границ, существующих на местности пятнадцать и более лет и закрепленных с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, красных линий, которые обозначают существующие границы территорий общего пользования.

     Установление границ земельного участка в соответствии с судебным актом, в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и внесения в кадастр недвижимости сведений о местоположении и площади земельных участков.

По смыслу пункта 10 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" следует, что при уточнении границ земельного участка необходимо устанавливать с учетом имеющихся на местности границ пятнадцать и более лет.

Разрешая заявленные требования, суд принимает    во внимание    заключение судебной землеустроительной экспертизы, суд берет за основу вариант установления границ земельного участка, предложенный экспертом, поскольку данный вариант разработан с учетом    кадастровых границ смежных земельных участков, в соответствии с фактическим пользованием, не нарушает прав и законных интересов смежных землепользователей, суд отклоняет первый вариант установления границ земельного участка, поскольку     при установлении границ земельного участка по варианту потребуется     внесение изменений в ЕГРН смежного земельного участка с КН , расположенного      по адресу: АДРЕС, также суд отклоняет вариант , поскольку    в данном случае потребуется перенос забора ответчиком, изменение фактической смежной границы между земельными участками истца и ответчика.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить границы земельного участка с КН , принадлежащего Ганшину Михаилу Александровичу площадью 225 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС по варианту

№№

точек    X    " Y    Дир. угол

О »    S, м    АР

Данное решение является основанием для внесения изменений в ЕГРН в части описания местоположения    вышеуказанного земельного участка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Судья:                                                               Н.В.Лосева

2-3391/2018 ~ М-2066/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ганшин Михаил Александрович
Ответчики
Пархоменко Татьяна Александровна
Другие
СНТ «Минерал»
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Лосева Н.В.
Дело на сайте суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
22.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2018Передача материалов судье
22.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2018Подготовка дела (собеседование)
10.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2018Судебное заседание
05.06.2018Судебное заседание
15.06.2018Судебное заседание
15.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее