Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1016/2013 (2-4915/2012;) ~ М-4723/2012 от 19.12.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

* *

Ленинский районный суд * в составе

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.,

при секретаре Шамгуновой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК-Комфортбытсервис» к Крыловой Т.А., Пигалову В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «УК-Комфортбытсервис» в лице представителя Ванюхина Р.Ю. обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере 53 596 руб. 44 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1807 руб. 89 коп. Свои требования мотивировал тем, что Крылова Т.А является нанимателем *. В данной квартире проживает и состоит на регистрационном учете в качестве члена ее семьи Пигалов В.В. Ответчики не вносят плату за жильё и коммунальные услуги в полном объеме, в связи, с чем за период с * по * образовалась задолженность в размере 53 596 руб. 44 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «УК-Комфортбытсервис» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, представитель Эстерле К.Р., полномочия подтверждены, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчики Крылова Т.А., Пигалов В.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили.

Учитывая мнение представителя истца, не возражающего рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за пользование жилым помещением и коммунальными услугами.

На основании ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Согласно договору *, * в * передан в управление управляющей организации ООО «УК-Комфортбытсервис» (л.д.20-32) В соответствии с выпиской из домовой книги нанимателем * является Крылова Т.А. Зарегистрированными по данному адресу значатся также члены семьи нанимателя: зять Пигалов В.В. несовершеннолетняя внучка Ж, * года рождения (л.д.7).

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В нарушение требования закона ответчики в одностороннем порядке прекратили исполнение обязательства без всяких на то причин. В соответствии с финансово-лицевым счетом общий размер долга за период с * по * составляет 53 596 руб. 44 коп., которые подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию солидарно сумма уплаченной государственной пошлины в размере 1 807 руб. 89 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Крыловой Т.А., Пигалова В.В. в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» сумму долга в размере 53595 рублей 44 копейки, а также госпошлину в сумме 1 807 рублей 89 копеек, а всего 55 403 рубля 33 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам *вого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.Ю. Волгаева