Дело № 2-1686/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 августа 2016 года г.Томск
Ленинский районный суд г.Томска в составе: председательствующего судьи Федоровой И.А., при секретаре Щеголевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Исакову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Исакову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований, что 08.08.2014 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <номер обезличен>, в соответствии с которым ответчику на потребительские нужды предоставлен кредит на сумму 500 000 руб. на срок 36 месяцев под 22,9 % годовых. Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 500 000 руб., ответчик принял на себя обязательство по погашению кредита, оплате начисленных процентов. С 24.02.2015 ответчик, в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов. 07.09.2015 ответчику направлено требование о досрочном погашении кредита, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчик не погасил. Ссылаясь на ст. 309, 310,807,808-811,819 ГК РФ, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору <номер обезличен> от 08.08.2014 за период с 24.02.2015 по 15.10.2015 в размере 523406,74 руб., в том числе основной долг по кредиту в размере 458226,39 руб., проценты за пользование кредитом в размере 65 180,35 руб., взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 8434,07 руб.
Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 232.3 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон в судебное заседание.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу статей 1, 421 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений в качестве общего правила возможности по своему усмотрению решать вопрос о вступлении в договорные отношения с другими участниками и определять условия таких отношений.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
На основании п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что 08.08.2014 Исаков В.Ю. обратился к истцу с заявлением на заключение договора потребительского кредита <номер обезличен>, в котором предложил кредитору заключить с ним договор потребительского кредита на условиях, предусмотренных индивидуальными условиями договора.
На основании указанного заявления между ОАО «Промсвязьбанк» и Исаковым В.Ю. заключен кредитный договор <номер обезличен>. Составными частями договора являются заявление на заключение договора, Индивидуальные условия договора и Правила предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк».
В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия) сумма кредита составила 500000 руб. Согласно п. 2.2. Индивидуальных условий кредит подлежит возврату через 36 месяцев с даты предоставления кредита. Процентная ставка по кредиту определена в 22,9 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий).
По смыслу п. 6.1, 6.2 Индивидуальных условий, погашение текущей задолженности по кредиту и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту, осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей в даты уплаты ежемесячных платежей, 23 числа каждого календарного месяца
В материалах дела имеется график погашения (информационный расчет) от 08.08.2014, согласно которому определены ежемесячные суммы платежей по кредиту и процентам за пользование кредитом с 23.09.2014 по 23.02.2016.С указанным графиком Исаков В.Ю. ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные п.6 Индивидуальных условий договора или требованием, указанным в п. 7.2 Правил, взимаются пени в размере 0,06 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения (обе даты включительно), но не более 20 % годовых – если проценты за пользование кредитом в период нарушения заемщиком обязательств начислялись; в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения (обе даты включительно), – если проценты за пользование кредитом в период нарушения заемщиком обязательств не начислялись.
Согласно выписке из лицевого счета <номер обезличен>, Исаковым В.Ю. получены денежные средства из представленной суммы кредитования, ответчиком производились действия по внесению денежных средств в счет погашения основного долга и процентов по кредитному договору, однако допускались просрочки платежей, последний платеж поступил 06.05.2015.
Из п. 7.1. Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «Промсвязьбанк» следует, что кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.
В соответствии с решением общего собрания акционеров от 30.09.2014 полное фирменное и сокращенное фирменное наименования банка приведены в соответствие с законодательством Российской Федерации и изменены на публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (ПАО «Промсвязьбанк»).
07.09.2015 Исакову В.Ю. направлено требование о досрочном погашении задолженности, согласно которому ПАО «Промсвязьбанк» требует досрочно возвратить сумму основного долга, проценты за пользование кредитом иные платежи в срок до 30.09.2015
Направление требования в адрес ответчика подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № 6 от 08.09.2015, квитанцией ФГУП «Почта России».
Из расчета задолженности по состоянию на 15.10.2015 следует, что у ответчика имеется задолженность по основному долгу в размере 458226,39 руб., задолженность по уплате процентов в размере 65 180,35 руб., общая сумма задолженности составляет 523406,74 руб.
Расчет, произведенный банком, был судом проверен и признан правильным.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Поскольку ответчик доказательств погашения кредита не представил, как и иного расчета задолженности, в то время как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 458226,39 руб., задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 65180,35 руб., а всего 523406,74 руб.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу требования ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с вышеизложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8434,07 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Исакову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Исакова В.Ю. в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» сумму задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от 08.08.2014 по состоянию на 15.10.2015 в размере 523406,74 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 458226,39 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 65180,35 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8434,07 руб.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 15 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.А.Федорова