Решение по делу № 2-1760/2020 от 13.04.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2020 года                      гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края

в составе: председательствующего судьи Бурдейной О.В.

при секретаре Ефименко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску потребительского кооператива «Гаражно-строительный кооператив «Кузнецова,84» к ФИО6 о взыскании задолженности и возложении обязанности,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ответчик является собственником металлического гаража № , установленного на территории ГСК, земельный участок предоставлен кооперативу на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с департаментом земельных и имущественных отношений Приморского края. Решением общего собрания членов ГСК «Кузнецова,84» от ДД.ММ.ГГГГ утверждена сумма взносов в размере 350 рублей в месяц, с поквартальной оплатой авансовым платежом вперед за квартал. Для владельцев металлических гаражей, не являющихся членами ГСК, с ДД.ММ.ГГГГ установлен взнос в размере 700 рублей в месяц. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика, не являющегося членом ГСК, образовалась задолженность в размере 16 350 рублей. По этим основаниям просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 350 рублей, проценты за пользование чужим денежными средствами в размере 1 950,03 рублей, почтовые расходы в размере 218,20 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 271,82 рубль, обязать ответчика убрать гараж № 9 с территории ГСК «Кузнецова, 84».

Впоследствии истец требование уточнил, просил взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 950 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 214,28 рублей, почтовые расходы в размере 218,20 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 271,82 рубль, обязать ответчика убрать гараж № с территории ГСК «Кузнецова, 84».

В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в иске и уточнениях к нему.

Юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

По смыслу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В пункте 68 того же Постановления разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным не предусмотрено иное.

Возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой "Истек срок хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной корреспонденции.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судом по месту жительства, о котором он сообщил кредитору, государству и обществу, однако конверты с судебными извещениями возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, что в силу ст. 113, 117, 167 ГПК РФ, ст. 20, 165.1 ГК РФ позволило суду считать его извещенным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчик является владельцем металлического гаража под номер № расположенного на земельном участке с кадастровым номером который предоставлен ГСК «Кузнецова, 84» на основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств тому, что ответчик является членом ГСК «Кузнецова, 84», равно как и тому, что не является владельцем гаража, материалы дела не содержат.

В соответствии с п.9.2 Устава ГСК «Кузнецова, 84» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, гражданин, владеющий гаражным боксом/машиноместом в границах Кооператива, но не являющийся членом Кооператива обязан своевременно уплачивать членские ежеквартальные взносы, пени и штрафы, утвержденные Правлением и общим собранием Кооператива в полном объеме и в срок.

Председатель Правления от имени Кооператива заключает с гражданами, не являющимися членами Кооператива, подготовленный Правлением Кооператива договор управления по пользованию объектами инфраструктуры и другим имуществом Кооператива, на условиях и в порядке, установленном законодательством и настоящим Уставом. Собственник, не подписавший договор Управления, не освобождается от внесения обязательных платежей и взносов, утвержденных общи собранием членов ГСК на основании принятой сметы доходов и расходов на соответствующий год (п.9.5 Устава).

Согласно с п.9.8 Устава размер платы за пользование земельного участка, объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Кооператива для граждан, владеющих гаражными боксами/машиноместами в границах Кооператива, но не являющихся членами Кооператива, устанавливается решением общего собрания членов Кооператива.

Решением общего собрания членов ГСК «Кузнецова, 84» ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ года утверждена сумма взносов в размере 350 руб./мес., а также штраф за неявку владельцев металлических гаражей на субботник в размере 200 рублей за гараж (п.3.15 Устава).

Решением общего собрания членов Кооператива от ДД.ММ.ГГГГ (протокол 1-9), для владельцев металлических гаражей, не являющихся членами ГСК «Кузнецова, 84», с ДД.ММ.ГГГГ сумма целевого взноса за пользование земельным участком установлена в размере 700 рублей в месяц авансовым платежом поквартально вперед за квартал, не позднее 10 числа первого месяца отчетного квартала.

По смыслу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик свои обязательства по уплате взносов не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлены уведомления наличии о задолженности и необходимости погашения таковой, однако ответчиком требование не исполнено.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.

Ответчиком суду не представлены допустимые доказательства, с достоверностью подтверждающие погашение указанной задолженности по взносам полностью либо частично.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по уплате взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22950 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 3.14 Устава ГСК «Кузнецова,84» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) установлен размер пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, действующей на день оплаты от суммы задолженности

Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов составляет в размере 3 214,28 рублей.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает математически верным, основанным на положениях Закона. Ответчиком правильность данного расчета не оспорена, иной расчет не предоставлен, а потому суд соглашается с ним и принимает его за основу.

Ответчик своими процессуальными правами и обязанностями, в том числе на непосредственное участие и возражение относительно доводов истца, а также предоставление доказательств не воспользовался, что позволяет суду признать указанные истцом обстоятельства установленными. Следовательно, сумма долга по взносам 22 950 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 214,28 рублей подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с п.9.9 Устава «ГСК «Кузнецова, 84» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) в случае неуплаты гражданами установленных членских взносов за пользование земельного участка, объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Кооператива более шести месяцев, а так же нарушении п.9.2.2 – 9.2.6, 9.2.10, 9.2.12, 9.2.16 Устава Кооператива, владеющие гаражными боксами/машиноместами на территории Кооператива, но не являющиеся членами Кооператива, лишаются права пользования местом под гаражным боксом/машиноместом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование о возложении обязанности на ответчика демонтировать (убрать) гараж с территории ГСК «Кузнецова, 84» законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.9.9 Устава, в случае неуплаты гражданами установленных членских взносов за пользование земельного участка, объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Кооператива более шести месяцев, а так же нарушении п.9.2.2 – 9.2.6, 9.2.10, 9.2.12, 9.2.16 Устава Кооператива, владеющие гаражными боксами/машиноместами на территории Кооператива, но не являющиеся членами Кооператива, лишаются права пользования место под гаражным боксом/машиноместом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование о возложении обязанности на ответчика убрать гараж с территории ПК «ГСК «Кузнецова, 84» законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По смыслу закона, при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя принимаются во внимание конкретные обстоятельства и сложность дела, время, которое затратил квалифицированный специалист, а также объем проведенной им работы и ее качество.

Разумность размеров как категория оценочная определяется индивидуально, с учетом особенностей конкретного дела.

Расходы истца подтверждены договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и распиской в получении денежных средств в размере 15 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая характер и не высокую степень сложности дела, объем и качество оказанной юридической услуги, затраченное время, подготовленные представителем документы, которые не представляют сложности в подготовке и требуют небольшой затраты времени для их составления, а также принципа разумности пределов их возмещения, суд полагает заявленные требования обоснованными в размере 10 000 рублей, что соответствует принципу разумности и справедливости.

Почтовые расходы в размере 218,20 рублей, подтвержденные кассовыми чеками от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 161,20 рубль и копией чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 57 рублей, подлежат взысканию с ответчика в указанном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1 271,82 рубль.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования потребительского кооператива «Гаражно-строительный кооператив «Кузнецова,84» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 в пользу потребительского кооператива «Гаражно-строительный кооператив «Кузнецова,84» задолженность по уплате взносов в размере 22 950 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 214,28 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в сумме 218,20 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 271,82 рубль.

Обязать ФИО8 демонтировать (убрать) гараж № 9 с территории потребительского кооператива «Гаражно-строительный кооператив «Кузнецова,84» в границах земельного участка с кадастровым номером , расположенный по адресу гор<адрес>

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий:

2-1760/2020

Категория:
Гражданские
Ответчики
СТЕПУНЕНКО ЕВГЕНИЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ
Другие
СТЕПУНЕНКО Е.В.
ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ ГСК КУЗНЕЦОВА, 84
Суд
Первореченский районный суд г. Владивосток
Судья
Бурдейная Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
pervorechensky.prm.sudrf.ru
13.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.04.2020Передача материалов судье
16.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.06.2020Передача материалов судье
16.06.2020Производство по делу приостановлено
16.06.2020Производство по делу возобновлено
16.06.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.06.2020Предварительное судебное заседание
23.06.2020Судебное заседание
11.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее